FEUILLE DE ROUTE_SAE_EF
Les référentiels de la signature électronique
Le référentiel général de sécurité (RGS)
eIDas (2016)
échange de données pour l'archivage - SEDA
Le standard d'échange de données pour l'archivage modélise les différentes transactions qui peuvent avoir lieu entre des acteurs dans le cadre de l'archivage de données. Ces transactions sont au nombre de six : le transfert, la demande de transfert, la modification, l'élimination, la communication et la restitution. Les acteurs sont eux au nombre de cinq : le service producteur, le service versant, le service d'archives, le service de contrôle et le demandeur d'Archives.
Les normes de l'archivage électronique
NF Z 42-013 (1999, révisée en 2009 et en cours de révision en 2019 ; nouvelle version prévue en 2020)
NF 461 — Système d’archivage électronique (2013)
OAIS (Iso 14721:2012) (2002, révisée en 2012)
Iso 19005-1 (2005, révisée en 2011 et 2012)
Les normes du records management
Iso 30300, Iso 30301 et Iso 30302 (2011 à 2014 ; révision en cours)
Archivage à valeur probante
On considère que l’archivage électronique a valeur probante lorsqu’il « met en œuvre les mesures techniques et organisationnelles nécessaires pour enregistrer, stocker et restituer les documents ou données numérisés, de manière à en assurer leur bonne conservation et leur intégrité pendant toute leur durée de vie ».
La dématérialisation a fait son entrée dans notre droit par le biais de la loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 portant adaptation du droit de la preuve aux nouvelles technologies de l’information. Ce texte a admis qu’un document électronique pouvait avoir la même force probante qu’un document papier, à condition que la personne dont émane le document électronique puisse être dûment identifiée et que le document soit établi et conservé dans des conditions de nature à en garantir l’intégrité (article 1316-1 du Code civil).
le cadre de l’archivage à valeur probante a été précisé, notamment par des normes AFNOR. Cet archivage doit obéir à trois principes
Authenticité :
Il s’agit de fournir les éléments permettant d’établir que la copie numérique est bien conforme au document initial. A cet effet, on précisera qui a créé le document, à quelle date, son contenu… L’authenticité est assurée par l’horodatage et le scellement de la pièce avant son archivage, voire par une signature électronique
Intégrité :
Cette mesure consiste à assurer que les pièces ou données numérisées n’ont fait l’objet d’aucune modification, altération ou dénaturation depuis leur archivage électronique. Pour ce faire, les données doivent être figées, les technologies de stockage non-réinscriptibles, l’accès fortement sécurisé ; la traçabilité des consultations et des actions doit être assurée.
Intelligibilité :
Les documents doivent être lisibles lors de leur restitution, grâce à l’usage de formats standards (de type PDF, par exemple)
Le coffre-fort numérique, solution sécurisée d’archivage à valeur probante.
Le coffre-fort doit respecter les normes ainsi que les dispositions légales suivantes :
AFNOR NF Z42-020 : mesures techniques et organisationnelles à mettre en œuvre pour le versement, l’archivage, la consultation, l’élimination et la restitution des documents électroniques.
Décret du 30 mai 2018 : garantie de confidentialité grâce au chiffrement des données et des documents numériques.
Certification ISO 27001 : sécurité des systèmes informatiques.
Certification ISO 9001 : sites de stockage et respect des procédures liées à l’authentification et l’intégrité des documents archivés (horodatage, journal de preuves, signature électronique, etc.)
Autres articles de référence
Cpte.rendu_ALTO SAE_17/05/2022
Objet : Sandrine Aufray souligne que le principal objet de ce COPRO est de présenter les fonds candidats à l’archivage électronique identifiés par l’équipe ALTO en vue des déploiements post-pilotes, à partir de 2023, et d’échanger sur ces propositions avec les membres du COPRO.
Méthode pour identifier les fonds AFD éligibles à l'archivage électronique_Page 4/7
Afin d’établir la liste des fonds éligibles à l’archivage électronique à l’AFD (le même travail sera à réaliser par Proparco et Expertise France), l’équipe projet s’est appuyée sur quatre enjeux :
La conformité RGPD, qui demande à gérer finement le cycle de vie des données
personnelles et les droits d’accès
La conservation longue durée, 10 ans ou plus
La valeur historique (versement à terme à Bercy) ou valeur de mémoire pour l’AFD
Une fois établi ce recensement, qui a permis d’identifier 31 fonds éligibles, un second travail a consisté à prioriser ces fonds en pondérant les quatre enjeux, en accordant un
poids plus grand (moins d’importance que d’urgence) aux deux premiers critères. Il en est ressorti une liste de 17 fonds prioritaires, présentés slides 10 et 11. On y trouvera des exemples des fonds retenus au regard des quatre enjeux
Avant que nos fonds ne soient rendus éligibles, il faut auparavant que notre plan de classement_2021 soit stabilisé. Nous sommes tributaires de l'AFD
Evaluation de la complexité des fonds à traiter_Page 4/7
Les fonds éligibles ont été analysés afin de qualifier les niveaux de besoins, qui sont de 3 ordre
Un besoin simple suppose qu’il existe un profil d’archivage (description du fonds selon le format SEDA) : il s’agit de fonds pour lesquels on pourra s’appuyer sur le travail réalisé lors de la phase pilote, et qui ne présente pas de complexité particulière
Un besoin moyen suppose un profil d’archivage à créer et/ou présentant une certaine complexité, de fonds hétérogènes ou dispersés par exemple
Un besoin sera qualifié de complexe dès lors qu’il y a une interface à créer avec un SI de l’AFD, ou que se cumulent plusieurs aspects amenant de la complexité (exemple du fonds Publications, dont les contenus sont très différents et très hétérogènes).
Présentation des fonds prioritaires_page 5/7
Les dossiers DRH ont de forts enjeux d'intégrité, avec les deux dimensions de signature électronique et de dématérialisation fidèle (dématérialisation d’originaux papier, la copie fiable qui en est issue disposant de la même force probante que l’original). Dans ces deux cas, il est nécessaire de les coupler avec une solution d’archivage électronique, propre à garantir l'intégrité, en s’assurant d’archiver concomitamment les documents et le dossier de preuve associé. Autres exemples où intervient la signature électronique : Conventions de financement, Résolutions d'octroi, Conventions de recherche et de collaboration de recherche.
Dossier passation <40k€ : exigence de la commande publique de bien conserver ces
documents engageants durant le marché puis ensuite 10 ans à compter de la fin
d’exécution du marché.
Floriant Chappart d’Expertise France demande si la trajectoire SI est nécessaire pour avancer.
Élodie Lesoeur précise qu’il n’y a pas de rapprochement prévu sur 2023 côté SI. Tant que le SI n’est pas commun il est difficile d'avancer. Cependant un coffre propre à Expertise France est prévu avec XELIANS : on pourrait le mettre en place avec une refacturation, sans avoir besoin de passer par le SI de l'AFD (pour rappel ALTO étant en mode SaaS, avec une gestion totalement indépendante des coffres des 3 entités).
Sans attendre, le référencement des fonds Expertise France candidats à l’archivage électronique peut d’ores et déjà être entrepris, et ce en s’appuyant sur la méthode mise en place par l’équipe projet.
Élodie Lesoeur rappelle l’enjeu d’avoir un retour des métiers sur le déploiement en 2023 :
la revue de trajectoire est en cours, elle permet de déterminer les projets SI pour l’année
suivante en accord avec les métiers.
Méthode utilisée pour les identifier les fonds AFD éligibles à l’archivage en 2023
Un premier travail de recensement des fonds éligibles à l’archivage électronique selon 4 enjeux
1_INTÉGRITÉ
(documents engageants)
3_LONGUE DURÉE
(conservation > 10 ans)
4_VALEUR HISTORIQUE
(versement à Bercy)
2_CONFORMITE RGPD
(données personnelles)
Ces fonds ont ensuite été priorisés en pondérant les enjeux (les 2 premiers ayant un poids plus important) et également les opportunités
Cette analyse reste à finaliser afin d’affiner les priorités et de définir les modalités de préparation et déploiement de ces fonds avec les métiers concernés
ce même travail serait à réaliser par PROPARCO et Expertise France pour identifier leurs besoins d’archivage électronique prioritaires
il n’est pas prévu de prendre en charge de nouveaux fonds en 2022
Méthode pour estimer la complexité de traitement des fonds
Exemples des fonds AFD identifiés par ordre décroissant de priorité
Conduite du changement
Un espace d'information et de formation à destination des utilisateurs d’ Alto va être ouvert aux membres du COPRO au moment de la mise en service, un mail vous sera envoyé