JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN
MÉXICO, AVANCES Y PERSPECTIVAS UNA PROPUESTA

según Fix-Zamudio

procedimientos de
carácter procesal

encomendación a
Órganos del Estado

imposición de mandamientos
jurídicos supremos a organismos públicos
que desbordaron su actividad

-juicio de amparo,
-controversia constitucional,
-acción de inconstitucionalidad,
-procedimiento investigatorio de la SCJN,
-juicio político,
-sistema no jurisdiccional de protección a los DD.HH.
-juicio para la protección de los derechos político-electorales
de los ciudadanos,
-juicio de revisión constitucional electoral

juicio de amparo

origen

Constitución yucateca de 1841

Constitución mexicana

arts. 103 y 107

instrumentos según
Fix- Zamudio

-amparo habeas corpus
o de la libertad,
-amparo contra leyes,
-amparo judicial o
amparo-casación,
-amparo de lo contencioso
administrativo,
-amparo social agrario

adición de segundo párrafo
a la fracción II del art. 107

desaparición de
la formula Otero

el fallo constitucional se limita
a amparar y proteger al quejoso

controversia
constitucional

origen

Constitución de
EE.UU.

art. III sección 2

adopción
en México

Constitución

1824- (art. 137, fr. I),
1857 (arts. 97 y 98)
1917 (art. 105)

fortalecimiento

diciembre de 1994-
reforma al art. 105

legitimación activa de
municipios y D. F.

establecimiento de las hipótesis
de conflictos de atribución (conflictos derivados de cuestiones competenciales entre poderes)

conclusión

SCJN Constitucional,
judicialización de la policia

acción de
inconstitucionalidad

origen

constitucionalismo
europeo

fin

reconocimiento a
minorías parlamentarias

derecho a someter a decisión jurisdiccional

introducción en México

reforma integral al art. 105
en diciembre del 94

implicaciones
actuales

-dar certeza al principio de
oposición política garantizada
-acción abstracta

reforma de agosto
de 1996

competencia de la SCJN

resolución de acciones
de inconstitucionalidad
en materia electoral

rol

auténtico tribunal constitucional

facultar a partidos políticos

ejercicio de
acción en comento

impugnar
inconstitucionalidad

leyes electorales

sugerencias

-legitimación activa
del ombudsman (CNDH)
-acción popular para ejercitar
este instrumento

jurisdicción
constitucional
supranacional

jurisdicción
internacional
de las libertades

formas especiales de
recursos y procedimientos
jurisdiccionales

objetivo

protección de dos. fundamentales
del hombre ante actividades del
Poder Público

ejemplo

reconocimiento de Corte
Internacional de DD.HH.

juicio de revisión
constitucional electoral

actuación

en contra de actos o
resoluciones (definitivos
y firmes)

de autoridades
electorales locales

requisito

agotamiento de
instancias previas

reparación factible
antes de la fecha
legal

instalación de los órganos
o
toma de posesión
de funcionarios electos

juicio para la protección de los
derechos político-electorales
de los ciudadanos

origen

reforma del sistema
electoral mexicano

tramite

ante Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial

sala
regional

ciudadano demanda no tener
credencial para votar, a pesar
de que realizó los tramites
correspondientes

Sala
Superior

considera el juicio cuando
el agraviado considere que hay
una violación de sus derecho de ser votado

sistema no jurisdiccional
de protección a los DD.HH

referencia

ombudsman de Suecia

adopción en México

decreto del Ejecutivo en 1990

creación de CNDH

reforma al art. 102, apartado B

prevenciones al
ombudsman mexicano

-autonomía del organismo,
-elección del presidente del organismo y de los
miembros de este (2/3 partes de la cámara alta
o de la Comisión Permanente)
-5 años de gestión para el presidente con
posible reelección
-el presidente presenta un informe a los Poderes
de la Unión y comparece ante el Legislativo

art. en vigor
(prevenciones)

competencia

conocer
quejas

actos u
omisiones

naturaleza administrativa de
cualquier servidor público

formular
recomendaciones
públicas

denuncias y quejas
ante autoridades admvas.

conocer
inconformidades

actos u omisiones de homólogos
en entidades federativas

incompetencia

conocer asuntos laborales,
jurisdiccionales y electorales

papel tutelar de los derechos
humanos en contra de cualquier
acto u omisión de la autoridad

juicio político

antecedente

impeachment (art. I, sección III,
inciso c de Constitución EE.UU.)

practica en México

Constitución

-1857 (arts. 103-105)
-1917 (arts. 109-111 y 114)

proceso

seguimiento en cámaras
del Congreso de la Unión

C. de Diputados- órgano de acusación
C. de Senadores- órgano de sentencia

desarrollo y fortalecimiento
dependientes

pluralidad política y
normalidad democrática

procedimiento investigatorio de la SCJN

antecedente

1879-Luis Mier y Terán

detención y fusilamiento
"sin juicio previo"

personas detenidas
por sublevación

art. 97 párrafo 3

los resultados de la investigación
se harán llegar a los órganos competentes

antes

SCJN

conocimiento de la violación
a garantías individuales

violación del voto público

decreto de diciembre de 1977

supresión de facultad para
investigaciones derivadas de
delitos federales

investigación de SCJN
en materia electoral

solo en dudas de legalidad de
proceso de elección

Poderes de
la Unión

reforma de agosto
de 1996 al art. 99

Tribunal Electoral máxima
autoridad en materia electoral

le corresponde conocer las
impugnaciones derivadas de la
elección de los Poderes de la Unión

frs. I y II