Talleres de la Prospectiva del Marketing
Los talleres de la prospectiva son una metodología que permite llegar por medio de fases a un objetivo en un futuro dentro de una organización.
Primer Taller: Identificación de factores de cambio.
Esta es la primera fase donde se mide los fenómenos en los cuales no tenemos la certeza con respecto a su evolución en un futuro, por lo que hacemos un análisis para ver cómo se encuentra el estado de una organización por medio de herramientas de diagnóstico dadas en este taller y escoger la indicada para seguir con el proceso.
Los árboles de competencia de Marc Giget.
Matriz del cambio de Michael Godet.
Matriz DOFA
Quinto Taller: Elección de estrategias
Es la etapa donde se hace la respectiva toma de decisiones a través de las cuales implican mucha responsabilidad, debido a que se pueden hacer cambios a las estrategias ya sea con fines de mejoramiento que beneficien a la organización en cuanto a lo que quiere conseguir en un futuro.
Nos permite escoger la mejor estrategia que pueda resolver la problemática de la organización.
Por medio de sus herramientas nos ayuda a hacer un último análisis de la estrategia para ver si es la más conveniente.
Se le pueden hacer mejoramientos a dicha estrategia y así no afectar la parte interna y externa de la organización, por una mala decisión.
Análisis Multicriterio.
Igo.
Árbol de pertinencia.
Puede que la elección de la estrategia no sea la indicada y vayan a ocurrir muchas más repercusiones dentro de la organización.
Es un proceso muy delicado debido a que se esta tomando el riesgo de utilizar esta estrategia y ponerla en práctica dentro de la empresa.
Su proceso es demorado para generar beneficios dentro de la organización.
Cuarto Taller: Diseño de Escenarios de Futuro
• Es donde se reúne y se analiza la información que se ha recopilado en los talleres anteriores, al igual que sus ideas y las mejores prácticas usadas.
• Permite que las empresas puedan tomar mejores decisiones que sean eficientes y en menor tiempo, lo que ayuda a un mejor fortalecimiento de la organización gracias a las decisiones tomadas.
Es un método sencillo de utilizar lo cual permite que el proceso no sea complicado en este taller.
Posee efectos preventivos, debido a que tiene una alerta que muestra las posibles situaciones de riesgo que pueden estar ocurriendo en el proceso.
Se debe escoger la herramienta que mejor facilite el proceso, por que se puede ver afectado todo el avance hecho.
La información que se adquiere puede resultar demasiado extensa, lo que dificulta hacer un adecuado análisis.
Muchas veces los datos no pueden ser reales por no llevar un adecuado control del sistema.
Tercer Taller: Juego de actores
o Busca estimar la correlación de fuerzas que existen entre los actores y estudiar sus convergencias y divergencias con respecto a determinados retos y objetivos asociados.
o Es donde se estudia cual es el comportamiento de estos actores sociales que están relacionados con las variables estratégicas.
El método Mactor tiene algunas limitaciones, sobre todo en lo concerniente a la recopilación de la información necesaria.
Tiene 7 fases las cuales deben de llevar un orden, por lo que el proceso se alarga y toma mucho más tiempo para la elección de la estrategia.
Propone un procedimiento de análisis del juego de actores y algunas herramientas simples, que permiten considerar la riqueza y complejidad de la información que se procesa.
El método Mactor
Segundo Taller: Variables estratégicas.
Este método tiene como meta enfatizar en las principales variables influyentes y dependientes y, por consiguiente, las variables esenciales para la evolución del sistema.
Mic Mac – análisis estructural.
Igo – Importancia y goernabilidad.
Ábaco de François Régnier.
Sus variables de enlace son muy inestables, por lo que algún tipo de acción sobre ellas causan efectos sobre las otras variables, lo que afecta el proceso estratégico.
Cualquier cambio de la organización esta directamente relacionado en la precisión de estas variables, para que la estrategia sea la indicada dentro del proceso.
Los resultados son muy pocos confiables, debido a que se dan de manera reflexiva y no tangible que permita ver como se efectuará el proceso.