5. SOPIMUKSEN PÄTEMÄTTÖMYYS
5.4 OikTL:n pätemättömyysperusteita
juoksevan sitoumuksen ja kuitin joutuminen pois oikealta omistajaltaan
tahdonilmaisua ei ole kohdistettu keneenkään
valeasiakirja
jos oikeudensaaja on siirtänyt oikeutensa toiselle, on se, jolle oikeus on siirretty, oikeutettu saattamaan oikeutensa voimaan, jos hän sen saadessaan oli BF
koskee valeoikeustointa, josta on tehty asiakirja
erityisseuraannon saajan suoja
kunnianvastainen ja arvoton menettely
liittyy läheisesti ns sikaanikieltoon
esimerkkejä
d) sp voi omalla vaikenemisellaan/muulla menettelyllään luoda sellaisen olosuhteet, jonka vallitessa syntyneeseen oikeustoimeen vetoaminen tulee olemaan k vast ja arvotonta
c) sopijapuoli tuntee olosuhteet vastapuoltaan paremmin ja käyttää hänen tietämättömyyttään hyväkseen
b) hlö on oikeustoimen tehdessään ollut sellaisessa asemassa, että sopimus on saatu aikaan tätä asemaa hyväksi käyttäen
rahapula
a) ruumiillinen sairaus, vanhuudenheikkous, joupumus
soveltaminen edellyttää:
b) sen, johon oikeustoimi on kohdistettu, täytyy olettaa tietäneen näistä olosuhteista
a) oikeustoimi tehty sellaisissa olosuhteissa, että niistä tietoisen olisi kunnianvastaista ja arvotonta vedota oikeustoimeen
koskee vain sopijakumppaneiden välistä oikeussuhdetta
välitysvirhe
lähettäjällä reklamaatiovelvollisuus
jos ei täytä tätä, tahdonilmaisu sitoo (vastaanottaja BF)
edes vastapuolen BF ei suojata
välityksessä tahdonilmaisun sisältö muuttuu
ilmaisuerehdys
BF vastapuolta suojataan
tahdonilmaisu on erhekirjoituksen/ilmaisuerehdyksen johdosta saanut toisen sisällyksen, kuin oli tarkoitettu
ei motiivierehdys
kiskominen
tilan tietoinen hyväksikäyttö ja suoritusten ilmeinen epäsuhde
vain jos hyväksikäyttäjä edustaa itselleen sellaista aineellista etua, joka on ilmeisessä epäsuhteessa siihen, mitä hän on itse antanut/myöntänyt
käytetään hyväksi toisen pulaa, ymmärtämättömyyttä, kevytmielisyyttä tai riippuvaista asemaa
petollinen viettely
erehdyttämisen kohteeksi joutuneen vastapuoli MF
ei edellytä edun hankkimista tai vahingon aiheutumista
vrt petos
oikeustoimen tekijä mieltää väärin oikeustoimen päättämiseen vaikuttava seikat
pakko
lievä pakko
BF sopijapuolta suojataan
vedota voi vain pakotettu
vastapuoli BF
pakotetun reklamoitava
vastapuoli MF
oikeustoimi ei sido pakotettua
pakon oltava aina oikeudenvastaista
myös henkinen pakko
väkivaltainen piteleminen/pakottava hengen tai terveyden vaaraa käsittävä uhkaus
yleistä
perusteisiin voidaan vedota aina MF ollutta sopijakumppania vastaan
tavallisesti BF ollutta suojataan
p: törkeä pakko ja viestitysvirhe
taannehtiva vaikutus
oikeustoimi katsotaan alusta alkaen pätemättömäksi
koskevat pätemättömyyttä sopijapuolten välisessä suhteessa
5.5 Lainvastainen ja hyvän tavan vastainen sopimus
toista sopijapuolta ei voida oikeudellista tietä pakottaa sopimuksenmukaiseen suoritukseen
5.6 Pätemättömyyden seuraukset
vahingonkorvausvelvollisuus
lk: suoritukset on palautettava
oikeudelliset olot pyritään palauttamaan entiselleen
pätemätön oikeustoimi ei saa aikaan luontoissuoritusvelvollisuutta eikä sopimusoikeudellisten sääntöjen mukaista korvausvelvollisuutta
5.3 Oikeustoimikelpoisuuden puute ja muita tapauksia
muita tapauksia
muotovirhe
piloillaan tehty oikeustoimi
valeoikeustoimi
sisältö ei kuvasta tekijänsä tahtoa
väärennys
edustajana toiminut hlö, jolla ei ole edustusoikeutta
oikeustoimikelpoisuuden puuttuminen
oikeustoimi ei sido vajaavaltaista, vaikka vastapuoli olisi ollut BF
tulee sitovaksi, jos hänen edunvalvojansa/täysivaltaiseksi tultuaan hyväksyy sen
5.2 Analyyttinen pätemättömyysoppi
pätemättömyyden ulottuvuus
b) relatiivista
vain sopijapuoli voi vedota
a) absoluuttista
l. kenen pätemättömyys kohdistuu
pätemättömyyden korjautuminen
korjauskelpoista
pätemättömyyden poistavalla seikalla on parantava vaikutus
esim. ajan kuluminen
lopullista
pätemättömyyden voimaan saattaminen
b) reaktiota edellyttävä pätemättömyys
moitteenvarainen pätemättömyys
kanne
väitteenvarainen pätemättömyys
a) itsestään vaikuttava pätemättömyys
mitättömyys
l. miten pätemättömyyteen on vedottava
5.1 Yleistä
vahvat ja heikot perusteet
tuomioistuin ottaa sen huomioon viran puolesta/vain jos sopijapuoli itse vetoaa perusteeseen
pätemättämyys yksi tapaus, jossa oikeustoimi on tehoton
oikeustoimi on pätemätön, jos molempiin kysymyksiin vastataan kielteisesti:
b) velvoittaako sopimus sopoik sääntöjen mukaiseen vahingonkorvaukseen?
a) velvoittaako sopimus luontoissuoritukseen?
sopimusta pidetään pätevänä, jos se velvoittaa luontoissuoritukseen (s:n mukaiseen suoritukseen)/vahingonkorvaukseen sopoik sääntöjen mukaisesti
