door Natalia Sanabria 2 jaren geleden
125
Meer zoals dit
Para su buen funcionamiento
Aumento de tolerancia a fallos
Mayor confiabilidad
Incremento de rendimiento
Se pierde toda información
Costoso
Redundancia de información
Réplica las funciones características de RAID 0 y 1
Mejor velocidad de lectura y escritura en comparación a RAID 0
tolerancia a fallos
Poco aprovechamiento de almacenamiento
Poca escalabilidad
Alta transferencia de datos
A través de grupos de discos o arreglos
Divide los datos en bloques más pequeños
Toma grupos de RAID 5 y los distribuye como si fuera RAID 0
Alto rendimiento de datos
Alta fiabilidad
poca capacidad de uso en comparación a RAID 5
Requiere de 2 a 8 veces más de discos de paridad que el RAID 5
Muy costoso
Alta velocidad de lectura
Por su tolerancia a fallas
Paridad y división de discos
Redundancia de datos
Velocidad de lectura
Alto nivel de protección de datos
Usa un disco de paridad como protección
tolerancia a fallos de hasta 2 discos
El controlador RAID recrea la información perdida
Gran gasto del hardware
Poca velocidad de escritura
Depende del sistema Operativo
Difícil de configurar
No muy usado
Es mas lento
Son caros
Son rapidos
No depende de un sistema Operativo
Necesita controlador RAID
El sistema lo interpreta como un solo disco físico
caras y necesitan controladora propia
Ante posibles fallos
Reparación dinámica de sectores defectuosos
Ante fallos se puede recuperar datos
Menos costoso que la redundancia
Mismos datos en mas de una Unidad
Más costoso
Mayor costo que otros tipos de RAID
Utiliza dos discos para paridad
Genera mayor costo
Perdida de almacenamiento
Falla de hasta dos discos
El sistema puede seguir trabajando sin perder datos
Tolerancia a fallos muy alta
transferencia de datos por segmento
con bloque adicional de paridad
Arreglo más seguiro
Agujero de escritura
la paridad de una división queda inconsciente y no se detecta tiempo
Mucha probabilidad de fallo simultaneo de disco
El fallo de un segundo disco provoca la perdida total de datos
Se evita montando diferentes lotes de discos en un grupo
Menos prestaciones que el tipo 1
Menos velocidad de escritura
Ideal para aplicaciones ligeras
Nivel de redundancia suficiente
Tolerante a fallos
Buen rendimiento y capacidad de almacenamiento
No a discos
Aumento de velocidad de escritura
Recomendable 5 discos
Se desperdicia el 50% de capacidad de almacenamiento
Gran consumo de
Energía
Hardware
Lentitud de escritura
Ya que los datos se almacenan en 2 discos
Mas costoso
Porque se necesita mas discos físicos
Mas tolerante ante fallos
Mas eficaz que el tipo 0
Evita perdida de información
protege datos
Duplicación de datos al máximo
Se recomienda uso de controladoras duplicadas
Si falla algún disco
"Espejado"
El disco siguiente copia al primero
Máxima velocidad de lectura
Si falla uno de los discos
Se pierde todo los datos
Gran consumo del equipo
No tiene tolerancia a fallos
Por no tener paridad
Usa el 100% de la capacidad del disco
Sin costo extra
Brinda alto desempeño
Distribución de datos equitativamente en cada disco
No tiene redundancia
Elevada tasa de transferencia
No requiere espacio para almacenar datos
Controladores RAID
Sin esto no se podrá recuperar datos
