ADEMAS DE QUE
POR OTRA PARTE
SE REFIERE
TIENE EN CUENTA A
ES

Aproximaciones a la lectura
crítica: teoría, ejemplos
y reflexiones

En un grado más complejo, leer entre líneas
se refiere a la capacidad de recuperar los
implícitos convocados en el texto, que contribuyen de manera decisiva a elaborar su
coherencia global y a construir el significado relevante del escrito

Leer entre lineas

La constatación de que existen varios grados o planos de lectura en un mismo texto
es muy aceptada

Gray (1960; citado por
Alderson, 2000) ya distingue intuitivamente
entre leer ‘las líneas’, leer ‘entre líneas’ y leer
‘detrás de las líneas’, que Alderson refiere
respectivamente a comprender el significado
literal del texto, sus inferencias y hacer una
evaluación crítica del mismo

El pensamiento crítico busca fortalecer la responsabilidad en las ideas propias, la tolerancia a
las de los otros y el intercambio libre de
ideas.

Leer las líneas se refiere estrictamente a la
comprensión literal de las palabras que
componen el fragmento, a la capacidad de
decodificar su significado semántico: elegir
la acepción adecuada al contexto, de entre
las que incluye el diccionario, y obtener
todos los semas pertinentes

LA TEORIA

Grabe y Stoller (2002)
incluyen en sus estrategias de lectura la
‘crítica del texto y del autor’. Pero este conjunto de referencias no va más allá de citar
la existencia de este tipo de lectura y de compartir una misma concepción de la
misma, formulada con pocas palabras.

Munby (1978) se refiere
a la capacidad de ‘interpretar el texto desde fuera’, que parece corresponderse también a la lectura crítica, sin usar esta
denominación (y del mismo modo podríamos operar con otros textos reputados que,
si bien no usan el adjetivo ‘crítico’, incorporan su significado)

leer detrás de las líneas se
refiere a la capacidad de comprender qué
pretende conseguir J. M. Serrat en este
fragmento, por qué lo escribió, con qué
otros discursos se relaciona (contexto,
comunidad, etc.); y a poder articular una
opinión personal respecto a las ideas que
expone, con argumentos coincidentes o no

Es un tipo complejo de lectura el que
exige niveles más altos de comprensión

Requiere los planos previos de comprensión (literal, inferencias, intenciones,
etc.) del texto.

exige una suerte de respuesta personal
externa del lector frente al texto (frente
a su contenido, intención, punto de vista, etc

Tener presente la relacion entre enseñanza y evaluacion , es decir no todo lo que enseñamos debe convertirse en objeto de evaluacion.

El mejor método para desarrollar lectores
críticos es la escritura, porque esta ‘ofrece
potencial a los aprendices para comprender
cómo funciona el lenguaje, el estilo con
que lo utilizan varios individuos y grupos
para sus fines, y las razones que se esconden detrás de este uso’.

el Análisis Crítico del Discurso
nos proporciona descripciones y reflexiones
refinadas al respecto. El ACD sostiene que
los discursos no son neutros ni reflejan
objetiva e inocuamente la realidad, porque siempre son el resultado de la producción lingüística de un enunciador, en
un lugar y un momento concretos, que
inevitablemente tiene unas intenciones,
unos puntos de vista y un conocimiento
del mundo determinados (que son particulares e irrepetibles, puesto que no existen seres humanos ni situaciones
comunicativas iguales).

Una lectura crítica también
puede obtener datos y reflexiones complementarias que no son imprescindibles para
la construcción del significado textual, pero
que inevitablemente influyen en él.

LECTURA CRITICA

David Klooster (2001) caracteriza el
pensamiento crítico (que incluye la lectura y
la escritura), a partir de lo que no es (memorización, comprensión de textos, creatividad
e intuición)

Recrear modos activos y nuevas formas de enseñanza para posibilitar y provocar modos distintos, relevantes y significativos de aprender.

Es independiente, el sujeto lo construye
a partir de su individualidad

Requiere
conocimientos o información

Arranca
con preguntas o problemas que interesan
al sujeto y que debe resolver

Busca
argumentaciones razonadas, con tesis,
argumentos, pruebas, etc.

Es social,
puesto que compara, contrasta y comparte las ideas con otros aunque inicialmente
sea individual

Green (2001) discute diferentes aproximaciones a la noción de ‘alfabetización crítica’, en una excelente revisión del tema

El
sentido general del término se refiere a ‘las
habilidades para construir una crítica personal respecto a todos los temas que nos
afecten en la vida, la escuela o el trabajo de
modo que nos ayuden a comprender,
observar y controlar la dirección que toma
nuestra vida’ (Withers 1989, citada por
Green 2001).