CONTROVERSIA MARÍTIMS PERU-CHILE
Derecho internacional y la delimitación Marítima
La evolución y la importancia del derecho del mar: El mar representa desde tiempos ancestrales fuente de vida y conflicto entre las naciones.
La convención de Mar: Se instauró para reglamentar la delimitación de los mares que resultó aceptada solamente por ciertos países debido a que hubo irregularidades
La Corte Internacional de Justicia como órgano Judicial de la ONU
Primera etapa Tratado de Gran Bretaña y Estados Unidos
Inicio del procedimiento
Procedimiento escrito
Procedimiento oral
Situación legal de controversia Perú y chile
Segunda Etapa Gran Bretaña y Estados Unidos se someten a un tribunal arbitral
Fallo alineado a la tesis chilena
Fallo alineado a la tesis Peruana
Primer escenario recurso de revisión
Este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo
Tercera etapa: se crea la corte permanente de Arbitraje
Doctrina sobre el dominio de Perú-Chile
Concepción del mar territorial según Perú: El presidente de la República José Luis Bustamante declara la soberanía y Jurisdicción del Mar
Postura Chilena: El ministerio de Relaciones Exteriores a través del decreto 346 proclama el mar chileno
Resultado de la sentencia
El acuerdo alcanzado entre los jueces fue más difícil de lograr una solución del diferenciado entre Perú y Chile dado que la frontera de Perú y Chile es casi 100 millas náuticas y actualmente su soberanía y Jurisdicción ocasiona controversias en la jurisdicción para ambos países
Orígenes y desarrollo de la controversia
Postura de Chile: La solución sería a través de la declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre la zona especial fronteriza marítima de 1954
Postura de Perú: La declaración de Santiago no involucra el contexto debido a que generó la casa indiscriminada de ballenas y el convenio no establece un límite marítimo exacto en la zona que el DI reconoce
Proceso de la Corte Internacional de Justicia
1. Inicio del procedimiento.
2. Procedimiento escrito
3. Procedimiento oral
4. Situación legal de la controversia Perú-Chile
Consecuencias del fallo en la corte, posibles escenarios
1° escenario: Recurso de revisión: este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo.
2° escenario Después de demanda de interpretación: Se presenta en desacuerdo sobre el sentido del fallo.