CONTROVERSIA MARÍTIMS PERU-CHILE

1.

Derecho internacional y la delimitación Marítima

La evolución y la importancia del derecho del mar: El mar representa desde tiempos ancestrales fuente de vida y conflicto entre las naciones.

La convención de Mar: Se instauró para reglamentar la delimitación de los mares que resultó aceptada solamente por ciertos países debido a que hubo irregularidades

La Corte Internacional de Justicia como órgano Judicial de la ONU

Primera etapa Tratado de Gran Bretaña y Estados Unidos

Inicio del procedimiento

Procedimiento escrito

Procedimiento oral

Situación legal de controversia Perú y chile

Segunda Etapa Gran Bretaña y Estados Unidos se someten a un tribunal arbitral

Fallo alineado a la tesis chilena

Fallo alineado a la tesis Peruana

Primer escenario recurso de revisión

Este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo

Tercera etapa: se crea la corte permanente de Arbitraje

Doctrina sobre el dominio de Perú-Chile

Concepción del mar territorial según Perú: El presidente de la República José Luis Bustamante declara la soberanía y Jurisdicción del Mar

Postura Chilena: El ministerio de Relaciones Exteriores a través del decreto 346 proclama el mar chileno

2.

Resultado de la sentencia

El acuerdo alcanzado entre los jueces fue más difícil de lograr una solución del diferenciado entre Perú y Chile dado que la frontera de Perú y Chile es casi 100 millas náuticas y actualmente su soberanía y Jurisdicción ocasiona controversias en la jurisdicción para ambos países

4.

Orígenes y desarrollo de la controversia

Postura de Chile: La solución sería a través de la declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre la zona especial fronteriza marítima de 1954

Postura de Perú: La declaración de Santiago no involucra el contexto debido a que generó la casa indiscriminada de ballenas y el convenio no establece un límite marítimo exacto en la zona que el DI reconoce

Proceso de la Corte Internacional de Justicia

1. Inicio del procedimiento.

2. Procedimiento escrito

3. Procedimiento oral

4. Situación legal de la controversia Perú-Chile

3.

Consecuencias del fallo en la corte, posibles escenarios

1° escenario: Recurso de revisión: este hecho de tal naturaleza puede ser un factor decisivo.

2° escenario Después de demanda de interpretación: Se presenta en desacuerdo sobre el sentido del fallo.