NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA 210 Y 240
NIA 210: ACUERDO DE LOS TÉRMINOS DEL ENCARGO DE AUDITORÍA
ALCANCE
Trata de las cuestiones que están bajo control de la entidad, pero el auditor y la dirección de la entidad deben llegar a un acuerdo.
OBJETIVO
El objetivo del auditor es aceptar o continuar con un encargo de auditoría únicamente cuando se haya acordado la premisa sobre la que la auditoría se va a realizar.
DEFINICIONES
Condiciones previas a la auditoría
Marco de información financiera aceptable para la preparación de los EE.FF.
La dirección
Se interpretarse como dirección y cuando proceda, los responsables del gobierno de la entidad.
REQUERIMIENTOS
Condiciones previas a la auditoría
el auditor determinará:
Marco de información utilizado para la preparación de los EE.FF. es aceptable.
Obtendrá la confirmación de la dirección que reconoce su responsabilidad.
Limitación al alcance de la auditoría antes de la aceptación del encargo de auditoría.
Si existen limitaciones al encargo el auditor puede denegar la opinión sobre los EE.FF.
Otros factores que afectan a la aceptación de un encargo de auditoría.
Si no se dan las condiciones previas el auditor lo discutirá con la dirección.
Acuerdo de los términos del encargo de auditoría
el auditor los acordará con la dirección o con los responsables del gobierno de la entidad.
los términos del encargo de auditoría acordados se harán constar en una carta de encargo.
Auditorías recurrentes
El auditor valorará si se quiere revisión de los términos del encargo.
Aceptación de una modificación de los términos del encargo de auditoría.
El auditor no aceptará modificaciones si no existe una justificación razonable.
de lo contrario se harán constar en una carta de encargo
Consideraciones adicionales relacionadas con la aceptación del encargo
Normas de información financiera complementadas por las disposiciones legales o reglametnarias.
Sí el auditor determinará si hay algún conflicto entre las normas de información financiera y los requerimientos adicionales.
Marco de información financiera prescrito por las disposiciones legales o reglamentarias.
Informe de auditoría prescrito por las disposiciones legales o reglamentarias.
NIA 240: Responsabilidades del auditor en la auditoría de EE.FF. con respecto al fraude
INTRODUCCIÓN
ALCANCE
responsabilidades del auditor respecto al fraude en una auditoría de EE.FF.
CARACTERÍSTICAS DEL FRAUDE
Incorrecciones materiales en los EE.FF.
Fraude
Intencionadas
Incorreciones fraudulentas, falsificación
Apropiación indebida de activos
Error
No intencionadas
Correcciones intencionadas
Información financiera fraudulenta
Apropiación indebida de activos
RESPONSABILIDAD EN RELACIÓN CON LA PREVENCIÓN Y DETECCIÓN DEL FRAUDE
Gobierno de la entidad
Dirección
RESPONSABILIDADES DEL AUDITOR
Obtener seguridad razonable de que los EE.FF. estén libres de incorrecciones materiales
OBJETIVO
Identificar y valorar los riesgos de incorrección material.
Obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada por respecto a los riesgos.
Responder adecuadamente a los indicios de fraude identificados.
REQUERIMIENTOS
Escepticismo profesional
Cuestionarse continuamente si existe una incorrección material
Discusión entre los miembros del equipo del encargo
Que se discuta entre ellos si los EE.FF. pueden estar expuestos al fraude
Procedimientos de valoración del riesgo y actividades relacionadas
La dirección y otras personas de la entidad
El auditor realizará indagaciones ante la dirección
Responsables del gobierno de la entidad
Identificación de relaciones inusuales o inesperadas
Evaluación de factores de riesgo de fraude
Identificación y valoración de los riesgos de incorrección material debido a fraude
El auditor evaluará que tipos de ingresos dan lugar al riesgo
Respuestas a los riesgos valorados de incorrección material debida a fraude
Respuestas globales
Procedimientos de auditoría en respuesta a riesgos valorados de incorrección material debida a fraude en las afirmaciones
Procedimientos de auditoría en respuesta a riesgos relacionados con la elusión de los controles por parte de la dirección
Evaluación de la evidencia de auditoría
Imposibilidad del auditor para continuar con el encargo
si el auditor renuncia
deberá discutir con el nivel adecuado la renuncia al encargo
Manifestaciones escritas
Comunicación a la dirección y a los responsables del gobierno de la entidad
si el auditor identifica un fraude debe comunicarlo oportunamente con el nivel adecuado
Comunicación de un fraude a las autoridades adecuadas fuera de la entidad
Documentación
incluir evidencia
decisiones fignificativas
Riesgos identificados y valorados debido a fraude
incluir respuestas a los riesgos valorados