Unidad 1: HERRAMIENTAS PARA ENCARAR LA PRÁCTICA PROFESIONAL

Herramientas para el Razonamiento y la Argumentación jurídica.

ARGUMENTACIÓN

Argumentar significa dar razones en apoyo de un determinado enunciado; consiste en inferir, a partir de determinadas proposiciones llamadas premisas, un enunciado que se identifica como conclusión.

DIEZ CONSEJOS PARA ARGUMENTAR BIEN-CONOCER BIEN LOS MATERIALES JURIDICOS Y LA TEORIA DEL DERECHO-CONOCER LOS RASGOS PARTICULARES DE CADA CAMÑPO Y TIPO DE DEBATE-AMPLIAR MUCHO EL DISCRUSO LLEVA A COMETER ERRORES Y PROVOCA CANSACIO-ESFORZARSE POR ENTENDER BIEN LO QUE EL OTRO HA DICHO.-ESTAR DISPUESTO A CONCEDER ALGO AL ADVERSARIO SIENDO ESTO MAS PERSUASIVO Y MENOS TERCO.-ANTE LA INMOBILIDAD EN LOS ARGUMENTOS, CAMBIAR POSICIÓN, INTENTAR OTRA VÍA.-SI SE BROMEA, PONERSE ANTES EN EL LUGAR DEL QUE DEBE SOPORTAR LA BROMA.-NO HACER MUCHA REFERENCIA A PALABRAS PRESTIGIOSOS O AUTORES DE MODA. LO IMPORTANTE SON LAS RAZONES QUE AVALAN.-NO ES IR POR LAS RAMAS, INSISTIR CON IR AL PUNTO Y FIJAR CUIDADOSAMENTE LA CUESTIÓN.-ENCONTRAR Y CONOCER TU PROPIO ESTILO DE ARGUMENTACIÓN.

Estructura

1.premisas

2.Conclusión

3.Nexo inferencial

RAZONAMIENTO

Es un tipo de razonamiento con características propias cuya comprensión y manejo exigen un tratamiento diferente del que recibe en la lógica tradicional o clásica.

Perspectiva formal

Perspectiva material

Perspectiva pragmática

Normas constitutivas y normas regulativas

Herramientas para empezar a escribir una demanda y contestación.

ESTRUCTURA

-Identificación del Problema.
-Objeto/Petitorio.
-Vía procedimental.
- Competencia.
-Antecedentes.
-Fundamentos de hecho.

PAUTAS

1-La parte expositiva debe servir para delimitar la controversia.

2-Solo debe incluirse información necesaria.

3-Se debe dilucidar cada uno de los problemas del caso y sus cuestiones.

4-Debe cuidarse no incurrir en defectos en la justificación interna.

5-La sentencia debe ser diagramada en función a los puntos controvertidos.

6-La sentencia debe ser redactada en función al auditorio.

REDACCION

I. Identificar los hechos relevantes del caso

II. Revisar toda la normativa aplicable y algo más

III. Plantearse un objetivo o petición en términos concretos

IV. Construir y justificar nuestra norma secundaria

El razonamiento jurídico se aplica a la hora de resolver los numerosos conflictos que se suscitan en nuestro complejo mundo, es abiertamente desafiada por quienes sostienen que los llamados “casos difíciles” se terminan resolviendo, en general, por criterios políticos o ideológicos.

Decisión judicial

Casos fáciles

Casos difíciles

Casos dificiles es mirar desde una perspectiva de JUEGOS GANAR-PERDER.

Puntos controvertidos

Se entiende por puntos controvertidos aquellas discrepancias entre las partes del proceso expresadas en cuestiones pertinentes, especificas y relevantes para la solución del caso. Estas cuestiones aluden a desacuerdos, divergencias, o cuestionamientos, relativas a los problemas que presenta el caso.

Carácter procesal

Carácter metodológico