Abordar el conflicto humano es un proceso complejo que involucra diferentes posturas y enfoques para su resolución. Algunos creen en la necesidad de utilizar la fuerza coercitiva a través de medios violentos, mientras otros rechazan cualquier forma de violencia y optan por la no violencia como camino para alcanzar soluciones justas y beneficiosas para todos.
No se busca la verdad ni la culpa, lo relevante es producir una solución
que beneficie a la persona peticionaria de inmediato.
Lo llevan a cabo las y los visitadores.
La conciliación siempre se procurará dentro del marco de respeto a los derechos humanos es decir, no pueden ser materia de conciliación las violaciones graves a los derechos humanos
La solucion pacifica
Escoger, elegir conscientemente la vía de la no violencia
Creer firmemente que, mediante la no violencia, podemos encontrar soluciones que nos beneficien a todos y a todas
Rechazar las ideas, tradiciones y costumbres que hacen creer que la
violencia es la única respuesta
La negociación
Comunicacion
Legitimidad
Las alternativas
Derechos humanos
El Estado tiene la obligación de castigar a los funcionarios que, abusando del poder.
Estado debe permitir la interposición de los recursos establecidos
conflicto proceso complejo
Tercera postura
Se constituye por quienes se ubican entre las dos
posturas anteriore
Segunda postura
asumen una posición no violenta porque
consideran que la violencia no lleva en ninguna circunstancia a un resultado justo
Primera postura.
necesidad de la fuerza coercitiva,
como el uso de medios violentos físicos, psicológicos, económicos, políticos
lidiar con los conflictos humanos
Explorar o confrontar que estar en desacuerdo.
Las emociones desempeñan un papel importante en la comunicación
Las percepciones se construyen de acuerdo con la cultura con que se nos educo.
Tipos de violencia
Violencia cultural
Violencia estructural
Violencia directa.
criterios teóricos
Los conflictos no se solucionan, se transforman.
Hecho histórico, estructural y permanente en el ser humano.