"MODELOS D EVALUACIÓN DE PROYECTOS SOCIALES"

Mais informações

Diseño Curricular de Nivel Inicial

por Meli Delettieres

EVOLUCIÓN DE LA CONTABILIDAD

por laura elena ramirez

PROCESOS DE GESTION DEL TALENTO HUMANO.

por jessica cerro

Modelo Sistémico de Calidad (MOSCA)

por DEVYS DAMIÁN FUENTES SALAS

"MODELOS D EVALUACIÓN DE PROYECTOS SOCIALES"

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS

encuestas tipo servey y técnicas como los índices o escalas

Su elección debe ser por:

orientadas hacia la eficiencia y no hacia la captura de información

definición muy cuidadosa

SEMI FORMALIZADOS

3. Modelo después:

no tiene grupo de comparación

solo se mencionan actividades realizadas

no experimental

2. Modelo después con grupo de comparación

una sola medición después de la aplicación del proyecto

1. Modelo no experimental antes y después

la medición “después

Línea de comparación

medición “antes” se denomina

línea de base

FORMALIZADOS

cuantitativos

3. Modelo de regresión

variación de los modelos cuasi experimentales

2. Modelo cuasi experimental

se comparan grupos en proyectos y contextos similares

poblaciones marginales, etc.

Cursos de colegio

Jardines infantiles

galerías de cárcel

tipos de entidades productivas

Salas de hospitales

supone a priori que

Subtopic

el impacto es significativo

1. Modelo experimental

Se requiere la creación de

dos grupos de similar constitución

un grupo de control (beneficiarios potenciales)

el grupo experimental (beneficiarios)

Se aplica en

en proyectos con grupos de beneficiarios cautivos

ciencias físicas y biológicas

GLOBALES

Paradigmas interpretativos o comprensivos

4. Modelo evaluación iluminativa.

M. R. Parlett y D. E. Hamilton en 1976

métodos naturalistas centrados en

La interpretación

la descripción

alternativo al paradigma cuantitativo

Representa un enfoque

cultural

Etnográfico

holístico

cualitativo

3. Modelo evaluación por expertos.

Elliot W. Eisner,

uso sistemático de la sensibilidad perceptiva

Combina

crítica

experiencia

2. Modelo de utilización focalizada

plantea la superación de la oposición existente

entre

un diseño holístico y el uso de datos cualitativos

con mediciones cuantitativas y otro que privilegia

paradigma que privilegia los diseños experimentales

1. Modelo CIPP.

Contexto, Insumo, Proceso, Producto

formado por el conjunto de cuatro tipos de evaluación

contextual

De insumos

Procesos

Producto

ANALÍTICO

Se divide en:

2. Modelo costo – efectividad.

comparar las alternativas

Según sus costos unitarios o totales

solución de menor costo

1. Modelo costo - beneficio

compara los beneficios y los costos de un proyecto particular

Proyectos económicos

Estudia

fenómenos observables y susceptibles de medición

Se relaciona con:

Información cuantitativa

Apto para ser

formalizados matemáticamente.

Paradigmas epistemológicos explicativos

DEFINICIÓN

Conjuntos de aplicaciones y procedimientos a partir de los cuales es posible implementar la evaluación de un determinado proyecto.