Categorias: Todos - falsificación - comunicación - ciencia - hipótesis

por Johanna Suárez Espejo 2 anos atrás

103

Una Polémica Incesante

La ciencia se define y se entiende a través de la observación y experimentación, manteniéndose objetiva y verificable. En este contexto, el racionalismo crítico de Karl Popper destaca la importancia de la falsificación sobre la verificación, proponiendo que la ciencia es fundamentalmente hipotética y debe justificarse de manera deductiva.

Una Polémica Incesante

Una Polémica Incesante

Tradición Aristotélica

Metafísica
Explicaciones: Física-cualitativas
La Observación
Camino Deductivo
Camino Inductivo
'el para qué'
'el por qué'
La Ciencia como Comprención Teleológica (Finalista)

HERMENEUTICA

Crítica Hermenéutica

Explicación
Interpretación

RECONCILIACIÓN ENTRE LA TRADICIÓN ARISTOTÉLICA Y LA GALILEANA

SOLUACIÓN AL CONFLICTO

La Psicología Social

¿Qué es?
Diciplinar
Enfoque Sistémico
¿De qué se trata?
Grupos Humanos=Sistemas Humanos
Análisis del lenguaje y de la comunicación
Estudio de los fenómenos Relacionales

Las nuevas represnetaciones del lenguaje en la comunicación digital

fundamental un diagnóstico y reevaluación de la manera como entendemos ‘el aprendizaje’ y las estrategias, herramientas y recursos de los que nos valemos como profesionales para conseguir adaptarlo a las necesidades de nuevas generaciones.

Análisis
Reevaluación

Las Ciencias Naturales o Ciencias Tradicionales

Biología
Matemática
Física

¿Qué son Las Ciencias?

Conocimiento Sistémico del mundo
Mundo Natural, Mundo Físico
Saberes Humanos

¿Qué es la Ciencia?

Formulación de hipótesis
Principios y Causas
Objetiva y verificable
Observación y Experimentación

Rechazo al monismo metodológico

Homogenización Doctrinal
Unidad de Método

AUTORREFLEXIÓN

Sobre la necesidad de pensar las c.sociales como reconocedoras de peculiaridades y significaciones. Esto conseguiría según el autor la posibilidad de aplicar exitosamente la 'explicación causal a favor de ellas.

Sobre las subjetividades

Reacionalismo Crítico (K. Popper)

La ciencia como un saber HIPOTÉRICO
No verificación sino LA FALSIFICACIÓN
La ciencia tendrá que ser deductiva en su justificación
No se puede acudir al principio de Inducción para resolver el Problema

Positivismo Lógico (Círculo de Viena)

Superación de la Metafísica
Comprobación Empírica

Tradición Galileana

Método Científico
Idealización de la Ciencia
Modernidad: Actitud tecnológica del conocimiento
'el cómo'
Interés Pragmático (lo útil)
Control sobre la Naturaleza
Las Leyes Generales
Sustancias con Propiedades
Funcional-Mecanicismo
La Ciencia como Explicación Causal
La Observación reduce al objeto
Hipótesis Causales

POSITIVISMO

Docencia Universidad Externado

Facultas de C.Sociales y Humanas
Programa Transversal de Linguistica y Ecología de las Lenguas (PTLEL)

*Las Ciencias Sociales

El verdadero interés es conocer los FINES y MOTIVOS por los que acontece un hecho - lo que es muy distinto a la explicación causal

¿Se acomodan al paradigma hermenéutico?

¿Se acomodan al paradigma positivista?

Fundamentación de su quehacer

Momento de crisis

Contexto Profesional

Me desempeño como docente de cátedra relacionadas con lenguaje

Soy Psicóloga y Licenciada en Letras

Interdisciplinar

El lenguaje

Comunicación
Cultura
Pensamiento