CLASIFICACIONES DE LAS CONSTUTCIONES

2.Los Criterios Tradicionales

James Bryce: Consideraba que la clasificación de la constituciones era anticuada puesto que eran escritas o estatutarias y en no escritas y consuetudinarias.

Por esta razón el busco un mejor criterio de clasificación que fuese más acertado para estas, en un principio dio por concepto a constituciones flexibles y rígidas

Flexibles: A las que poseen elasticidad y se adaptan y alteran sin perder sus notas más importantes

Rigidas: aquellas cuya estructura es dura y fija

Daba como constituciones rígidas a todas excepto a las del Reino Unido, Hungría e Italia, pero se dio cuenta que su clasificación sólo era un criterio auxiliar para clasificar a estas constituciones

Primeras constituciones rígidas fueron las cartas reales de las colonias británicas en América del Norte XVII ya que estas eran modificables

A pesar de lo anteriormente dicho Bryce dice que sólo es un instrumento que identifica una característica pero no define en su totalidad a las constituciones por eso no se considera una regla que encasilla perfectamente el tipo de constitución.

Wheare: crítico la clasificación de Bryce puesto que no era factible encasillar a la mayoría de las constituciones como rígidas y a dos o tres como flexibles

4. criterios de clasificación de constituciones

1. Supremas o no sobre el órgano legislativo: aquellas que no son modificables por el órgano legislativo

Impression

2. Federales o Unitarias: consiste en la distribución de facultades en la constitución y define si están centralizadas o descentralizadas
Ej: México, Venezuela, Brasil, Argentina

3. Parlamentarias o Presidenciales: da el principio de separación de poderes puesto que estos poderes son más independientes más en presidenciales que en el parlamento Ej: caso ejecutivo federal suizo

4. Republicanas y Monárquicas: Diferenciación entre monarquías que aun conservan la figura del rey y repúblicas que basan su poder en la soberanía popular

Strong: Clasificó las constituciones en cinco grandes especies

1. la naturaleza del Estado en el cual se aplica

2. la naturaleza de la propia constitución

3. la naturaleza del poder legislativo

4. la naturaleza del poder ejecutivo

5. La naturaleza de poder judicial

De Estado de Derecho o Estado Administrativo

Pueden ser Parlamentarias o Presidenciales

La existencia del sufragio universal - existencia de sufragio calificado

Integración de la segunda cámara por elección popular - Integración de la segunda cámara por métodos no electivos o parcialmente electivos

Procedimientos como el referendo la iniciativa popular - No existen procedimientos de gobierno semidirecto

Puede ser flexible o rígida

Esta puede ser unitaria o federal

Smith:

1. Escritas y no escritas

2. Flexibles e inflexibles

3. Monárquicas y republicanas

4. Presidenciales y parlamentarias

5. Federales y unitarias

Wolf-Phillips

son las siguientes propuestas

A. Escritas y no escritas, o codificadas y no codificadas

B. Condicionales y no condicionales

De acuerdo a la Constitución posee o no procedimientos especiales para su reforma.

C. Superiores y subordinadas:

si la reforma constitucional está hecha por el poder legislativo u otro órgano especial.

D. Rígidas y flexibles:

de acuerdo con la facilidad con la que se reforman.

E. Autóctonas y externas:

de acuerdo a su origen, si es impuesta y tomada de otro modelo o creada en el país.

F. Manifiestas y latentes:

de acuerdo con el número de elementos fundamentales del proceso político que consignan o no.

G. Presidenciales y parlamentarias

H. Monárquicas y republicanas

I. Bicamerales y únicamerales

J. Competitivas y consolidativas:

de acuerdo a su hay o no competitividad a la hora de consolidar la propuesta jurídica o la aplicación real del sistema.

K. Programáticas y confirmatorias:

de acuerdo a las clausulas programáticas que contienen.

L. Justiciables y nugatorias :

de acuerdo con los procedimientos que existan para la defensa de la Constitución

M. Federales y unitarios

German Bidart:

Impression

A.escrita, formal o codificada

B. No escrita o dispersa

C. Formal definida por la codificación normativa

D.la material :

real vigente forma de estructura y ordenación.

E. Rígida

E. Rígida

F. Flexible

G. Petrea:

aquella que es escrita y rígida, pero además irreformable en algunos puntos.

H. Otorgada:

aquella concedida unilateral mente por un órgano estatal

I. Pactada:

acuerdo entre el órgano estatal y comunidad.

J. Impuesta:

sucede por el poder constituyente del pueblo

Otras propuestas

A. Consueltudinarias

B.Racional

C. transicionales

D.utilitarias

Clase de estado

socialista

sovietica

democracia popular

Burguesa

La perspectiva de Loewenstein y el criterio ontológico

clasifico en dos tipos principales

constituciones originarias

cuándo se crea un nuevo principio funcional para el proceso del poder político.

Constituciones derivadas

es aquella que aplica a su contexto y realidad los principios funcionales ya creados por una constitución originaria.

constituciones ideológico-programática

responden al criterio de una constitución que tiene un programa ideológico por el cual se regirá el proceso gubernamental.

constituciones y utilitarias

tiene como única finalidad regular el mecanismo del proceso gubernamental.

4. La utilidad de la clasificación de las constituciones

Se reconocen dos ópticas en este problema:

1. Óptica tradicional: Busca destacar las características más relevantes de la constitución escrita o codificada, en otras palabras circunscribir el análisis a lo que expresa la constitución como tal escrita.
- el problema estriba en que los puntos señalados de la constitución pueden ser literatura, mas no darnos una idea como tal del funcionamiento real de la escritura política y del gobierno del país en particular.

CLASIFICACIÓN DE WHEARE:
La constitución de la unión de repúblicas soviéticas socialistas es suprema sobre la legislatura federal, parlamentaria y republicana.
Se busca agregarle un criterio el cual trata de la existencia del sistema de partidos políticos lo cual sería de gran utilidad.

CLASIFICACIONES TRADICIONALES: - Constitución mexicana que se rige desde la promulgación en 1917.
- La Constitución inglesa es clasificada como flexible, puesto que en los principios fundamentales de su gobierno ha presentado un cambio.
- Constituciones presidenciales: funcionan como parlamentarias y también hay constitución híbrida que reconocen en su sistema de gobierno tanto principios parlamentarios como presidenciales.
- La clasificación en constituciones monárquicas o republicanas: se observa un sistema democrático.

2. óptica ontológica: fue realizada por Loewenstein, consiste en comparar la constitución escrita o codificada con la realidad que se aplica.

la clasificación tiene utilidad con el derecho ya que consiste en resaltar los puntos importantes del sistema político de un país y también porque la importancia política que sirve como guía para plantear el tipo de constitución que favorece más a la misma.

- Presenta un problema lo cual se da al comparar la norma con la realidad y esto hace que la probabilidad de equivocarse es alta, por eso para realizar esta comparación se necesitan instrumentos sociológicos, políticos y económicos y para el análisis elementos ideológicos.

loewenstein afirma que su clasificación en constituciones normativas y semánticas necesitaba ser profundizada por lo que creó una clasificación de las constituciones dentro de un ámbito ontologico para enfatizar lo que se necesita para obtener una conclusión

5. Una propuesta de clasificación basada en la idea de democracia

Hay tres preguntas fundamentales:

A) Como están establecidos y como operan en la realidad las garantías o derechos individuales

B) Que mínimos económicos y sociales se les aseguran a los individuos y como operan en la realidad

C) Cual es la estructura del sistema político

Los hombres construimos nuestro orden jurídico y estructuramos los órganos del gobierno.

Los representantes son los servidores de la ley para el servicio de la comunidad, el pensamiento de Locke y Montesquieu opera en sentido de separación de poderes

Clasificación de las constituciones:

A) Democrática: es el sistema de vida político-jurídico mas acabado que conoce el hombre, con una constitución democrática se aseguran las garantías individuales
Ejemplos: Suecia, Noruega, Suiza.

B) Cuasi-democrática: Es el sistema donde se aseguran un mínimo de garantías individuales y económicas, países cuya estabilidad política no es muy firme.
Ejemplos: países en vías de desarrollo como Mexico, La India y Tanzania.

C) Democracia popular: Se configuran en países socialistas, donde se asegura la economía y la persona esta subordinada a los fines del Estado.
Ejemplos: China, Hungría, Rumania.

D) No democráticas: Son aquellas donde no se aseguran los derechos humanos ni los mínimos económicos, todo se define por la voluntad de quien tiene el poder.
Ejemplos: Chile (Pinochet), Uganda, Imperio central Africano.

por medio del proceso ontológico se llego a tres nuevas categorías que se apegan a el contexto para clasificaras.

Normativas:

se presenta cuando hay una adecuación entre la realidad y la norma

Nominales:

es la de una sociedad en la que no existe una concordancia absoluta entre la realidad y las normas, pero que busca por medio de la educación convertirse en una constitución normativa

Semántica:

no hay concordancia absoluta entre la realidad y la norma escrita, los detentadores del poder usan la Constitución para mantenerse en el poder.