EL PAPEL DE LA ARGUMENTACIÓN EN LOS JUICIOS ORALES
ORALIDAD Y ARGUMENTACIÓN
OPOSICIÓN A LA ESCRITURA
MÉTODO PROCESAL
se constituye
PALABRA HABLADA
MÉTODO DE EXPRESIÓN
es el
PRINCIPIO de ORALIDAD
mediante el
JUEZ RESUELVE EL CASO
los
ABOOGADOS
presentan
ALEGATOS
PRUEBAS
RECURSOS
el
JUEZ
resuelve
AFIRMANDO
NEGANDO
la pretensión punitiva
basado
en el
MATERIAL PROBATORIO
presentado oralmente
en el debate
el
SISTEMA PENAL
rige los
PRINCIPIOS
ORALIDAD
CONTRADICCIÓN
se basa
REFORMA CONSTITUCIONAL
donde
las partes tienen la oportunidad
para
CONTRADECIR ORALMENTE
HECHOS
PRUEBAS
ALEGATOS
la
ESENCIA EN LA ORALIDAD
es el
DISCURSO ARGUMENTATIVO JURÍDICO
compone de un DISCURSO
ONTOLÓGICO
EPISTEMOLÓGICO
METODOLÓGICO
IMPORTANCIA DE LA RETÓRICA EN LOS JUICIOS ORALES.
es la
Aplicación de la retórica
esto se presenta cuando el
ABOGADOS
o
FISCALES
presentan
sus
CONCLUSIONES
ALEGATOS
ante el
JUEZ
los
TIPOS DE JUICIOS
la
ORALIDAD
es un principio del sistema penal
se encuentra
motivado en la
CONSTITUCIÓN
MODELOS DE ARGUMENTACIÓN ORAL
MODELO RETÓRICO
el
EXORDIO
Alegato
APERTURA
CLAUSURA
Objetivo
llamar la atención
preparar el ánimo
de los oyentes
indicar contenido
del
DISCURSO
debe
introducir
Fijar
o
establecer
LA HIPOTESIS
acusatoria
defensa
que se
Pretende Demostrar
la
HIPÓTESIS
debe presentar un efecto sorpresa
para restarle relevancia a
la parte contraria
mantener
el
ORDEN
de la
ACUSACIÓN
se debe
manejar
un nivel de
COMUNICACIÓN
utilizar
FIGURAS RETÓRICAS
para atraer atención
como anécdota
citas
máximas
parábolas
EPÍLOGO o PERORACIÓN
momento final
del
DISCURSO
resumen de las partes
lo
más importante
para que sea
TOMADO EN CUENTA POR EL JUEZ
CONTENIDO
Argumentos contundentes
No exagerar
No utilizar falasias
Utilizar preguntas retóricas
No usar agresiones verbales, ni fisicas
la
LA NARRACIÓN
el
ABOGADO
debe dar a conocer
los hechos relevantes
Acontecimientos
personas o cosas
todos los medios de apoyo
para
demostrar su hipótesis
CONTENIDO
PRIMER
Narración
y
Descripción
de los hechos
en forma
CRONOLÓGICA
Mencionar
los
HECHOS RELEVANTES
Alegar
las circunstancias de
MODO
TIEMPO Y LUGAR
MEDIOS
FIN
SEGUNDO
PARTES SON
INICIACIÓN
antecedentes de la acción
NUDO
mencionar hechos de la acusación
DESENLACE
la solución final
el resultado de las acciones
DEMOSTRACIÓN
es la
parte más importante
del
ALEGATO
de
CLAUSURA
porque
se demuestra
la hipótesis
teoría del caso
con
PRUEBAS
ARGUMENTOS
CONTENIDO
enunciar
y
reafirmar
mencionar
las
pruebas
enunciar
los
argumentos
Utilizar
las
premisas
Objetar
las
pruebas
MODELO DE ACCIÓN COMUNICATIVA
permite
estructural los discursos
es una
ACCIÓN TENDIENTE
característica
la
ORALIDAD
Busca
persuadir
como un
modelo retórico
Diferencias entre el debate retórico y la acción comunicativa
EL DEBATE
se
encuentra integrado por interacciones estratégicas
cuyo afán es
convencer
influir
persuadir
demostrar la base material
sustenta y demuestra la verdad
LA ACCIÓN COMUNICATIVA
implica
intercambio de proposiciones
demostrar mediante
una interacción oral contradictoria
los elementos que intervinieron
directa
indirecta
en la comisión del hecho ilícito
LA DIFERENCIA
define también el
ejercicio de acciones estratégicas e instrumentales
Desventajas de la oralidad estratégica o retórica.
las
acciones orales de los sujetos procesales
sobrelleva
propósitos
encaminados
a
trabajar interacciones
comunicativas
estratégicas
orientada a lograr entendimiento
partes del procesales
practicar
acciones estratégicas
el
defensor
tiene la oportunidad
plantear
de
manera
clara
concreta
directa
los
los propósitos de la defensa
la
defensa técnica
diseña
las bases de la defensa
muestra
las perspectivas de sus actuaciones posteriores
la
ORALIDAD
es el
elemento
entre la
acción comunicativa
estructura del juicio oral
desempeña
la función de
conducción
expresión
facilita
la
búsqueda de la verdad procesal
Ventajas de la acción comunicativa.
la
práctica
sirve
para reafirmar los puntos más relevantes
para que
las conclusiones reavivan
con el fin
dar
la solución del conflicto penal
lograr una sentencia
coherente
firme
libre de ambigüedades
condigna al imputado
oralidad
desempeña
dos papeles fundamentales en la acción comunicativa
sirve de conductora
y
expresa proposiciones
desarrolla la actividad de coordinación
entre
las partes procesales
interacción comunicativa
mediante la oralidad
transforma la estructura del juicio penal
desempeña
la función de
entendimiento cooperativo
entre
los sujetos procesales
MODELO DE GROOTENDORST
Frans Van EEMEREN
y
Rob GROOTENDORST
proponen un formato
de
ocho partes
Introducir el tema
Explicar la importante del tema
Fijar la posición que se defiende
Debatir las otras posturas
Presentar los argumentos a favor de la postura
Tratar los contra argumentos
Sintetizar el caso con los puntos más importantes
Finalizar con una conclusión
sirve de guía al momento
de elaborar
DISCURSO
ALEGATO
de
clausura
es importante que el
abogado nunca prepare los alegatos por escrito
para luego
proceder a su lectura
en la audiencia
resta toda espontaneidad y virtudes