Mitos y verdades del fracking
Medio Ambiente
Salud
Legislacion
Impacto Socioeconomico
Contextualizar y datar los procesos y afecciones dadas por el fracking
el propósito de este
con respecto a
así mismo
al mismo tiempo
por otra parte
El fracking o fractura hidráulica es un método de extracción de gas y petroleo que consiste en someter a una fuerte tensión el subsuelo para fracturar la roca y recopilar el combustible
a continuacion
El fracking es considerado uno de los mayores generadores de problemas a la salud en los sectores donde se practica
la ELA EUSKAL SINDIKATUA
segun
Clima
Ambiente
la utilizacion de nuevas tecnicas como el fracking para la obtencion de gas esta revitalizando las emisiones de gases efecto invernadero, lo cual afecta directamente el aumento de la temperatura, segun acuerdos la utilizacion de gases de efecto invernadero debe reducirse a cero para finales de siglo
el tyndall center y organos de investigacion
• Contaminación de los acuíferos por los fluidos vertidos, tanto a aguas superficiales como subterráneas.
• Emisiones a la atmósfera
• Contaminación al suelo
• Repercusiones al paisaje
• Movimientos sísmicos
• Productos químicos y radioactivos
la normatividad colombiana acerca del fracking se centra
el fracking: impactos ambientales y socioeconomicos
Beneficios
ahora bien
Riesgos
La contaminación de recursos hídricos a causa del mal manejo de los líquidos utilizados en el proceso de presurizción y recuperación de gas
La contaminación atmosférica por el escape de metano en el proceso
La nocividad para la salud de los productos químicos utlizados
El impacto en las reservas hídricas locales por la cantidad de agua empleada en el proceso
El riesgo de contaminación de napas cuando la fracturación ocurre muy cercana a ellas
aunque
Ambiente Politico
nacional
Estas operaciones incentivarán inversión extranjera directa en el país, lo que repercute positivamente en nuestra dinámica de crecimiento económico.
A medida que la exploración confirme el potencial que tendría Colombia, se pronostica que los niveles de las reservas energéticas podrían triplicarse.
Una mayor producción de petróleo significa que el país tendrá más dinero para financiar las políticas sociales y el desarrollo en el territorio nacional.
Se podría asegurar la autosuficiencia energética del país por varios años más.
Consolidación del perfil de Colombia como exportador energético.
regional
Una vez inicia la etapa de producción, se genera gran cantidad de empleo en las regiones y jalonamiento del sector de bienes y servicios, que ayudan a bajar de manera considerable las tasas de desempleo.
En Dakota del Norte (Estados Unidos), por ejemplo, la demanda de empleo ha sido tan significativa que hay ciudades, como Willinston, donde el nivel de desempleo está por debajo del 1%.
Las operaciones de desarrollo y producción en Yacimientos No Convencionales demandan una gran cantidad de insumos, que deben ser provistos por las industrias locales de bienes y servicios.
segun la asociacion colombiana de petroleos se pueden obtener beneficios tanto regionales como a nivel nacional
Además de los riesgos ambientales
comprobados, se han dado casos de cáncer,
problemas respiratorios, daños cerebrales,
desórdenes neurológicos e hipersensibilidad
a químicos, debido principalmente a la
contaminación del agua y del aire. Estos
riesgos sanitarios afectan a las personas que viven alrededor de estas explotaciones y también a las personas que trabajan en ellas
segun
hace alucion
Para lograr una amplia visión del impacto económico que la fractura hidráulica causa, es indispensable dividir su estudio en las siguientes categorías, como proponen Hefley et al
Efectos inducidos. (Representa el efecto derivado del incremento del consumo que provoca la creación de riqueza generada por el desarrollo de la actividad de exploración y producción.)
Efectos indirectos. (incremento de la demanda intermedia del resto de ramas de actividad debido a las interrelaciones existentes entre los procesos productivos de cada una de ellas.)
Efectos directos. ( PIB, empleo , balanza comercial , etc.)
en la actual contienda electoral se debaten y anteponen diversos criterios y puntos de vista sobre la incursion de nuevas tecnologias de extraccion como el fracking, ante esto se destacan 3 posturas
Ivan Duque y Humberto de la calle
Se enfocan en llevar a un nivel óptimo, una dirección y seguimiento. Estableciendo pautas para que las empresas cumplan los estándares ambientales y adelantando programas de sostenibilidad ambiental
Gustavo petro y Sergio fajardo
La preservación del entorno natural, la defensa del agua y el fomento de la educación ambiental son las visiones del candidato Fajardo, centrándose en los impactos climáticos y ambientales, de mismo modo propone la instauración de moratorias para el fracking en base al principio de precaución. Por otra parte el candidato Petro propone la clausura y cambio de las formas de obtención energéticas actuales, remplazándolas por las llamadas energías limpias como la energía solar, eólica y geotermica
German Vargas lleras
No afronta directamente la temática del fracking, haciendo alusión a diferentes problemáticas como:
Tierras ( las suspensiones de títulos indiscriminadas)
Seguridad jurídica ( el abuso de los mecanismos de participación ciudadana)
Procesos ambientales ( ventanilla única de competencias mineras)
Proyectos de interés nacional y estratégicos