juicios

Por la cantidad

Particulares: el predicado se atribuye a una parte de la extensión del sujeto

Universales: el predicado se atribuye a toda la extensión del concepto sujeto.

por cualidad

Afirmativos: se establece una compatibilidad o unión entre el sujeto y el predicado

Negativos: se establece una incompatibilidad o separación entre el sujeto y el predicado.

- Por la relación:

Juicios categóricos: La relación entre conceptos es enunciada sin condiciones y sin
alternativas.

sujeto: la entidad acerca de la cual se hace la afirmación

cópula o verbo: es el que
permite efectuar la relación entre los conceptos sujeto y predicado.

predicado: representa lo que el juicio afirma

Juicios hipotéticos: Establecen una relación entre conceptos sujeta a una condición

Juicios disyuntivos: La relación entre conceptos ofrece una doble alternativa.

- Por la modalidad

Juicios apodícticos: Enuncia la relación entre conceptos como siendo así, y no pudiendo ser
de otra manera: la relación es forzosa

Juicios asertóricos: Enuncia la relación entre conceptos como siendo así, y nada más: la
relación es de hecho; pero no es forzosa, pudo haber sido de otra manera.

Juicios problemáticos: La relación no es forzosa ni de hecho, sino probable. Afirma que
puede ser ésa.

“Es la operación de la inteligencia por la cual ésta une conceptos al afirmar, o separa conceptos
al negar”.