LA DIFICULTAD PARA ESTABLECER LOS LIMITES ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO

LA DIFICULTAD PARA ESTABLECER LOS LIMITES ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO

1.

FRONTERAS DIFUSAS

Cambios del mercado

El capital

Las comunicaciones

Corrientes de pensamiento

Tintes juridicos

Tintes Politicos

Modelo de Liberalismo

Ineficiencia económica y social de los Estados por Privilegio a Burocracias y grupos políticos antes que a la sociedad.

Debilidad entre atores sociales y en sus relaciones.

Modelo del Feminismo

El concepto de lo publico y lo privado no permite comprender la naturaleza colectiva de la sociedad.

Poca integración entre la Sociedad Civil y el Estado., que impide generar una perspectiva cominiutarista.

Modelo del Comunitarismo

Poca Participación de La sociedad civil en el intermedio entre individuo y el estado

Formación de intereses colectivos por fuera del estado.

Relaciones de polder

La corrupción

Ineficiencia de las empresas estatales.

2.

LA TRAGEDIA

Diferentes tipos ideológicos

Políticos, religiosas, sociales, culturales.

Lo que conlleva que no se presente una evolución lineal entre lo publico y lo privado, presentándose un continuo avance y retroceso..

Lo publico y lo privado están directamente relacionados, si se mejora lo publico se daña lo privado y viceversa.

Los dos aspectos están ligados directamente.

La modernidad imperante de los mercados, el capital, los estados nacionales, la división del trabajo, las ciudades con espacios de producción.

Influyen significativamente en la tragedia de lo publico, debido a los cambios constantes.

Necesidad social de una
dimensión colectiva y sistémica

Falta de garantía institucional al
al individuo y la propiedad privada.

Consolidación de nuevos espacios colectivos

Falta de formas comunitarias.

3.

LOS PROCESOS

Conflicto entre la relacion de la individualidad y la colectividad

Lo público se fue perfilando
en los procesos sociales que limitaron la autonomía individual y determinaron el ejercicio y el control del poder en las sociedades
contemporáneas.

falta de transparencia en la toma de decisiones que afectan a la colectividad.

Las cajas negras del poder

Privatizacion de la vida colectiva

Disyuntiva entre los actores que manejan lo publico y lo privado.

4.

LOS PROCESOS

No hay universalidad en la normatividad

Las normas no son expedidas Objetivadas socialmente.

Pluralismo en los actores.

fortalecimiento de lo publico

Homogeneidad en los actores.

fortalecimiento de lo Privado

Falta de un enfoque para la transformación simultanea de lo publico y lo privado en función de la colectividad.

No hay articulación de los actores públicos y privados.