RETORICA Y FILOSOFIA
FILOSOFIA JURIDICA
ES EL NERVIO DE LA REFLEXION SOBRE EL DERECHO
INTERES HACIA LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA ACTIVIDAD HUMANA
ARTE DE BIEN DECIR
INTRODUCCION A LA RETORICA Y LA ARGUMENTACION
ETICA
EQUIVALE AL TERMINO MORAL
CIENCIA QUE ESTUDIA LA CONDUCTA HUMANA O LAS COSTUMBRES DE LOS HOMBRES
CON LA RETORICA, CIENCIA DEL DISCURSO EN SU ARGUMENTACIO Y ESTRUCTURACION.
LOGICA
CORRECCION DE LOS RAZONAMIENTOS
CONSTITUYE DOS TECNICAS COMPLEMENTARIAS DE UNA MISMA DISCIPLINA
LENGUAJE USUAL
SE UTILIZA EN OTROS LUGARES INCLUSO DE BUEN LATIN
LENGUAJE FORMALIZADO
SE UTILIZA PARA PROHIBIR, AUTORIZAR, JUSTIFICAR, EXCUSAR, ATRIBUIR O RECONOCER DERECHOS
LENGUAJE ESPECIALIZADO ASPIRA A UNA COMUNICACION UNIVOCA Y LIBRE DE CONTRADICCIONES
PRINCIPALES REGLAS PARA UNA DISCUSION CRITICA, LA ESCUELA PRAGMA DIALECTICA
REGLAS PARA UNA DISCUSION CRITICA PARA EL DESARROLLO DE UN EJERCICIO ARGUMENTATIVO O CONTRA ARGUMENTATIVO
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LAS REGLAS PARA UNA DISCUSION CRITICA (O EJERCICIO ARGUMENTATIVO)
LAS PARTES NO DEBEN IMPEDIRSE UNAS A OTRAS SUS PUNTOS DE VISTA O PONERLOS EN DUDA
EL QUE PRESENTA UN PUNTO DE VISTA ESTA OBLIGADA A DEFENDERLO SI LA OTRA PARTE LE SOLICITA
EL ATAQUE DE UNA PARTE EN CONTRA DE UN PUNTO DE VISTA DEBE REFERIRSE AL PUNTO DE VISTA QUE HA SIDO PRESENTADO POR EL OTRO
LA PARTE SOLO PUEDE DEFENDER SU PUNTO DE VISTA PRESENTANDO UNA ARGUMENTACION VALIDA
NO PUEDE PRESENTAR ALGO FALSO COMO PREMISA DEJADA IMPLICITA
NO PUEDE PRESENTAR UNA PREMISA COMO UN PUNTO DE PARTIDA ACEPTADO
NO CONSIDERA QUE UN PUNTO DE VISTA HA SIDO DEFENDIDO, SI LA DEFENSA NO SE HA LLEVADO ACABO POR UN ESQUEMA ARGUMENTATIVO
SOLO PUEDEN USAR ARGUMENTOS LOGICAMENTE VALIDOS
UNA DEFENSA FALLIDA DE UN PUNTO DE VISTA, SU RESULTADO SERA QUE SE RETRACTE DE EL
NO DEBEN UTILIZAR FORMULACIONES QUE NO RESULTEN CLARAS O SEAN CONFUSAMENTE AMBIGUAS
USE LENGUAJE CONCRETO, ESPECIFICO Y DEFINITIVO
EVITE LENGUAJE EMOTIVO
USE TERMINOS CONCRETOS
USE UN UNICO SIGNIFICADO PARA CADA TERMINO