Sistematización de Experiencias
Sistematización de Experiencias, Evaluación e Investigación
Confusión entre los términos
Sus límites no son visibles con facilidad
La evaluación se vincula a la concepción de la práctica del individuo
La evaluación pretende medir, analizar, valorar los resultados obtenidos
La sistematización se centra en la práctica activa de los procesos
● Imposibilita una visión interdisciplinar
La evaluación en los resultados
La investigación aborda generalidades de lo estudiado
Se persigue la propia práctica
Se tiene un nivel de teorización
Se alimentada con el diálogo crítico
Principales puntos
1. Proceso de reflexión
2. Basado en una práctica
3. Realiza una reconstrucción ordenada de lo acontecido
4. La criticidad en base a la experiencia
5. Produce conocimientos nuevos
6. Utiliza la documentación evidenciada en dicha práctica
Características
● Produce conocimientos a partir de la experiencia
● Reconstruye históricamente
● Valora saberes de las personas sujetas de la experiencia
● Identifica y formula lecciones aprendidas
CRITERIOS EPISTEMOLÓGICOS DE LA SISTEMATIZACIÓN
Empirismo
Experiencia como fuente real de conocimiento
Fuente directa de saberes
Parte de la realidad
Connotación real de nuestro conocimiento
Pragmatismos
Práctica en acción
Racionalización: considera riesgos
Fin o propósito: llegar a la meta
Puede ser probado en la acción
Fenomenología:
Se origen en la necesidad y interés filosófico
Medio para poder argumentar la producción de conocimiento mediante la impregnación de mi propia apreciación
La forma como el yo ve inconscientemente y juzgando lo que se ve
Medio para fundamentar de manera metodológica
Descubre la esencia por medio de la subjetividad
Desde la esencia observa, reconstruye, agrupa, analiza, critica
Re constructivismo
Se origen en el mundo de lo social que dan sentido a las sociedades
Parte de las interpretaciones de lo que está sucediendo
Sobrepone a la experiencia a través de la reconstrucción de lo vivido
Criticismo
Consiste en hacer crítica o entender la crítica como fuente del saber mejor y transformar el conocimiento
A Partir de la crítica se emiten juicios de valor
Supone superioridad y transparencia
Etnografía
Estudio del grupo social
Caracterizado por identificar los aspectos que constituyen su esencialidad
Aprecia su mayor complejidad toda su conformación.
Basa en registros colectivos
Soporte de la antropología
Relación de pertenencia a un contexto
Posible Utilizadas:
Sistematizar de procesos y producto
● Entender y transformar experiencias
● Experiencias compartidas – Inter aprendizaje
● La experiencia permite una reflexión crítica de la práctica.
● Reforzar, orientar y direccionar procesos
● Fortalecer y mejorar la calidad educativa
Condiciones para una buena sistematización de experiencias
● Personales
- Deseos por aprender de la experiencia
- Sensibilidad para dejar aflorar la experiencia
- Habilidad de análisis y síntesis
● Institucionales
- Organizar la temática de funcionamiento
Organizar la temática de funcionamiento
Promover un proceso acumulado en los centro educativos
Potencialidades
- Posibilidad de revalorizar el aprendizaje
- Promueve la reflexión crítica, que parte de los ejes de la experiencia
- Proyectar las acciones tanto social, institucional o comunitaria a solución de problemas
- El diálogo como vía de saberes, escucha activa, retroalimentación, reconocimiento de diferencias
- Romper hábitos en la práctica de evaluación, proporcionando mayor profundidad y nitidez
- Motiva el debate de juicios y práctica
- Replantea sentidos, ideas y acciones
- Permite rescatar lo olvidado
Limitaciones
- No hay un hábito de registro de evidencias, ordenada, sistematizada de documentos, registros, diarios de campo, fichas anecdóticas
Contexto histórico social de Latinoamérica
- Impericia de instrumentos para la recobro de experiencias