Categorii: Tot - restricciones - integridad - excepciones - admisibilidad

realizată de Gabriel guzman 1 an în urmă

43

TEORÍA DE LA PRUEBA

La admisibilidad de los medios de prueba en el proceso judicial es esencial para garantizar la justicia y la equidad en los veredictos. Sin embargo, existen restricciones legales que limitan qué pruebas pueden ser presentadas, con el fin de preservar la integridad del sistema probatorio y asegurar una mayor fiabilidad en ciertos casos.

TEORÍA DE LA PRUEBA

TEORÍA DE LA PRUEBA

Enter your project name


Begin by typing your project name into the Central Topic.

15.- Los testigos.

14.- Los instrumentos.

13.- Clasificación de los medios de prueba.

Relevancia Práctica
Consideración por los Jueces

Guía en la apreciación de pruebas durante el juicio.

Selección Estratégica

Ayuda a las partes a elegir los medios más apropiados para su caso.

Razones para la Clasificación
Determinar Valor Probatorio

Permite anticipar el valor probatorio de cada medio.

Facilitar Entendimiento

Ayuda a los participantes en el proceso a entender la naturaleza de la prueba.

Prueba Plena y Prueba Semiplena
Ejemplos: - Plena: Confesión judicial de parte. - Semiplena: Testimonios.
- Semiplena: No es suficiente por sí sola para establecer un hecho (prueba testifical).
- Plena: Suficiente por sí sola para establecer un hecho (escritura pública, confesión judicial).
Pruebas Preconstituidas y Pruebas a Posteriori o Simples
Ejemplos: - Preconstituidas: Escritura pública. - A Posteriori: Testimonios.
- A Posteriori o Simples: Surgen durante el juicio (prueba testifical).
- Preconstituidas: Creadas antes del litigio (escritura pública).
Pruebas Orales y Escritas
Ejemplos: - Orales: Testimonios. - Escritas: Contratos, escrituras.
Escritas: Documentos emanados de partes o terceros.
Orales: Declaraciones hechas ante el juez (testigos, confesión judicial).
Facilita la comprensión y aplicación en procesos judiciales.
Importancia de clasificar los medios de prueba.

12.- Apreciación de la prueba.

Criterios para Infracciones en la Corte Suprema
Peso y Valoración de Pruebas

Respeto a leyes sobre el modo de pesar y valorar las pruebas.

Admisión y Rechazo de Pruebas

Evaluación conforme a la legalidad.

Importancia de las Leyes Reguladoras de la Prueba
Preservar el Proceso Legal

- Asegurar la integridad del sistema judicial.

Garantizar Justicia

- Evitar irregularidades en la presentación y evaluación de pruebas.

Control de Legalidad en la Corte Suprema
Infracciones

- Violación de leyes sobre el modo de pesar y valorar las pruebas.

- Rechazo de medios probatorios autorizados por la ley.

- Admisión de pruebas no permitidas por la ley.

Ámbito de Control

Limitado a verificar el cumplimiento de las leyes reguladoras de la prueba

Soberanía en la Apreciación de la Prueba
Corte Suprema (Limitaciones debido a la imposibilidad de modificar hechos ya establecidos).
Tribunales de Primera Instancia y Cortes de Apelaciones

- Sujeto a las disposiciones legales correspondientes.

- Aprecian soberanamente la prueba al fijar los hechos.

Distinción entre tribunales de primera instancia y Cortes de Apelaciones vs. Corte Suprema.
Definición de apreciación de la prueba.

11.- Valor probatorio de los medios de prueba.

Importancia Práctica
Influencia en la Convicción del Juez (Cómo afecta la valoración de pruebas en la toma de decisiones).
Estrategia Legal (Elección de medios según su valor probatorio)
Razones de la Jerarquía
Independencia (Capacidad de un medio para sostenerse por sí mismo).
Fiabilidad (Medios plenos se consideran más confiables y menos susceptibles a dudas).
Medios de Prueba con Prueba Semiplena
Ejemplos: Testigos, presunciones, inspección personal del juez, informe de peritos, etc.
Requieren complementarse con otros medios probatorios.
Medios de Prueba con Plena Prueba
Instrumento Público (Independencia como prueba plena)
Confesión Judicial de Parte (Capacidad para establecer la verdad de un hecho por sí sola)
Definición de Valor Probatorio
Elemento de convicción en la determinación de la verdad de un hecho.
Fuerza relativa de un medio de prueba en comparación con otros.
Importancia en la jerarquía de medios de prueba.
Definición de valor probatorio.

10.- Admisibilidad de los medios de prueba

Flexibilidad del Sistema
Importancia de entender las limitaciones legales.
Posibilidad de excepciones según el caso.
Consecuencias de la Restricción
Posible influencia en el proceso judicial y resultados.
Partes obligadas a ceñirse a los medios admitidos.
Razones para Restricciones
Preservar la integridad del sistema probatorio.
Garantizar mayor fiabilidad en ciertos casos.
Casos de Restricción Específica
Exclusión de la Prueba de Testigos (Limitación según el artículo 1708 del Código Civil)
Instrumentos Públicos (Limitación según el artículo 1701 del Código Civil)
Principio de Restricción
Las partes no tienen libertad absoluta para elegir cualquier medio de prueba.
Reconocimiento de restricciones legales.
Importancia de la admisibilidad de los medios de prueba.

9.- Enumeración de los medios de prueba.

Juramento Deferido (derogado)
Derogado por la Ley número 7.760
Informe de Peritos
Importancia en casos técnicos
Inspección Personal del Juez
Casos de aplicación
Confesión Judicial de Parte
Valor probatorio
Presunciones
Tipos (presunciones de derecho y simplemente legales)
Testigos
Importancia y aplicación
Instrumentos Públicos y Privados
Base legal: Artículo 1698 del Código Civil

Include a kick-off meeting?

The meeting ensures that the project team and key stakeholders all have the same goals, know what the main elements of the plan are, what the processes and rules are, and what part they will play.

Add a description of the meeting goals in the Notes panel

Enumeración de los medios de prueba reconocidos en el Derecho.
Importancia de los medios de prueba en el Derecho.

Add a communication/collaboration tool.

Examples include:

8.- Sistemas probatorios.

Autorizaciones para Medidas Adicionales y Pruebas en Segunda Instancia
Facultades de los jueces para mejorar la resolución y admitir pruebas en segunda instancia
Artículos 159 y 207 del Código de Procedimiento Civil
Atenuaciones al Sistema de Prueba Legal en Chile
Ejemplos de disposiciones que otorgan flexibilidad (Artículos 428, 426, 384, 159, 207 del Código de Procedimiento Civil).
Apreciación del Valor Probatorio

Facultades para considerar testigos como plena prueba

Condiciones para que una sola presunción sea plena prueba

Convicción personal del juez en casos de testigos y presunciones

Apreciación Comparativa de Medios de Prueba

Limitaciones a la facultad discrecional del juez

Discreción del tribunal en casos de contradicción

Sistema en el Derecho Vigente
Limitaciones y atenuaciones importantes.
En Chile, rige el sistema de la prueba legal.
Sistema Mixto
Combinación de la prueba legal y la prueba libre.
Sistema de la Prueba Libre
Valoración subjetiva por el juez.
Admisibilidad de todos los medios de prueba
Sistema de la Prueba Legal
Limitaciones y rigidez en la admisibilidad.
Legislador determina medios de prueba, valor probatorio y oportunidad de presentación.
Presentación de los tres sistemas probatorios principales.
Definición de sistemas probatorios en legislaciones.

7.- Prueba de los hechos negativos.

Implicaciones Prácticas
Relevancia en el ámbito jurídico.
Aplicación en casos específicos. - Ejemplos de hechos negativos que pueden y deben probarse.
Principio Subyacente: Antítesis de la Proposición Negativa
Ejemplo: - Si una persona niega estar en una ciudad en un día, puede probarlo demostrando estar en otra ciudad en ese mismo día.
Exploración del principio (Toda proposición negativa implica una proposición positiva o afirmativa).
Evolución del Pensamiento
Razones detrás del cambio de perspectiva.
Reconocimiento de la admisibilidad de la prueba de hechos negativos.
Antiguo Enfoque: No Admisibilidad de la Prueba Negativa
Conclusión (La afirmación de un hecho negativo invertía el peso de la prueba.)
Razonamiento antiguo (La negación no puede probarse).
Evolución del pensamiento sobre la admisibilidad de la prueba negativa.
Historia de la aceptación de la prueba de hechos negativos.

6.- Excepciones a los principios sobre el peso de la prueba

Importancia de las Reglas sobre el Peso de la Prueba
No renunciables en aspectos procesales fundamentales
Establecidas en interés de las partes
Limitaciones a la Voluntad de las Partes
Objeto ilícito en estipulaciones contrarias a reglas procesales
Reglas procesales no son renunciables (No se puede alterar la forma o modo de producir pruebas)
Voluntad de las Partes
Base legal: Artículos 12, 1547 y 1558 del Código Civil
Limitaciones: No contrario a ley de orden público
Alteración del "onus probandi" por acuerdo mutuo
Presunciones Legales
Distinción entre presunciones de derecho y simplemente legales (Prueba en contrario permitida en las últimas).
Efecto en la carga de prueba (Hechos que no necesitan prueba)
Mención de las dos formas de alteración: presunciones legales y voluntad de las partes.
Importancia de comprender las excepciones al principio de carga de prueba.

5.- Clasificación doctrinaria de los hechos jurídicos, para los efectos probatorios.

Elementos del Acto Jurídico (Artículo 1444 del Código Civil)
Elementos accidentales (Siempre deben probarse)
Elementos de la naturaleza (No necesitan prueba, a menos que las partes los modifiquen)
Elementos esenciales comunes y particulares (No necesitan prueba vs. Requieren prueba)
Hechos Extintivos
Carga de prueba: Debe probarlos la parte que los invoca.
Ejemplo: Modos de extinguir las obligaciones
Hechos Modificativos
Carga de prueba: Responsabilidad de quien alega el hecho modificativo
Ejemplo: Modalidades
Hechos Impeditivos
Carga de prueba: Incumbe a quien invoca el hecho impeditivo.
Ejemplo: Vicios del consentimiento.
Hechos Constitutivos
Específicos requieren prueba (ejemplo: compraventa)
Genéricos no necesitan prueba (presunción legal)
Introducción
Enfoque en la doctrina de Don Carlos Ducci

4.- El “Onus probandi” o carga o peso de la prueba.

Base Legal: Artículo 1698 del Código Civil
"Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta".
Ejemplos Prácticos
Casos donde la carga de prueba recae en el demandante
Inversión de la Carga de Prueba
Inversión cuando el demandante prueba la exactitud de los hechos
Demandado que limita a negar no tiene que presentar prueba.
A quién Incumbe Rendir la Prueba
Ejemplos: Dueño de una cosa, deudor, etc.

Specify an exclusion from your project.

Examples are:

Naturaleza de la Carga de la Prueba
Litigante no está obligado, pero su falta de prueba afecta sus pretensiones.

Add a specific requirement
Prioritize them with an icon:

  1. Must have - an essential requirement
  2. Should have - preferred, but a temporary workaround would be acceptable
  3. Could have - include if easy and all the Musts and Shoulds are complete
  4. Want to have - can be left for the future
Diferencia entre Obligación y Carga
Carga: Subordinación de intereses sin obligación jurídica.
Obligación: Vínculo jurídico con sanciones.

Add a requirements management technique

Techniques might include:

3.- Objeto de la prueba

Requisitos para la Prueba según el Código de Procedimiento Civil
Controvertidos, sustanciales y pertinentes según el artículo 318

Add other stakeholders

Think about people who:

Hechos Notorios
Autorización del juez para resolver sin prueba en casos de notoriedad pública

Add a partner or supplier. You can add their service or specialty in brackets after their name.

Hechos que No Deben Probarse
Admisión y consideración de hechos pacíficos por el juez

Add a team member

For example:

Excepciones: Derecho Contenido en Ley Extranjera
Rol de los informes de peritos en puntos de derecho extranjero

Add a user or user representative, such as:

Excepciones: Derecho que Emana de la Costumbre
Posible excepción aparente respecto a la costumbre

Add a customer representative.

These might include people who:

Actos Jurídicos en Particular
Relación entre actos jurídicos y fundamentación de derechos

Add an account manager

Lo que debe probarse son los hechos jurídicos en general.
Necesidad de acreditar hechos para fundamentar derechos

Add a project sponsor

2.- La prueba en el Derecho Civil y en el Derecho Procesal.

La prueba también es una materia propia del Derecho Civil
Hay situaciones que deben probarse fuera de todo juicio.

Type in a key benefit from this project.

Examples include:

Se rinde la prueba en juicio.

1.- Acepciones de la palabra prueba

Producción
La circunstancia de hacerla valer ante los tribunales

Add a key resource that your project will need.

For example:

Los medios de prueba
Los medios de convicción, considerados en si mismos.

Type in the name of a milestone for your project.

For example:

Demostración
Un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.

Type in a project deliverable

For example: