Como definir autoría y orden de autoría en artículos científicos usando criterios cuantitativos

Deberes de cada coautor

1. Aprobar el orden de autoría, por su contribución sustancial al artículo.

8. La persona que aunque haya hecho alguna contribución al proyecto lo abandona posteriormente.

2. Haber participado en la revisión de la versión inicial y final del manuscrito.

9. Los que leen o critican la versión final
del artículo.

3. Responder de forma inmediata a cualquier
solicitud que haga el primer autor.

10. Las personas contratadas para realizar ciertos componentes del proyecto.

4. Ayudar a conseguir los fondos para pagar los cargos por publicación por los diferentes motivos.

11. . Los que pertenecen al laboratorio o equipo de investigación pero que no han aportado sustancialmente al manuscrito.

5. Distribuir las separatas a los colegas nacionales e internacionales.

12. Los investigadores principales, supervisores, orientadores y/o tutores de tesis.

6. Remplazar al primer autor y ser su representante siempre que éste lo requiera por motivos de fuerza mayor.

13. . Las entidades académicas,
públicas o privadas que participan en la investigación.

7. Los que únicamente cumplen funciones administrativas o técnicas dentro de un grupo de investigación.

14. Las personas que traducen el manuscrito o que han apoyado moralmente al o los autores.

Deberes del primer autor

1. Conseguir los fondos para que el proyecto y el manuscrito sean realizados.

10. Modificar el manuscrito de acuerdo a la
evaluación hecha por los revisores y editor

2. Resolver problemas administrativos, lo cual incluye determinar los plazos de tiempo que deben ser seguidos y cumplidos por los coautores.

11. Revisar con extremo cuidado la prueba
de galera y enviar las últimas correcciones a la revista.

3. Escribir la versión borrador del manuscrito en un lapso no menor a 4 meses, terminado el proyecto y circularla a los coautores para su corrección.

12. Tramitar los formatos necesarios a la
revista.

4. Corregir y revisar cuidadosamente la versión final siguiendo el formato y guía de autor exigido por la revista

13. Gestionar o o lograr la exoneración del pago a la revista por los cargos de publicación.

5. Gestionar los fondos tanto para la elaboración
y envío del manuscrito (correo,
fax, fotocopias, CDS, fotografías, etc.), antes de dos meses de terminada la versión final.

14. Gestionar la obtención y el pago de las
separatas o versión pdf.

6. Llenar los formatos requeridos para someter el artículo en revistas electrónicas.

15. Durante cada fase de la revisión mantener informado a los coautores.

7. Tramitar los envíos aéreos del manuscrito – diferentes versiones.

16. Presentar la información lograda en eventos científicos (congresos, etc.).

8. Resolver los problemas que surjan entre
los miembros del grupo.

17. Disponibilidad de tiempo para llevar a
cabo todas estas responsabilidades

9. Mantener constante correspondencia con
el editor

DISCUSIÓN

Según Spiegel y Keith-Spiegel, indica que debe ser flexible para que así los créditos de autoría sean basados en la contribución, también debe ser cuantitativa para establecer diferencias en el orden y por ultimo debe ser específica.

Por otro lado, Hanson sugiere que el primer autor es
aquel que ha tomado la mayor responsabilidad en el artículo.

Otros autores como Bailey e incluso el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, propone que los artículos científicos deben
haber contribuido sustancialmente y deben participar en las siguientes tres fases:
1. La concepción y diseño del estudio.
2. La elaboración del borrador del artículo o la revisión del contenido del manuscrito.
3. La aprobación de la versión final a ser publicada.

Cada coautor conoce a fondo el proyecto y
es capaz exponerlo a la comunidad científica, por lo tanto es responsable de su contenido.

RESULTADOS

Se destacan las fases y actividades los cuales se consideran claves para definir autoría y sobre todo el orden de la autoría que se basa en la contribución relativa.

INTRODUCCIÓN: Varios editores consideran que para aumentar tanto la integridad y la credibilidad de las revistas es importante la definición de autoría. Por ello, revistas indexadas han intentado establecer criterios para cualificar a los autores de las mismas.

Es de gran importancia ya que esto conlleva a una
serie de beneficios, como son:

A nivel laboral, debido a que la contratación, promoción y remuneración salarial depende de su producción intelectual.

Para figurar en ciertas bases de datos, como por ejemplo el Author Citation Index, entre otros.

También por el reconocimiento institucional,
cuando los artículos dan una medida de la labor realizada como investigador.

Otras razones son satisfacción personal, demostrar que hizo la investigación, que es bueno en su tema, hoja de vida, etc.

Por otro lado, para reivindicar el derecho al reconocimiento profesional en un área particular.

Para conseguir financiación o incluso
becas.

Definir quién va como primer autor genera problemas cuando no se valora cuánto ha contribuido cada autor en las diferentes fases o actividades de un proyecto.

El primer autor de un artículo se ha definido
usualmente de forma subjetiva, desconociéndose en muchos casos las leyes y tratados que
rigen el derecho de autor y la propiedad intelectual.

MÉTODOS

Consideraciones y criterios a seguir antes
de usar y llenar el formato de forma individual