Dimensiones de valores que definen las culturas

Modelo de Hofstede: Geert Hofstede (1999-2001)

Las culturas se diferencian por una solución factorial de cuatro dimensiones y en la forma de responder con los problemas planteados por Inkeles y Levinson (1969).

La distancia Jerárquica

Hasta qué punto los miembros menos poderosos de los grupos aceptan las desigualdades.

Individualismo

Prioridad dada a la persona o al grupo.

Masculinidad- Feminidad

Grado en que las culturas marcan la distinción entre hombres y mujeres.

La evitación o control de la incertidumbre

Grado en el que el que las personas se sienten amenazadas por medio de codigos y creencias estrictas.

las situaciones o ambiguas o el miedo a lo desconocido

Modelo de Triandis: Harry Triandis (1995)

Se combina el individualismo y colectivismo con la jerarquía, las dos dimensiones mas importantes y contrastadas que sirven para definir las dos culturas.

Individualismo horizontal- unidad

Tener espacio propio, identidad propia, ser diferente a los demás

Individualismo vertical-orientación hacia el logro

Valorar el triunfo y Hedonismo

Colectivismo horizontal- cooperación

Prestar atención a las personas con los iguales dentro del grupo

Colectivismo vertical- cumplimiento

Respeto y obediencia al poder

Modelo de Schwartz: Shalom Schwartz(1994)

Proporciona información sobre los valores humanos que caracterizan a las culturas y los estudia desde los dominios individual y colectivos.

Valores Colectivos

Conservación

Promueven el mantenimiento del estatu quo.

Autonomía afectiva e intelectual

Potencian la ambición, el éxito, la competitividad y el riesgo.

Jerarquía

Enfatizan las diferencias de estatus y poder en roles.

Compromiso Igualitario

Las personas cooperan voluntariamente en la búsqueda del bienestar.

Valores Individuales

Transcendencia

Universalismo

Benevolencia

Promoción Personal

Poder

Logro

Hedonismo

Conservación

Tradición

Conformidad

Seguridad

Modelo de Triandis

Modelo de A.P Fiske: Alan Fiske (1991)

Propone la existencia de cuatro elementos clave en las relaciones sociales.

Compartir social o comunal

La Jerarquía de autoridad

La equidad

Se refiere a la igualdad en las relación, cuando la persona de la relación contribuye por igual a una interacción social.

Tasación coste beneficio

La importancia de medir todo por su valor material, se asocia con la instrumentalidad.

Modelo de Trompenaars: Fons Trompenaars (1994)

Plantea que la cultura es la manera en que un grupo de personas resuelve los problemas.

Conservación vs Compromiso igualitario

Es la posición que afirma que todos somos iguales en recursos y justicia.

Compromiso leal vs Compromiso Utilitario

Se basa en como las personas defienden sus relaciones con los grupos.

Modelo de Inglehart. Ronald Inglehart (1998)

Ha analizado el cambio cultural que esta estrechamente vinculado al nivel de desarrollo socioeconómico y al bienestar social de las sociedades postmodernas.

Valores Postmaterialistas

Están representados por los ítems como buscar el bienestar subjetivo, no dar importancia al trabajo duro, valorar la tolerancia social y confiar en la gente.

Valores Materialistas

El rechazo a los grupos diferentes, el respeto a los padres, la importancia del trabajo y creer que las mujeres deben tener niños para realizarse.

Topic principal

Psicología social

Las dimensiones culturales que encuentra se basadas en un análisis colectivo, la media de cada país es la unidad de análisis que se utiliza para describir cómo se posiciona el conjunto de dimensiones.

Guardan relación con las dimensiones de colectivismo y distancia jerárquica.

Las personas de mayor edad comparten en mayor medida valores materiales que los jóvenes

Fiske y colaboradores (1998): constatan que la imagen de independiente no se puede equipar a la competitividad.Y la interdependencia no esta exenta de motivaciones orientados al beneficio social.

China punta alto en compromiso leal (la lealtad familiar es obligatoria); Rusia y otros países de Europa del este apunta al compromiso utilitario deben priorizar las relaciones particulares elegidas voluntariamente.

Información tomada del libro:Francisco, J., Moya, M., Gaviria, E., Cuadrado, I. (2007). Psicología social. (3a. ed.) McGraw-Hill Interamericana. http://ezproxy.uan.edu.co:2071/?il=7365

Cristian David Sánchez Avellaneda codigo 10242012849

Europa: se otorga prioridad a la autonomía personal(independencia y responsabilidad social) EE.UU: se valora la autonomía personal como la búsqueda del placer, el exito, seguridad y orden social.