Еволюція менеджменту
Школа нукового управління
Засновники:
Тейлор Ф.
Принципи:
1.Уміння аналізувати роботу, вивчати послідовність її виконання;
2.Підбір робітників (працівників) для виконання даного виду
3.Навчання й тренування робітників;
4.Співробітництво адміністрації й робітників.
Ліліан і Френк Гілберти
Гаррінгт Емерсон
Принципи:
1.Чіткому визначені цілей - вихідний пункт управління.
2. Здоровому глузді, що складається у визнанні помилок і пошуку їхніх причин.
3. Компетентній консультації на основі залучення професіоналів з метою вдосконалювання управління.
4. Дисципліні, забезпеченій чіткою регламентацією діяльності, контролем, своєчасним заохоченням.
5. Справедливому відношенні до персоналу.
6. Швидкому, надійному, повному, точному і постійному обліку.
7. Диспетчируванні за принципом "краще диспетчирувати хоча б не сплановану роботу, ніж планувати роботу, не диспетчируючи її".
8. Нормах йрозкладах, що сприяють пошуку й реалізації резервів.
9. Нормалізації умов праці.
10. Нормуванні операцій, що складаються в стандартизації способів їх виконання, регламентуванні часу.
11. Письмових стандартних інструкціях.
12. Винагороді за продуктивність.
Класична (Адміністративна) школа
Засновники:
Анрі Файоль
Принципи:
1.Поділ робочих обов'язків
2.Влада
3.Дисципліна
4.Єдність керівництва
5.Єдність спрямування
6.Підпорядкування індивідуальних інтересів загальним
7.Винагорода
8.Централізація
9.Скалярний ланцюжок
10.Порядок
11.Рівність
12.Стабільність складу персоналу
13.Ініціатива
14.Дух одностайності
Школа людських відносин
Засновники:
Елтона Мейо
Принципи:
1.Людина - істота соціальна, їй потрібно працювати в колективі.
2.Жорстока ієрархія (взаємопідпорядкування) бюрократичної системи суперечить природі людини, яка прагне свободи.
3.Керівники повинні спиратись на людей, а не на продукцію
4.Необхідна інтеграція в колективах, тобто створення відповідального психологічного клімату.
Вальтера Ділла Скотта
Мері Паркер Фоллетт
Принципи:
1.Менеджер повинен бути лідером, визнаним робітниками, опиратися на їхню ініціативу, а не на владу.
Абрахама Маслоу
Принципи:
1.Спочатку повинні бути задоволені потреби нижчих рівнів, і тільки після цього - потреби наступного, більш високого рівня, що виступає мотивацією діяльності людини.
П. М. Кержінцева
Школа науки поведінки
Засновники:
Д. Мак-Грегор
Принципи:
1.Керівництво повинно спрямовувати, мотивувати людину, контролювати вчинки, впливати на поведінку, необхідним є жорсткий контроль та тверда позиція керівника.
2.Люди вважають роботу такою ж природною, як сон чи відпочинок.
3.Людина завжди здатна взяти на себе відповідальність.
4.Цікаві та нові завдання людина виконує з інтересом.
5.Створення умов, за яких би людина могла задовольнити свої бажання, самостійно працювати.
6.Більш доцільним є управління за кінцевими результатами.
7.Першочергову увагу керівник повинен приділяти моральному клімату в трудовому колективі.
Микола Туган-Барановський
Принципи:
1.Фізіологічні
2.Статеві.
3.Симптоматичні інстинкти.
4.Альтруїстичні.
5.Практичні.
Абрахам Маслоу
Принципи:
1. Фізіологічні
2. Безпеки, захищеності, впевненості в майбутньому
3. Соціальні потреби
4. Поваги
5. Самовираження
Ф. Герцберг
Принципи:
1.Управлінська політика, умовами роботи, заробітною платнею, стосунками з керівником та колегами, мірою контролю.
2.Успіх, схвалення, визнання, висока відповідальність, можливість творчого та посадового зростання.
Р. Блейк та Дж. Мутон
Принципи:
1.Якість і кількість вихідної продукції, прибуток.
2.Умови праці задовольняли її найбільшою мірою.
3.Добре самопочуття і задоволення роботою
Школа науки управління
Засновники:
Принципи:
1.Виявлення операційної проблеми;
2. Вироблення моделі ситуації, яка спрощує реальність і подає її абстрактно;
3.надання змінним моделям кількісних значень з метою описання кожної зміни та пов'язання між собою.
4.Головна увага зосереджується на прийнятті рішення. Основний кінцевий результат аналізу повинен втілюватися у вигляді керуючого впливу. Процес прийняття рішення є головною складовою частиною повсякденної діяльності керівників виробництва;
5. критерієм обирається економічна ефективність. Вибір керуючого впливу повинен здійснюватися на підставі порівняння величин, які характеризують стан підприємства і впливають на його процвітання в
майбутньому (витрати, доходи, норма прибутку тощо);
Д. Мрач
Н. Лоуренс
Д. Вудворд
Г. Саймон
Р. Акофф
Д. Томпсон