Marco epistémico del juicio de amparo

Héctor Fix-Zamudio, define el amparo como un medio de protección que se ha desarrollado en México y otros países, diseñado para salvaguardar los derechos individuales frente a actos de autoridad. Mencionando al amparo como un mecanismo crucial dentro del sistema de justicia para garantizar la observancia de los derechos humanos y las garantías constitucionales.

Protección de los derechos humanos y garantías individuales.

Directo

Procede contra sentencias definitivas o laudos.

Capitulo Segundo del Título segundo de la Ley de Amparo

Indirecto

Procede contra actos de autoridad que no sean sentencias definitivas.

Artículo 107 de la Constitución y Capítulo primero del Título segundo de la Ley de Amparo

Quejoso

Persona que interpone el Amparo

Autoridad Responsable

Aquella que emite el acto reclamado

Tercero Interesado

Persona que tiene un interés jurídico en la resolución del amparo.

prohibición de las suspensiones con efectos generales contra leyes

Ya no se podrán otorgar suspensiones que afecten de manera general una norma, limitando la posibilidad de que un amparo suspenda la aplicación de leyes completas a nivel nacional

Medidas de Apremio

Incluyen la multa, arresto y uso de la fuerza pública para asegurar el cumplimiento de las resoluciones.

Medidas Disciplinarias

Sanciones a las partes o abogados que incurran en conductas indebidas.

Fundamento

Capítulo I del Título quinto de la ley de amparo

Prosecución Judicial

Solo puede ser promovido por quien tiene un interés jurídico.

Principio de Definitividad

Se deben agotar todos los recursos ordinarios antes de acudir al amparo.

Excepción

Cuando los recursos no sean idóneos o eficaces para reparar la violación.

Suspensión del Acto Reclamado

Mecanismo para evitar daños irreparables durante el juicio.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Artículo 103 y 107.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos