Анализ качества медицинской информации на сайтах Web 2.0

Цель работы

Провести анализ публикаций по вопросам качества ЭОР

Задачи

Выяснить, какие ЭОР считаются качественными

Выяснить критерии определения качества ресурса

Исследуемые ЭОР (электронные образовательные ресурсы)

Неспециализированные социальные сети

Результаты исследования

Качество информации варьирует в очень широких пределах (56% - 28%)

Низкое качество обучающих медицинских ресурсов, высококачественные видео встречаются крайне редко

Только 28% статей, написанных профессионалами, могут считаться достоверными

Выводы

Отмечается широкий разброс качества публикаций

Исследований в данной области крайне недостаточно

Необходимо создать библиотеки качественных материалов медицинского характера