Desafíos y perspectivas para la ampliación de la restauración ecológica para cumplir con los compromisos internacionales
CASO DE ES ESTUDIO COLOMBIA
El gobierno de Colombia es el principal impulsor de la restauración ecológica: establecer el marco de política necesario para promover la restauración ecológica, e iniciar el 64% y financiar completamente
78% de los proyectos en el país.
COPROMISOS :
Min abiente se compromete a restaurar 300.000 hectarias de ecosistemas terrestres degradados mediante 2018 (DNP 2010), y un millón de hectáreas para 2020 (WRI 2014)
propiedad del gobierno y gobernanza
Las agencias gubernamentales fueron responsables de todo
proyectos realizados en terrenos públicos más el 45% de los proyectos
implementado en terrenos privados. Además, el 78% (de 115
proyectos) fueron iniciados y financiados por agencias gubernamentales, ya sea nacionales (Parques Nacionales), departamentales,
o jurisdicciones municipales.
Objetivos del proyecto y ecológicos y geográficos
los objetivos de los proyectos se centraron principalmente en la ecología
aspectos, tanto en la trama como en las escalas del paisaje
Las metas relacionadas con los aspectos socioeconómicos, culturales y espirituales estuvieron presentes en solo el 22% de los proyectos.
vigilancia
Los planes de monitoreo se diseñaron con mayor frecuencia (90%) por el dueño del proyecto. Aporte científico explícito y la participación local ocurrió en uno y dos proyectos respectivamente. El monitoreo fue realizado por agencias gubernamentales (51%) u ONG o academia (40%). Las comunidades participaron en el 9% de los proyectos, pero siempre en asociación con investigadores, personal del gobierno, o consultores externos.
La práctica de la restauración ecológica requiere responsabilidad,
y el progreso debe medirse adecuadamente
Evaluar los resultados de restauración ecológica no siempre es sencillo, y los proyectos pueden tomar varias décadas para entregar lo deseado resultados (Rey Benayas et al. 2009; Moreno-Mateos et al. 2012).