Entre el conocimiento y la política: tres caras del análisis de políticas

Primera cara-Apogeo del positivismo científico (Ilustración)
S. XVIII

Influye la doctrina de Industrialización

armonica y eficiente para la sociedad

La industrialización se introdujo para generar progreso humano

surge el análisis de políticas

En el cual el problema del compromiso y la valoración estaban vigentes, si bien la industrialización se establecería como madura y ordenada con mínimos cambios

política

dominación del conocimiento mediante doctrinas

Abolir la política, para generar confianza en la sociedad de acuerdo a sus objetivos.

Influye la doctrina de positivismo lógico

con orientación metodológica

enfoque teórico metodológico y practica de investigación

Objetivo: Pensamiento profesional

postura convencional

tecnocrática

separa el conocimiento de la sociedad y es aplicada.

ciencia

promueve la civilización

sin embargo la sociedad adhería el propósito de las políticas publicas a beneficio propio

nuevas ciencias: sociales y naturales

la ciencia social produce conocimiento

administración científica

en empresa privada y gobierno

Normas

sin determinación como principio normativo

genero tensión en la sociedad respecto en como guiar las políticas publicas y su participación

conocimiento real como científico

explicación con referencia de antecedentes y acontecimientos futuros sin confianza

Se intenta obtener explicación mas aya de los supuestos sustentados, intentando predecir el futuro sin fundamentos.

control de hechos futuros para desarrollo de tecnología social confiable

Segunda cara-Convencional e Irracional

Análisis tecnocratrico irracional

neutralidad política

aparece como la dominación de la política sobre el conocimiento, problemas de la realidad a la ciencia sin intervención.

análisis convencional o tradicional

La política se ve inmersa en las dimensiones de intereses propios

la política, la naturaleza humana y las estructuras institucionales son elementos principales.

El abuso de investigación de políticas no considera los elementos esenciales para generar un cambio en la política.

Exponentes

Douglas G. Hartle, Laurence Tribe

Generan un análisis profundo de acuerdo a la política, de aquello que debe rediseñarse por mencionar la estructura, el pensamiento, reflexión y conocimiento en la sociedad, las expectativas del cambio en la estructura del poder es el principal factor cuyo objetivo es de interés personal.

Realidades políticas

Impedimentos

Intereses políticos, falta de sustento político, influencia de política,etc.

La razón escapa de la política considerablemente por el bajo nivel de profundidad de análisis en políticas convencionales.

Estado administrativo moderno

Profundo análisis respecto de la noción positivista de la ciencia

Es necesario mantener el progreso del orden existente o sera necesario implementar estrategias que generen soluciones de acuerdo a la política

Tercera cara: Política y conocimientos

Cultura

Se debe generar un conocimiento en la sociedad y de la misma.

La vida social y política es el significado de la realidad, en la cual se debe fomentar la observación participativa para el estudio de la acción social y el estado administrativo de la política.

metodología

realidad política

considera los elementos siguientes: contexto, la historia y la complejidad de la vida política se traduce, por tanto, en una "crisis de educación política"

De acuerdo a dichos elementos se ha propiciado una crisis de educación política en la sociedad, la cual limita en la sociedad el leguaje y la experiencia de política cotidiana.

Política de metología

Participación y decisión colectiva, comportamiento de la vida política, participante activo, entendimiento cultural, etc.

La tercera cara: una perspectiva práctica

Enfoque de ciencias sociales

Intervención

Análisis de políticas como proceso en el cual requiere la participación activa de la sociedad.

Evaluación de impacto de una política

Se genera por

Transformación política

Aspectos importantes de la investigación

Aspecto 1. Información

Debe de ser pertinente

Aspecto 2. Financiamiento

Participación e igualdad

Aspecto 3. Forma del proceso de investigación

Participan: Audiencias formales, testimonios, académicos, consultores privados. Se requiere: evidencia, legalidad, contraste de información, foro de participación pública, reflexión.

Las investigaciones generan, participación pública, desarrollo de política amplia, los intereses se articulan libremente.

Torgerson, D. (2000). Entre el conocimiento y la política: tres caras del análisis de políticas. En: El estudio de las políticas Públicas”. México, Miguel Ángel Porrúa. pp. 197-238.