Ética de la publicación científica: Iniciativa y Recomendaciones
La publicación científica
Considerada
Un instrumento de evaluación
Determina
El ascenso en la escala profesional de los científicos
Influye
asignación de recursos económicos para la investigación
Los códigos éticos
Surgen
Años 70 y 80 en los EUA
debido
denuncias públicas fraudulentas
Estudios como los de Rowan-Legg et al.
(2009), Callaham y Tercier (2007) o Tavares-de-Matos-Cardoso(2011)
Muestran .
Que las instrucciones éticas tanto
para autores como para revisores son aún insuficientes y las que existen, requieren mayor difusión y estandarización.
Resnik, Patrone y Peddada (2010)
señalan
que el impacto de una revista se relaciona con la existencia de una política editorial explícita sobre mala praxis.
Referencias
Tur-Viñes, V., Fonseca-Mora, M.-C., & Gutiérrez-San-Miguel, B. (2012). Ética de la publicación científica: Iniciativas y recomendaciones. (Spanish). El Profesional de La Información, 21(5), 491–497. https://doi-org.bibliotecavirtual.unad.edu.co/10.3145/epi.2012.sep.07. https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aci&AN=91616525&lang=es&site=eds-live&scope=site
Organismos Promotores
Committee on Publication Ethics (Cope)
ofrece diferentes grados de compromiso editorial
Best practice guidelines for journal editors,
Code of conduct5, elaborado en 2004
para editores
establecía normas para la buena redacción, apelaba a
la responsabilidad de los editores, instaba a investigar pormenorizadamente los casos de mala praxis ofreciendo su mediación.
Council of Science Editors (CSE)
creado en 1957
por la acción conjunta de la National Science Foundation y el American Institute of Biological Sciences
cambió su denominación a Council of Science Editors (CSE) en 2000 para evidenciar su apertura a otras ciencias
El CSE’s White paper on promotin
integrity in scientific journal publications
Es la propuesta más reciente (marzo 2012). Introduce indicaciones
Introduce indicaciones sobre manipulación de la citación, planificación de la publicación por los patrocinadores y su conducta ética, la mejora de informes y documentos sobre textos sospechosos.
Actualiza la información, identifica directrices para autores, editores, revisores, propietarios y grupos editoriales.
International Committee of Medical Journal Editors
(Icmje)
Conocido originariamente como Grupo Vancouver, elaboró
en 1979 los Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals.
Estipula principios éticos para la autoría y reconocimiento de colaboradores en publicaciones biomédicas, la responsabilidad de editores y la libertad editorial, la revisión por pares, los conflictos de interés, la privacidad y la confidencialidad
Comité de Ética del Consejo Superior de Investigacio
nes
Científicas (Csic)
Se encarga de reflexionar, emitir informes y formular recomendaciones sobre los principios éticos y deontológicos relativos a la actividad investigador
En 2011 publicó el Código de buenas prácticas9, con recomendaciones para las publicaciones científic
World Association of Medical Editors (Wame)
Impulsa desde 1995 las Publication ethics policies for me
dical journals
Suscribe las directrices Icmje añadiendo indicaciones
específicas para el revisor, quien debe localizar y analizar las fortalezas y debilidades de la metodología, realizar comentarios constructivos y precisos que permitan mejorar el texto, denunciar las sospechas y preservar el
anonimato,
Recomendaciones específica
emitidas por los organismos revisados
Editores y grupos editoriales
Responsabilidad
Los editores son responsables de lo que se publica en la re
vista y de los procesos implícitos
Libertad editorial
Los editores deben contar con la máxima libertad para gestionar su trabajo
Confidencialidad en todo el proceso
preservar el anónimato en el proceso de revisión por pares.
Manipulación de citas
CSE contempla los casos de coacción (si los editores solicitan
al autor la inclusión de citas de artículo los de su propia revista),
Coordinación
velar por el buen funcionamiento del comité editorial y
el cumplimiento de sus funciones
Gestión
Registro detallado de todas las interacciones
Disputas de autoría
Los editores deben publicar orienta
ciones
al respecto
Vistas de reclamación
publicar y motivar adecuadamente las decisiones
Preservación de los derechos
claridad en la declaración
de los derechos de explotación
Patrocinadores, anunciantes y lectores
Los lectores deben estar informados sobre quién financia la investigación o el estudio y qué papel ha ostentado.
Autores
El CSE, Cope e Icmje delimitan el concepto de autor estableciendo Los siguientes criterios:
El grado de participación en el estudio dependerá de la
presencia simultánea de estas condiciones
la intervención la coordinación con el resto de autores, la contribución a la obtención de fondos, la recopilación y el análisis de datos.
El orden de firma se decidirá de forma consensuada y
previa.
Subtopic
La responsabilidad moral y ética de los autores implica:
Consistencia y fiabilidad en la investigació
Honestidad
Original
Transparente con las fuentes de financiación de la investigación
Responsabilidad
Evaluadores
El revisor tiene responsabilidades con:
Los autores
Proporciona información objetiva por escrito sobre la valoración científica del trabajo, la forma de escritura, la precisión, la originalidad e interés
Los editores
Notifica al editor si puede o no hacer la revisión y proporciona
los nombres de revisores alternativo
Los lectores
Garantizando que se citan todos los trabajos pertinentes de
otros científicos