LOS REACTIVOS Y SU ESTRUCTURA

r

La mayoría de los datos han sido tomados del libro Manual para la elaboración de reactivos bajo el enfoque por competencias, elaborado por la Dirección General de Bachillerato de la Secretaría de Educación de Veracruz.Además se ha tomado como referencia al texto Taller Instrumentos de evaluación. Elaboración de reactivos del Dr. Adolfo Obaya Valdivia.Otra de las bases para este organizador es la presentación Guía comprensiva: Elaboración de reactivos, tomado de la UTM con fines académicos.Finalmente se ha considerado la recopilación elaborada por Pilar Urrutia sobre Taller de reactivos de la Facultad de Ingeniería en Sistemas, Electrónica e Industrial de la Universidad Técnica de Ambato.

Las pruebas como instrumentos de evaluación

Las pruebas

Instrumentos de evaluación de:

Habilidades

Competencias significativas

Aprendizaje

Actitudinal

De procesos o procedimientos

Aportan evidencias del alumno sobre:

Lo entendido

Lo procesado

Lo aplicado

(Ramírez et al., 2003: 36)

Procedimientos evaluativos

Pruebas no estandarizadas:

Pruebas no estandarizadas:

Un sólo grupo de alumnos

Pruebas estandarizadas:

Pruebas estandarizadas:

Varios salones de clases

Iguales condiciones

Comparaciones objetivas

Características de la prueba objetiva

Características de la prueba objetiva

a

Validez: Mide aquello para lo que fue creada.

Unívoca

Inequívoca

Adaptada

Suficiente

Económica

Confiabilidad: Resultados correspondientes a la realidad de los conocimientos del alumno.

Cuidado de elaboración

Naturaleza de conocimientos

Objetividad

Facilidad de aplicación y calificación: Accesible al nivel del aplicador y de los alumnos - Prueba pedagógica (SEP - SMS, 2005:5)

Tiempo de aplicación

Edad de los alumnos

Duración de clases

Los reactivos

Concepto

Formulación de una proposición a ser contestada por un sujeto, para conocer el nivel de dominio de un tema - rendimiento del alumno.

Propósito

Evidencia tangible de:

Dominio sobre contenido disciplinar

Desarrollo de habilidades

Errores conceptuales y/o de procedimientos

Constructor de reactivos: Garantiza la validez de las conclusiones del desempeño independientemente de que el sustentante:

ACIERTE

O

FALLE

Diferencia entre reactivos

PISA:
Miden la capacidad para el empleo del conocimiento científico, obteniendo conclusiones basadas en pruebas para tomar decisiones sobre el mundo vs. la actividad humana.
Millar, R. (2006). Science in education: Implications for formal education? In J. Turney, (ed.), Engaging Science. Thoughts, deeds, analysis and action (pp. 68-73) London: Wellcome Trust.

No plantea la evaluación como una prueba curricular.

CENEVAL:
Miden habilidades y conocimientos con diferentes niveles de complejidad.

60% nivel de aplicación, análisis, síntesis y evaluación.

40% Nivel de conocimiento y comprensión.

ENLACE: Miden el conocimiento y habilidades de la trayectoria escolar.

a

Objetivos

Centrados en el conocimiento

Estandarizados

Opción múltiple

Aplicables en forma autoadministrable y controlada

(Tristán López, 1995, 56).

Reglas

Principios

Objetivos definidos

Reactivos apropiados

Exámenes representativos

Dificultad apropiada

Construcción sin factores ajenos

Expresión del aprendizaje a medir

Mejoramiento del aprendizaje

Recomendaciones

Uso de textos

No "camisas de fuerza"

Fuentes de autor conocidas

Correspondencia vs. extensión

Actualidad

No "mutilar"

Uso de gráficos

Que no se degraden durante la edición

Evitar detalles innecesarios

Precisión en las figuras, cuerpos geométricos, esquemas, mapas, símbolos y fórmulas

Estructura de acuerdo al tipo

Base de pregunta a través de texto, imagen o gráfica que dota de un contexto para resolver algún problema cognitivo.

Tipos

OPCIÓN MULTIPLE

OPCIÓN MULTIPLE

Concepto

Enunciados interrogativos de una respuesta completamente correcta, entre una serie de opciones parcialmente correctas.

Ventajas

- Aplicación de un gran número de reactivos en poco tiempo.
- Evaluación de objetivos de bajo nivel.
- Calificación rápida y objetiva
- Confianza para el alumno por la certeza de que la respuesta correcta está entre las opciones.

Desventajas

- Mayor tiempo para la redacción.
- No son útiles para demostrar el trabajo.
- Es difícil encontrar las opciones adecuadas.
- La habilidad de lectura puede influir en el desempeño.

Normas de diseño

- Sentido propio (sin necesidad de la lectura de las opciones de respuesta).
- Un solo problema central como base del planteamiento.
- Información completa.
- Redacción sencilla y correcta.
- Este reactivo considera una opción de respuesta correcta y “N” opciones incorrectas (3 distractores).
- Respuesta correcta como solución al problema planteado.
- Distractores no muy alejados de la respuesta correcta (sin confundir al alumno).
- Cuidado con los sinónimos!!!
- Opciones de extensión similar.
- Evitar respuestas como “ninguna de las anteriores” o “todas las anteriores”.

Ejemplos

a
VERDADERO/FALSO - SI/NO

VERDADERO/FALSO - SI/NO

Concepto

- Llamados de respuesta estructurada.
- El sujeto debe seleccionar una sóla respuesta de entre las 2 que se le ofrecen.

Ventajas

- Muchos reactivos en poco tiempo.
- Calificación rápida y objetiva.

Desventajas

- Elección de la respuesta correcta representa un problema.
- Dificultad para encontrar enunciados evidentemente verdaderos.
- Alto nivel de importancia a la memoria.

Normas de Diseño

- Instrucciones claras.
- Tema homogéneo.

Ejemplos

CORRELACIÓN

CORRELACIÓN

Concepto

- Establecimiento de una relación entre los elementos de dos columnas.
- Medición de aprendizajes de contenidos conceptuales.

Ventajas

- Forma eficiente para obtener información abundante.
- Fáciles de construir.
- Calificación rápida y objetiva.

Desventajas

- Reactivos de nivel bajo.
- Se requieren temas homogéneos.

Normas de Diseño

- Instrucciones claras.
- Tema homogéneo.
- Ubicación de las opciones más largas en la columna de la izquierda.
- Uso de un número desigual de entradas en las columnas.

Ejemplos

COMPLEMENTO O CANEVÁ

COMPLEMENTO O CANEVÁ

Concepto

Respuesta de una palabra (fecha, número) o una frase.

1. “Frases incompletas”: Un espacio en blanco para contestar.

2. Tipo “canevá”: Más de un espacio en blanco para contestar, intercalando con partes de la frase que le dan sentido.

Ventajas

- Reducción de adivinanzas (los
estudiantes construyen la respuesta).
- De fácil escritura.
- Evaluación de una amplia gama de respuestas.

Desventajas

- Calificación lenta.
- No son útiles cuando se buscan resultados complejos o extensos.
- Confusión en el alumno: Solicitud de información no esencial.
- Memorización.

Normas de diseño

- Respuesta deseada clara.
- No proporcionar pistas gramaticales.
- No seleccionar oraciones del libro de texto.

Ejemplos

a
JERARQUIZACIÓN U ORDENAMIENTO

JERARQUIZACIÓN U ORDENAMIENTO

Concepto

Serie de hechos, conceptos o datos a las cuales el alumno da un orden lógico o cronológico.

Ventajas

- Capacidad de observación, reflexión y asimilación de conocimientos.
- Se conoce el análisis y la discriminación que el alumno realiza.

Desventajas

- Tiempo y capacidad de síntesis.

Normas de diseño

- Material homogéneo (referido a un sólo tema, período, espacio geográfico).
- La respuesta debe ser lógica, cronológica o jerarquizada.
- Presentación de una lista de elementos de un proceso, procedimiento o evento histórico.
- Los elementos se presentan al azar y el examinado los jerarquiza de acuerdo a un criterio establecido.
- El número de elementos a ordenar no debe exceder los siete y deben señalarse con números arábigos y ordenarse en forma de columna.

Ejemplos

ELECCIÓN DE ELEMENTOS DE UN LISTADO

ELECCIÓN DE ELEMENTOS DE UN LISTADO

Concepto

- Elementos que acompañan a la pregunta.
- Elección en base a la discriminación, señalado en la base de la pregunta.

Ventajas

- El alumno selecciona entre los elementos presentados.
- La inclusión de varias alternativas de respuesta, detectan las deficiencias de los alumnos.

Desventajas

- Memorización.
- Evaluación de una sola idea.
- Miden con efectividad los conocimientos no sujetos a discusión en el aprendizaje.

Normas de diseño

- Eventos o datos dentro de una lista.
- Miden la capacidad de discriminación.
- Los elementos enlistados deben ser de máximo 7.
- Que sean señalados con números arábigos y se coloque en forma de columna.
- Se incluyen elementos que forman parte de la respuesta correcta o de los distractores.
- Representación en orden ascendente para facilitar la lectura.

Ejemplos

MULTIÍTEM O DE BASE COMÚN

MULTIÍTEM O DE BASE COMÚN

Concepto

- Segmento de información (base común) que el alumno lee y analiza.
- Se formulan diferentes reactivos de uno o de diferente tipo: Complementación, opción múltiple, correlación y ordenamiento.

Ventajas

- Evalúa conocimientos y habilidades interrelacionadas (comprensión y aplicación).
- Consta de un segmento de información y se formulan diferentes reactivos.

Desventajas

- Dificultad de encontrar textos para cada área del conocimiento.
- Confunde al alumno si las respuestas no están implícitas en el texto.

Normas de diseño

- Se plantea un problema a partir del cual se desprenden un máximo de cinco reactivos.
- Los reactivos son independientes aún cuando necesitan la información del ítem.
- Cada reactivo mide un aspecto distinto del mismo tema y tiene diferente nivel taxonómico.

Ejemplos

ENSAYO O COMPOSICIÓN

ENSAYO O COMPOSICIÓN

Concepto

- Respuesta elaborada por el alumno, de acuerdo a su capacidad de expresión escrita.
- Integrados por reactivos de ensayo, temas o de respuesta restringida.

Ventajas

- Exámenes por composición.
- Organización y expresión de ideas.
- Altos niveles de razonamiento.
- Fácil preparación.
- Aplicación a situaciones, problemas o ejemplos nuevos.

Desventajas

- No miden opiniones ni actitudes.
- Calificación lenta.
- Mayor tiempo para la resolución del examen.
- Campo limitado.

Ejemplos

a

Manual para la elaboración de reactivos bajo el enfoque por competencias.