Propiedades y Características de los Sistemas.

2.1 Propiedades de los Sistemas.
Los sistemas existen dentro de sistemas: Cada sistema existe dentro de otro más grande.
Los sistemas son abiertos: Es consecuencia del anterior. Cada sistema que se examine, excepto el menor o mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas, generalmente en los contiguos. Los sistemas abiertos se caracterizan por un proceso de cambio infinito con su entorno, que son los otros sistemas. Cuando el intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto es, pierde sus fuentes de energía.
Las funciones de un sistema dependen de su estructura: Para los sistemas biológicos y mecánicos esta afirmación es intuitiva. Los tejidos musculares, por ejemplo, se contraen porque están constituidos por una estructura celular que permite contracciones.

2.1.1. Estructura.
“Entre mejor sea la estructura, mejor es el sistema”
Es la interacción que se mantiene entre cada uno de los componentes de un sistema formando un todo. Un sistema de base de datos se encuentra dividido en módulos cada uno de los cuales controla una parte de la responsabilidad total de sistema. En la mayoría de los casos, el sistema operativo proporciona únicamente los servicios más básicos y el sistema de la base de datos debe partir de esa base y controlar además el manejo correcto de los datos. Así el diseño de un sistema de base de datos debe incluir la interfaz entre el sistema de base de datos y el sistema operativo.

Ejemplo:

Las partes principales de un edificio, así como también la armadura o base que sirve de sustento a la construcción.

2.1.2. Emergencia.
“Algo que emerge. Evoluciona”
Se da cuando en la descomposición de sistemas en unidades más pequeñas avanza hasta el límite en el que surge un nuevo nivel de emergencia.
Hace referencia a aquellas propiedades o procesos de un sistema no reducibles a las propiedades o procesos de sus partes constituyentes, se relaciona estrechamente con los conceptos de auto organización y superveniencia y se define en oposición a los conceptos de reduccionismo y dualismo.

Ejemplo:

Los seres humanos, siguen las reglas que la emergencia dicta. En todos ellos, los agentes de un nivel inferior adoptan comportamientos propios de un nivel superior.

2.1.3. Comunicación.
Es el proceso mediante el cual las entidades de un sistema hacen intercambio de información con un fin específico, al llevar a cabo dicho proceso se toman en cuenta un tipo de reglas llamadas semióticas, es decir, comparten un mismo repertorio de signos. Es ciencia del signo. El signo puede ser:
• Humano o animal
• Lenguaje o no lenguaje
• Verdadero o falso
• Adecuado o inadecuado
• Sano o patológico
Atributos de la información en el hombre y en las máquinas
a) Finalidad: La información debe tener una finalidad en el momento de ser transmitida. El propósito básico es informar, evaluar, convencer u organizar la información.
b) Redundancia/eficiencia: La redundancia es el exceso de información transmitida por unidad de datos. Constituye una medida de seguridad en contra de los errores en el proceso de comunicación. La eficiencia del lenguaje de datos es el complemento de la redundancia.
c) Frecuencia: La frecuencia con que se transmite o recibe información repercute en su valor. La información que aparece con excesiva frecuencia tiende a producir interferencia, ruido o distracción.
d) Valor: Depende mucho de otras características: modo, velocidad, frecuencia, características determinísticas, confiabilidad y validez.
e) Confiabilidad y precisión: Es más caro obtener una gran precisión y confiabilidad que bajos valores de ambas. Por tanto, es posible un intercambio entre costo y precisión/confiabilidad.

Ejemplo:

Los medios de comunicación, son sistemas diseñados específicamente para la interacción de individuos con otros individuos.

2.1.4. Sinergia.
“Un objeto posee sinergia cuando el examen de una o alguna de sus partes (incluso a cada una de sus partes) en forma aislada no puede predecir a explicar la conducta del todo”.

Es el resultado de la acción conjunta de dos o más causas, pero caracterizado por tener un efecto superior al que resulta de la simple suma de dichas causas.
Una organización es considerada sinérgica cuando los órganos que lo componen no pueden realizar una función determinada sin depender del resto de los miembros que componen dicha organización.
La sinergia es un concepto importante en un sinnúmero de aplicaciones; por ejemplo, en la computación, donde las máquinas son capaces de procesar números notablemente mejor que los seres humanos, pero carecen de sentido común, por lo que el trabajo en conjunto de computadoras y humanos da excelentes resultados, mejores que los posibles de lograr trabajando por separados.

Ejemplo:

Una maquina de costura, todas sus partes están formadas para fabricar una prenda.

2.1.5. Homeostasis.
“Mecanismo que poseen los sistemas abiertos para llegar a mantener el equilibro”.
Del griego homos que significa similar y estasis significa posición. Esta es la característica de un sistema abierto o de un sistema cerrado o una conjugación de ambos especialmente en un organismo vivo, mediante la cual se regula el ambiente interno para mantener una condición estable y constante.
La homeostasis es el rasgo de los sistemas autorregulados (sistemas cibernéticos) que consiste en la capacidad para mantener un estado estacionario, o de equilibrio dinámico, en el cual su composición y estructura se mantienen constantes dentro de ciertos límites, gracias al funcionamiento de mecanismos de retroalimentación.

Ejemplo:

La tendencia de los organismos vivos y otros sistemas a adaptarse a las nuevas condiciones y a mantener el equilibrio a pesar de los cambios.

2.1.6. Equifinalidad.
“Se entiende la propiedad de conseguir por caminos diferentes determinados objetivos, con independencia de las condiciones individuales que posee el sistema”.
En un sistema, los “resultados” (en el sentido de alteración del estado al cabo de un período de tiempo) no están determinados tanto por las condiciones iníciales como por la naturaleza del proceso o los parámetros del sistema. La conducta final de los sistemas abiertos está basada en su independencia con respecto a las condiciones iníciales. Este principio de equifinalidad significa que idénticos resultados pueden tener orígenes distintos, porque lo decisivo es la naturaleza de la organización. Así mismo, diferentes resultados pueden ser producidos por las mismas “causas”.
El funcionamiento de una familia como un todo, no depende tanto de saber qué ocurrió tiempo atrás, ni de la personalidad individual de los miembros de la familia, sino de las reglas internas del sistema familiar, en el momento en que lo estamos observando.

Ejemplo:

Cuando tienes frio, te pones un abrigo para equilibrar tu temperatura.

2.1.7. Entropía.
“Significa desorden, tiende a desaparecer el sistema surgiendo nuevos sistemas”.
Es el desgaste que el sistema presenta por el transcurso del tiempo o por el funcionamiento de este. Los sistemas altamente entrópicos tienden a desaparecer por el desgaste generado por su proceso sistémico. Los mismos deben tener rigurosos sistemas de control y mecanismos de revisión, reelaboración y cambio permanente, para evitar su desaparición a través del tiempo. En un sistema cerrado la entropía siempre debe ser positiva, sin embargo, en los sistemas biológicos o sociales, la entropía puede ser reducida o mejor aún transformarse en entropía negativa, es decir, un proceso de organización más completo y de capacidad para transformar los recursos. Esto es posible porque en los sistemas abiertos los recursos utilizados para reducir el proceso de entropía se toman del medio externo asimismo los sistemas vivientes se mantienen en un estado estable y puede aumentar el incremento de la entropía y aun desarrollándose hacia estados de orden y de organización creciente.

Ejemplo:

Cuando el profesor da una información en clase, y un alumno no asiste a clases, le pregunta a algún compañero y este le ofrece otra información distinta.

2.1.8. Inmergencia.
Significa: inserción, introducción, implantación, inoculación, intercalación, zambullida, incrustación, entre otros conceptos y se refiere a todas estas características y habilidades que un sistema puede realizar dentro de otro sistema, ya sea más grande o pequeño, es decir la relación que existe entre el tamaño de uno y otro sistema, pero ambos se necesitan, aunque el más pequeño sea más importante no es el mayor en su jerarquía. Es una alternativa para reducir la cantidad de información recibida por quienes toman decisiones, sin dejar de aumentar su contenido informativo.
Establece que cuanto mayor es la variedad de acciones de un sistema regulado, también es mayor la variedad de perturbaciones posibles que deben ser controladas (“sólo la variedad absorbe variedad”). Dicho de otra manera, la variedad de acciones disponibles (estados posibles) en un sistema de control debe ser, por lo menos, tan grande como la variedad de acciones o estados en el sistema que se quiere controlar.

Ejemplo:

Cuando un empleado quiere ascender a un puesto mejor, llega un empleado nuevo y le gana el puesto, esto es visible y el otro no desaparece.

2.1.9. Control.
Supervisión: acto de observar el trabajo Y tareas de otro (individuo o máquina) que puede no conocer el tema en profundidad.
Clasificación de los Sistemas de Control según su comportamiento:
Sistema de control de lazo abierto:
Es aquel sistema en que solo actúa el proceso sobre la señal de entrada y da como resultado una señal de salida independiente a la señal de entrada, pero basada en la primera. Esto significa que no hay retroalimentación hacia el controlador para que éste pueda ajustar la acción de control. Es decir, la señal de salida no se convierte en señal de entrada para el controlador.

Ejemplo:

Un videojuego, contiene un instructivo de como se usa.

2.1.10. Ley de la variedad requerida.
Establece que cuanto mayor es la variedad de acciones de un sistema regulado, también es mayor la variedad de perturbaciones posibles que deben ser controladas (“sólo la variedad absorbe variedad”). Dicho de otra manera, la variedad de acciones disponibles (estados posibles) en un sistema de control debe ser, por lo menos, tan grande como la variedad de acciones o estados en el sistema que se quiere controlar. Al aumentar la variedad, la información necesaria crece. Todo sistema complejo se sustenta en la riqueza y variedad de la información que lo describe, pero su regulación requiere asimismo un incremento en términos de similitud con las variables de dicha complejidad. Un concepto, el de variedad, coincidente con el de redundancia, dentro del despliegue teórico que Ashby hace acerca de la auto organización en los sistemas complejos, que le sitúan en la cercanía de von Foerster y la “cibernética de segundo orden”, base del constructivismo radical

Ejemplo:

Cuando una persona nace, va creciendo y sus necesidades igual van incrementando. Por lo que necesita mayor atención cada vez.

Topic principal

2.2.-Organización de los Sistemas Complejos:
Las organizaciones son sistemas y los sistemas son organizaciones, cada uno posee una organización que particularmente difieren del entorno, del fin que persigue y la estructura y propiedades que pueda desarrollar en algún momento, porque ellas pueden variar de un tiempo a otro, porque en algunos momentos unas son más visibles que otras, y porque las reacciones que puedan presentar a ciertas entradas, en general, es variable. Por tanto ahora, en estos apartes siguientes se enunciarán algunas de las características que podrían hallarse en un sistema.

2.2.1.-Suprasistemas.
Sistema del cual dependen jerárquicamente los sistemas de referencia. En otras palabras, es un sistema mayor que contiene sistemas menores. Es, por lo tanto, un concepto relativo, que depende de los objetivos de la actividad o de los intereses del usuario

Ejemplo:

La religión católica depende de la fe, haciendo que los individuos vayan hacia un mismo objetivo.

2.2.2.-Infrasistemas.
Sistema que depende jerárquicamente del sistema de referencia. Debe tenerse en cuenta que estos conceptos son relativos y que, en ciertos casos, la calificación de Infrasistema dependerá de la conveniencia de nuestros esquemas conceptuales o de los criterios de diferenciación que resulten más convenientes.

Ejemplo:

La iglesia depende de la religión católica, para poder existir.

2.2.3.-Isosistemas.
Sistema de jerarquía y estructura análoga al sistema de referencia. El Isosistema posees normas, estructuras y comportamientos análogos, no tienen por qué ser exactamente iguales y su comportamiento puede ser muy diferente entre sí. Los Isosistemas poseen estructuras, normas y comportamientos análogos y aunque estén interrelacionados, no se hallen subordinados unos a otros.

Ejemplo:

Los profesores de las universidades, tienen un sistema de refencia. Y tienen normas.

2.2.4.- Heterosistemas.
Son sistemas de nivel analógico al sistema de referencia pero perteneciente a otro conjunto o clases (las fundaciones, las asociaciones profesionales). El enfoque sistémico nos hace apercibirnos de la diferencia entre nuestros conceptos unos sistemas postulados cuya estructura y relaciones pueden definirse de muy diversas formas, opuestas o complementarias.

Ejemplo:

Una empresa que fabrica autos, puede hacerlos de la misma forma y marcas, pero modelos diferentes.

Conclusión:
Los sistemas se dividen en diferentes tipos y cada uno de los tiene sus propias características como por ejemplo su estructura no todos los sistemas tienen la misma estructura pueden tener diferentes formar y finalidad pero al fin y al cabo son sistemas y cada uno tiene un objetivo en especifico, cada sistema a su vez tiene comunicación y contacto con otros es el medio en que se rodean influye mucho la homeostasis en el funcionamiento de cada sistema y esos a su vez deben de tener un control en especifico, normas que lo lleven a llevar su meta a cabo y para esta también los sistemas pueden apoyarse de otros para lograr esta finalidad.

Hanna Guerrero Reyes.

2211.

Ingeniería de sistemas.

Aurelio Sánchez López.

Mapa Conceptual.

"Síntesis de la unidad 2".

Entrega de trabajo: 26 de abril del 2021.