Nulidades en el Proceso Penal

El código orgánico procesal penal establece en sus artículos que existen dos tipos de nulidades que guardan estrecha relación con la clasificación de los actos

Nulidad Relativa: son aquellas que derivan de un acto que puede subsanarse, se refieren a requisitos accesorios o secundarios que no impiden la formación del acto

Nulidad Absoluta: existen por tos contrarios a derecho y deben ser declaradas por el juez, pueden hacerse valer en cualquier grado o estado del proceso

Principio de Taxatividad de la norma: establece que las nulidades surgen de hechos taxativos o descritos por la norma los cuales tienen consecuencias

Principio de la Transcendencia Aflictiva: establace que para declarar la nulidad de los actos debe existir un daño o perjurio

Principio de Buena Fe en la Ejecución del Acto: se basa en la actividad del juez y las partes debe ser siempre fundada en actos de buena fe. Al momento de declarar nulidad, se debe estudiar la conducta de quien la solicita, de modo que este no haya contribuido a la formación del acto de naturaleza nula para su propio beneficio y perjurio del proceso

Principio de Finalidad: este principio esta a favor del acto, establece que a pesar que exista una falta formal en el acto procesal,si este alcanza su objetivo final y no existe perjuicio para ninguna de las partes, entonces no se debe declarar la invalidez.

Principio de Accesoriedad: establece que declarar la nulidad del acto procesal debe ser tomado como ultima opción, y en su lugar, prevalece el hecho de intentar buscar otras formulas que puedan evitar la nulidad.

Principio de la Convalidacion: implica la necesidad de lograr actos eficaces y validos antes de entrar a derrumbar lo actuado

Efectos en los actos sustanciales y esenciales: establece que los efectos de nulidad se propagan alas restantes o posteriores actuaciones sin importar los presupuestos procesales, dado que prima los derechos y garantías de los individuos por encima de lo que y se actuó.

Efectos en Actos de Mero Tramite:establece que en este tipo e actos pueden ser renovados por el propio tribunal, realizando las correcciones apropiadas sin mayor transcendencia, es decir que con la sola corrección basta para corregir el error.

Son todos aqullos efectos que parten de un hecho legal que no cumplio correctamente con los requisitos procesales

Su importancia radica en la necesidad de reguardar la integridad del proceso y cumplir con los principios procesales del debido proceso que priman sobre los actos procesales

Son la carencia de valor y falta de eficacia de un acto procesal realizado con infraccion de las normas legales pertinentes

Puede ser declarada a petición de las partes o de oficio, haciendo uso de la facultad que se le otorga al juez de reponer la causa l estado en donde se cometió algún vicio

El Codigo Organico Procesal Penal establece la en su norma que existen dos tipos de actos, Saneables y no Saneables

Actos no saneables: todos aquellos acto que lesionen gravemente los presupuestos procesales tales como: jurisdicción, competencia, capacidad, falta de requisitos procesales

Actos Sanaeables: son todos aquellos actos que en un principio son anulables pero a instancia de partes se subsana y el proceso no resulta afectado