NIA 500 EVIDENCIA DE AUDITORIA
ALCANCE Dicha Norma nos explica acerca de las evidencias de auditoria de estados financieros, y también trata de la responsabilidad que tiene el auditor de diseñar y aplicar procedimientos de auditoria para obtener evidencia de auditoria suficiente y adecuada para dar una opinión con argumentos mas certeros.
La evidencia de auditoria están determinadas por tres factores
Objetivo para que se obtiene la evidencia
• Podemos tener la certeza de que todas las
transacciones han sido registradas, principalmente
confiando en los sistemas contables de control
interno del cliente
• Tiene como objetivo común servir como base para
una o más de las observaciones que aparecen en el
informe, se pueden ejecutar los procedimientos que
satisfagan este objetivo, directo indirectamente
Método utilizado para obtenerla
1.Estudio general o conocimiento del negocio.
2.Inspección
3.Observación
4.Investigación y confirmación
5.Cálculo y procedimiento analítico
Fuente en la que es obtenida
1.Las evidencias externas son mucho más confiables que las evidencias internas
2.Evidencias internas son más confiables cuando el sistema contable de control interno del cliente es satisfactorio.
3.Evidencias directamente obtenidas por el auditor.
4.Evidencias en forma de documentos y manifestaciones por escrito, son ams confiables que las manifestaciones orales.
DEFINICIONES
Registros Contables
Adecuación (de la evidencia de auditoría)
Evidencia de Auditoria
Experto de la dirección
Suficiencia
Subtema
REQUERIMIENTO
Evidencia de auditoria sufiente y adecuada
El auditor diseñara y aplicará procedimientos de auditoria que sean adecuados, teniendo en cuenta las circunstancias, con el fin de obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada esto lo menciona como: (Ref: Apartados A1-A25)
Una parte de los apartados dice que la Evidencia de auditoria es necesaria para sustentar la opinión y el informe de auditoria. Es de naturaleza acumulativa y se obtiene principalmente de la aplicación de procedimientos de auditoria.
Información que se utilizará como evidencia de auditoria
Al realizar el diseño y aplicación de los procedimientos de auditoria, el auditor considerará la relevancia y la fiabilidad de la información que se utilizará como evidencia de auditoría. (Ref. Apartados A26 – A33)
La relevancia se refiere a la conexión lógica con la finalidad del procedimiento de auditoría, o su pertinencia al respecto y en su caso con afirmación que se somete a comprobación.
Si la información a utilizar como evidencia de auditoria se ha preparado utilizando el trabajo de un experto de la dirección, el auditor en la medida necesaria y teniendo en cuenta la significatividad del trabajo de dicho experto para fines del auditor.
Evaluara la competencia, la capacidad y la objetividad de dicho experto. La competencia se refiere a la naturaleza y al grado de especialización del experto de la dirección. Tambien se refiere a la aptitud del experto de la dirección para ejercitar dicha competencia en las circuntancias concurrentes.
Obtendra conocimiento del trabajo de dicho experto. El conocimiento del trabajo del experto de la dirección incluye la comprensión del correspondiente campo de especialización.
Evaluara la adecuacion del trabajo de dicho experto como evidencia de auditoria.
Selección de los elementos sobre los que se realizarán pruebas para obtener evidencia de auditoria
Al realizar el diseño de las pruebas que controles y de las pruebas de detalle, el auditor determinará medios de selección de los elementos sobre lo que se realizarán pruebas que sean eficaces para conseguir la finalidad del procedimiento de auditoria.
Una prueba sera eficaz si proporciona evidencia de auditoria adecuada, de tal modo que considere junto con otra evidencia de auditoria obtenida o que se vaya a obtener.
Incongruencia en la evidencia de auditoria o reservas sobre su fiabilidad
El auditor determinara las modificaciones o adiciones a los procedimientos de auditoria que sean necesarias para resolver la cuestión, y considerará en su caso, el efecto de ésta.