Kategorier: Alla - refugiados - derechos - nacionalidad

av Brenda Mejía för 3 årar sedan

284

Los apátridas y refugiados

Los apátridas y refugiados enfrentan una situación compleja debido a la falta de derechos y reconocimiento legal. La solución a la apatridia requiere la formulación y adhesión a instrumentos jurídicos que funcionen efectivamente, permitiendo así que los individuos obtengan documentos, nacionalidad, ciudadanía o naturalización.

Los apátridas y refugiados

BIBLIOGRAFÍA: - Chávez, A. (2017). "Carecer de derechos; una introducción a los estudios teóricos sobre la apatridia". En Revista VIdere. (semestre de 2017). Universidad Federal da Grande Dourados. pp. 118 - 138 - ACNUR. (2012). "La condición de los refugiados en el mundo. En busca de la solidaridad". Representación de ACNUR en España, 32 pp.

Mapa mental 8. "Los apátridas y refugiados". Por Mejía García Brenda Paulety, el 18/05/2021

Los apátridas y refugiados

El imperativo de la solidaridad
La necesidad de garantizar la protección de los desplazados internos está ya generalmente aceptada

La responsabilidad primaria es de los Estados

Pero, al mismo tiempo:

La comunidad internacional en general debe mostrar su solidaridad ayudando a los Estados a asumir estas responsabilidades de un modo coherente y efectivo

¿De cuáles?

De los países de los deplazados internos

De los países de origen

De los que reciben refugiados

Ahora

La comunidad internacional debe evolucionar para garantizar que haya protección y asistencia disponibles para todas las personas que se ven obligadas a abandonar sus hogares

NOTA: Los cambios en el sistema internacional han afectado también a la respuesta internacional a los refugiados y desplazados

En respuesta:

La Corte Penal Internacional y los mecanismos en los ámbitos nacional y regional han contribuido a reforzar la rendición de cuentas de los sectores armados

Se ha suscitado un nuevo énfasis en la protección de la población civil en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz

Lo que ha contribuido a la protección de los Derechos Humanos (DDHH) fundamentales en situaciones de conflicto armado

Ha existido un apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU a la doctrina sobre la "Responsabilidad de Proteger"

Algunos eventos sobre el reparto de cargas:

Una Reunión de Expertos convocada por ACNUR en 2011

Acordó que había que reforzar la cooperación internacional

Aunque

Señaló que su significado y alcance exigían una definición más detallada

En diciembre de 2010, los participantes en el Diálogo del Alto Comisionado sobre los Desafíos de la Protección

Respaldaron una noción general de reparto de cargas y responsabilidades en todo el ciclo del desplazamiento forzado

En 2000, el proceso Convención Plus

Dio lugar a algunos debates constructivos y documentos marco

Aunque no se tradujo en ningún acuerdo firme sobre el reparto de cargas

En 2000, el ACNUR inició una serie de Consultas Globales sobre la Protección Internacional

Para

Explorar vías de revitalizar el régimen de protección internacional y que desembocaron en una Agenda para la Protección de gran alcance

El Alto Comisionado para los Refugiados, Antonio Guterres

Ha pedido:

Un nuevo acuerdo sobre el reparto de cargas respecto a la protección

Hace falta en diferentes niveles:

NOTA: Los actores de los últimos dos incisos, a menudo hacen las contribuciones más significativas para mejorar la situación de los refugiados del mundo

g. Los ciudadnos preocupados

f. Las comunidades civiles

e. Las organizaciones de la sociedad civil

d. La comunidad internacional

c. Los Estados de acogida

b. Los Estados de origen

a. Las partes de interesadas del sistema de protección internacional

Es crucial cuando un puñado de Estados acogen a la mayoría de los refugiados del mundo

Debido a

Su proximidad geográfica a los Estados afectados por conflictos

Es necesario el fortalecimiento de la solidaridad internacional para hacer frente a los retos globales del desplazamiento forzado

En materia de:

Asilo

Reasenteamiento

Apoyo económico y técnico

Y así lograr

Resolver las tensiones sobre la gobernanza de la protección internacional

Abordar los crecientes problemas de desplazamiento en el mundo

Hacer que el régimen de protección internacional funcione con eficacia

De la mano con

La responsabilidad del Estado

Las prácticas innovadoras del ACNUR
Están, como puede asumirse, orientadas a trabajar con los Estados para responder a los cambiantes retos globales del desplazamiento forzado

Concretamente:

9. Para mejorar la disponibilidad y la calidad de la protección

ACNUR organizó en 2011 una Reunión Ministerial destinada a reforzar:

La solidaridad internacional respecto de los refugiados y los apátridas

La responsabilidad nacional respecto de los refugiados y apátridas

8. Para responder a las necesidades de los refugiados en zonas urbanas

ANUR adoptó en 2009 una nueva Política sobre la protección de los refugiados y las soluciones en zonas urbanas

Ha empezado a recalibrar sus operaciones hacia las zonas urbanas y a recoger datos sobre buenas prácticas

7. Para hacer frente a la apatridia

ACNUR ha invitado a los Estados que firmen la Convención para Reducir los Casos de Apatridia, de 1961

Que, junto a la Convención de 1962

Contiene principios que limitan la discrecionalidad de los Estados en cuestiones relativas a la nacionalidad

En la cual se define a un apátrida como:

Toda persona "que no sea considerada como nacional suyo por ningún Estado conforme a su legislación"

Esta definición se considera parte del Derecho Internacional consuetudinario

Esta Convención establece un estatuto internacionalmente reconocido para los apátridas que les confiere derechos específicos

La libertad de circulación

El derecho al empleo y educación

Documentos de indentidad y viaje

El acceso a los tribunales

También

A que armonicen su legislación sobre nacionalidad con las normas de la Convención

6. Pra incluir las prioridades de los propios refugiados en la búsqueda de soluciones a sus problemas

ACNUR ha señalado que la movilidad puede desempeñar un papel importante para lograr soluciones duraderas para los refugiados

Ha comenzado a explorar el potencial de los canales de migración para contribuir a soluciones duraderas

Respecto a las soluciones duraderas

Exigen:

El reparto de responsabilidad internacionales

Cooperación

Soldaridad

Desde 2006 se han encontrado soluciones duraderas para más de tres millones de personas afectadas por situaciones prolongadas

Incluidas las de:

Burundi

Sudán del Sur

Se necesita de la voluntad política de los Estados para eliminar los obsáculos que se oponen a estas

5. Para integrar a los refugiados, retornados y desplazados internos en la reconstrucción y planificación del desarrollo

ACNUR y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) lanzaron en 2010, junto con el Banco Mundial:

La Iniciativa de Soluciones Transnacionales

En casos de repatriación voluntaria e integración local

4. Para resolver situaciones de refugio prolongadas

ACNUR trata de adoptar estrategias integrales que conlleven las tres soluciones duraderas tradicionales:

c. El reasentamiento

b. La integración local

a. La repatriación voluntaria

3. Para defender la institución del asilo y hacer que los Estados rindan cuentas del cumplimiento de sus obligaciones

Sobre el asilo

Preservar la integridad del asilo requiere fortalecer la gobernanza internacional del asilo

Asi mismo

Aunque el asilo es ante todo una responsabilidad de los Estados

Los políticos, dirigentes comunitarios y medios de comunicación deberían contribuir a la creación de un clima de tolerancia en el que sea posible gestionar de forma adecuada el asilo

El Comité Ejecutivo de ACNUR (ExCom) es, desde hace tiempo, el principal órgano de la gobernanza en materia de asilo y desde 1975 adopta anualmente unas:

Conclusiones

Que han servido para mantener un consenso mundial sobre el régimen de protección internacional

En los últimos años, el Comité ha tenido dificultades para lograr un consenso y el debate sobre el asilo ha comenzado a trasladarse a las agrupaciones de ámbito regional

A nivel

Político

Institucional

La institución del asilo se ve amenazada hoy por enfoques divergentes

Influyen en ella fenómenos como:

El terrorismo

La trata de personas

Tanto los flujos mixtos de población como las presiones de los Estados por controlar sus fronteras hacen cada vez más complicado el acceso al asilo

En respuesta

ACNUR y sus socios han buscado nuevas formas para garantizar la protección de los refugiados

Su Plan de Acción de 10 Puntos para la protección de los refugiados y la migración mixta para alentar a los Estados a incorporar la protección de los refugiados en las políticas migratorias más generales y asegurar que todos los migrantes sean tratados con dignidad

Hay violaciones de la Convención, que oscilan entre:

Los atroces actos de devolución

La negociación o el incumplimiento de los derechos socioeconómicos de los refugiados

Sus prácticas estás plagadas de contradicciones que también socavan la integridad del sistema de protección internacional de los refugiados

Por ejemplo:

Los Estados conceden protección de distintas maneras a las personas que huyen de la violencia de los conflictos

Los Estados determinan las necesidades de protección de formas divergentes

Funciona a partir de dos sistemas paralelos:

Un régimen de asilo en el Norte global

Con anterioridad

Únicamente los países de Europa y América del Norte tramitaban procedimientos individuales para la determinación de la condición de refugiado

En 2010, un total de 167 países y territorios recibieron solicitudes de asilo individuales

Aunque diez países recibieron mas de la mitad de ellas y solo Sudáfrica recibió 180,600 solicitudes

En contraste al Sur global, en algunos países más ricos, alejados geográficamente de las zonas de crisis, se han aplicado numerosas medidas para disuadir e impedir la llegada de solicitantes de asilo y refugiados

Un régimen de asilo en el Sur global

Algunos países en desarrollo son los que enfrentan a las mayores afluencias masivas

En muchos casos

Limitan de forma estricta los derechos de los refugiados y los confinan en campamentos

Estos países tienden a conceder la admisión y protección de los refugiados prima facie o en grupo, lo que les ofrece protección frente a la devolución (refoulement)

Está entrelazado con la inmigración

Y los políticos han apostado por políticas contrarias a la inmigración

No está definido en el Derecho Internacional (DI)

Pero ha llegado a refererise a una condición que garantiza a los refugiados el disfrute de todos sus DDHH en un país de acogida

ACNUR presenta informes ante los tribunales nacionales y regionales

Para conseguir una mayor coherencia en la aplicación de las decisiones sobre asilo

Contraídas en virtud de la Convención de 1951

2. Para proteger a los refugiados dentro de los movimientos migratorios mixtos

ACNUR y sus socios desarrollaron en 2006 su Plan de 10 Puntos: Protección de Refugiados y Migración Mixta

Su objetivo es:

Alentar a los Estados a que incorporen la protección de los refugiados en las políticas generales sobre migración y aseguren que todos los migrantes sean tratados con dignidad

1. Para satisfacer las necesidades de la población civil en los conflictos armados

Este enfoque se centra en "cómo quedarse" en lugar de "cuándo salir," así como en la promoción de las comunidades locales

ACNUR y sus socios de la ONU han cambiado su enfoque, pasando de la evitación del riesgo a la gestión de los riesgos

La inseguridad

Es percibida como el mayor desafío directo que afrontan el ACNUR y otras organizaciones humanitarias actualmente

Por lo que se ha dedicado una atención considerable a buscar vías para actuar sin peligro en entornos de alto riesgo

El primer paso es fomentar y apoyar las medidas de las autoridades para que estas asuman su responsabilidad respecto de la seguridad del personal humanitario

Si quedan más riesgos sin cubrir

Se podría hacer necesario el uso de otras medidas, como las que se articulan en las Normas Mínimas Operativas de Seguridad de la ONU

El enfoque de la tensión de riesgos conlleva:

La adopción de medidas para reducir la posibilidad del impacto de las amenazas para la labor humanitaria

Sopesar los riesgos frente a la importancia de la acción humanitaria

Un análisis para determinar la probablidad de que se produzcan acontecimientos peligrosos y sus posibles impactos

Una atenta apreciación de las amenazas del entorno operativo

Sobre estas empresas, la ONU se ha mostrado muy interesada

La protección internacional bajo presión
El sistema de protección de los refugiados

Su dimensión operativa

La protección legal ha de estar complementada por actividades sobre el terreno

Encaminadas a obtener el pleno respeto de los derechos de los desplazados internos

¿Cuándo?

Antes y despúes de las emergencias humanitarias

Se ve debilitado por su aplicación, que está lejos de ser universal

Está sometido a una considerable presión

Agravada por:

La disminción de las soluciones tradicionales a los problemas de los refugiados

Las amenazas a las institución del asilo

Las personas que buscan asilo en otro país se enfrentan a un entorno de protección muy variable

Caracterizado por países con:

Restricciones en materia de derechos

Barreras a la migración mixta

Prácticas contradictorias

Enfoques divergentes

El número creciente y a las categorías de personas que necesitan protección

Actores de notoriedad

NOTA: Todos ellos parecen menos capaces de trabajar juntos que el sistema de protección para encontrar soluciones

Los países receptores, sobre todo, se resisten a la integración local y otros países ofrecen muy pocas plazas de reasentamiento

Países donantes

Los países de origen

Los países receptores

El ACNUR y sus socios

Están sometidos a una creciente presión para satisfacer la prtección en las zonas de conflicto del mundo

Pese a:

Las limitaciones del acceso a las poblaciones necesitadas

El aumento de las amenzas para la seguridad del personal de ayuda humanitaria

Está obligado a proporcionar protección y asistencia a las poblaciones afectadas

A hacer frente a los cambiantes patrones del desplazamiento forzado

Fue fundado en 1951

Sobre los principios de:

La solidaridad internacional

La responsabilidad nacional

Aumento del número de personas que carecen de la protección del Estado
Se ve agravado por factores como:

Entre otros

Los conflictos por la escasez de recursos

El aumento de los precios de los alimentos

El cambio climático

Los desastres

La urbanización

El crecimiento demográfico

La mayoría de personas vulnerables eran, para 2011, personas en situación de riesgo debido a:

Violencia política en sus comunidades y países de origen

A comienzos de 2011, había decenas de millones de personas -incluidos 33,9 millones de personas en competencia de la ACNUR- especialmente vulnerables

La mayoría en calidad de:

NOTA:

Desplazados por desastres naturales y factores ambientales

El cambio climático podría producir o intensificar distintos tipos de desplazamiento de población, provocados por:

Escasez de recursos esenciales

Como

Agua y alimentos

Desastres repentinos o de evolución lenta

Es probable que sean los que produzcan los movimientos más numerosos de personas

Pero cada una de las categorías enumeradas plantea sus propios desafíos en términos de protección y de soluciones de largo plazo

La inundación de pequeños Estados insulares

Por la elevación del nivel del mar

La degradación medioambiental y los desastres de evolución lenta

Por desastres hídircos

Desalinamiento de tierras

Ciclones

Tifones

Huracanes

Inundaciones

El número de personas bajo esta situación puede aumentar -en millones- en las décadas por venir

NOTA: Las personas que se ven desplazadas por desastres naturales y a los efectos del cambio climático se enfrentan a una posible laguna en la protección legal

Porque

No están protegidas por la Convención de 1951

Son las personas desplazadas dentro de las fronteras de su propio país

A ellos se les aplican los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos

Personas refugiadas y desplazadas que viven en zonas urbanas

Para responder a las necesidades de protección y asistencia de los refugiados que viven en zonas urbanas

Hay una nueva política de ACNUR sobre los refugiados urbanos

Se encuentra en sus etapas iniciales y requerirá de asociaciones y una sensibilización sustancial de los gobiernos de acogida, los donantes y otros actores humanitarios

Deben cordinarse las acciones de:

Los gobiernos de acogida

Las agencias de desarrollo

Las agencias humanitarias

Los refugiados en zonas urbanas

Se enfrentan a una amplia variedad de riesgos de protección:

Vulnerabilidad a la violencia sexual y de género y al VIH/SIDA

Acceso limitado a sistemas formales de salud y eduación

Vivienda inadecuada

Hambre

Hostigamiento y explotación

Amenaza de detención y reclusión

Falta de documentación

Prohibiciones en materia de circulación y residencia

Se han multiplicado en los últimos años, superando a los desplazados por conflictos

Para 2012, sumaban aproximadamente 12 millones de personas

Personas desplazadas internamente

El número total de desplazados sigue siendo alarmantemente elvado

Hay oportunidades para mejorar la acción a favor de los desplazados internos y desarrollar las novedades positivas

Se debe:

Prestar más atención a hacer que los perpetradores de desplazamientos arbitrarios rindan cuentas de sus actos

Proporcionar una justicia restitutiva a sus víctimas

Reducir la brecha que separa el socorro del desarrollo

y

Superar la política de desplazamiento prolongado

Continuar con los esfuerzos para reforzar la respuesta de las instituciones nacionales y de los actores internacionales, incluido el ACNUR

Las soluciones de desplazamiento interno siguen siendo muy inestables

La situación de los desplazados internos es fundamentalmente diferente de la de los refugiados

Puesto que permanencen dentro de su país

Legalmente

Los tribunales internacionales y los órganos de DDHH en los ámbitos regional y de la ONU

Continúan estando infrautilizados en la protección de desplazados internos

Los desplazados internos tienen derecho de:

Gozar de las salvaguardias legales de las que son titulares en su país como ciudadanos y residentes habituales

Gozar de todas las garantías previstas en el DI humanitario y de los DDHH

Así

La responsabilidad primordial de protegerlos y asistirlos recae en su gobierno, incluso si este carece de capacidad para hacerlo o si ha sido el responsable de su desplazamiento

Es necesario reforzar la protección legal de los desplazados internos

Casos específicos en los que ha actuado el ACNUR:

Se han revisado bajo el reconocimiento de la diversidad de las poblaciones desplazadas y sus necesidades

ACNUR ha adoptado medidas para garantizar que sus programas estén adaptados para cubrir necesidades diferentes

La organización ha respondido a nuevas situaciones de emergencia en lugares como Libia y Costa de Marfil

Al mismo tiempo que abordaba el desplazamiento prolongado con y desde países como:

Sudán

Solamia

Irak

La República Democrática del Congo

Afganistán

En los últimos años, los desplazados internos se han convertido en el grupo más numeroso de personas que reciben protección y asistencia del ACNUR

Para 2012, sumaban aproximadamente 27,5 millones de personas

Refugiados en situación de desplazamiento prolongado

Solicitantes de asilo

Enfrentan problemas (los abordados arriba) con un sesgo de género

En donde las mujeres y las niñas son más vulnerables

Todos los refugiados tienen problemas de acceso a:

Educación

Medios de subsistencia (trabajo)

Vivienda

Salud

Documentación

Al ACNUR le preocupaban para 2012, un aproximado de 10,5 millones de refugiados

Población civil en situaciones de conflicto

Fundamento
La intervención del ACNUR

La ONU ha designado al ACNUR para que tome la iniciativa en cuestiones de protección en situaciones de emergencias cumplejas

No se le ha asignado un liderazgo a nivel de campo para la protección en desastres naturales

En cambio, se prevé que agencias de protección de la ONU se consulten para determinar cuál de ellas es la que está en mejores condiciones para asumir la dirección

Tales agencias son:

La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH

La UNICEF

Cuando ACNUR tiene una presencia establecida en un país afectado por un desastre, la agencia ha ofrecido con frecuencia apoyo a las autoridades

La presencia del ACNUR en las zonas de conflicto es relativamente reciente

Se inició en los Balcanes entre 1991 y 1995, para continuar en la antigua Zaire (República Democrática del Congo), Afganistán, Colombia e Irak durante las décadas de 1990 y 2000

Esta creciente participación coincidió con

Las expectativas de una respuesta humanitaria rápida

La atención de los medios de comunicación

El apoyo económico de los donantes

Un aumento de la acción humanitaria internacional en las zonas de conflicto

En muchos conflictos, las condiciones no permiten que las personas reciban protección internacional y asistencia humanitaria

La acción humanitaria

El Estatuto del ACNUR establece inequívocamente que:

La labor de la agencia puede tener un carácter enteramente político y humanitario

Las organizaciones humanitarias tienen que elegir a menudo entre opciones malas y otras aún peores al negociar con unos actores armados que pueden:

Facilitar y obstaculizar la acción humanitaria en función de la percepción que tengan de esa acción y de su impacto en sus objetivos

El respeto de los principios humanitarios por parte de una agencia no es suficiente para garantizar una acción humanitaria efectiva si las partes del conflicto no respetan los DDHH

Se basa en el respeto de los principios fundamentales de la humanidad:

Independiencia

Neutralidad

Imparcialidad

En estos conflictos, puede que:

No se permita al ACNUR cumplir su mandato básico de proporcionar protección internacional a los refugiados y ayudar a los gobiernos a encontrar una solución duradera para los refugiados

Los conflictos son, casi naturalemente, cambiantes

Esto ha afectado significativamente a las operaciones humanitarias

A menazando la seguridad del personal y restringiendo el acceso a los posibles beneficiarios

Los conflictos actuales afectan a menudo a distintos grupos étnicos o religiosos, combinando violencia, delictiva y entre comunidades

NOTA: Los conflictos prolongados de esta naturaleza de pueden traducir en un desplazamiento aparentemente permanente, a menudo en condiciones extremas y dependiente de la ayuda

Tienen por lo regular repercusiones de gran alcance para la población civil

En particular para:

Ancianos

Personas con discapacidades

Niños

En ellos, los agentes de violencia se han multiplicado y diversidicado

La violencia puede incluir el uso de la de tipo sexual y de género

Tiene el mandato de dirigir y coordinar la actuación internacional para proteger a los refugiados y resolver los problemas de los problemas de todo el mundo

Empero

Reconoce que hace falta la cooperación y el apoyo internacionales para completar los esfuerzos del país receptor, que tiene la responsabilidad primordial de satisfacer las necesidades de los refugiados

Se da a partir del sistema de protección de los refugiados

El cual se concilió para:

Defender los derechos de los refugiados y apoyar a los países que los acogían

Responder a los efectos potencialmente desastibilizadores de los movimientos de la población derivados de la Segunda Guerra Mundial y sus secuelas

Creado en 1950, junto con:

NOTA: Tando las Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1957 siguen siendo las piedras angulares del sistema de protección internacional de refugiados

Los miembros de la ONU siguen reconociendo su valor y pertinencia

Fue complementada posteriormente con el Protocolo de 1967, así como con los regímenes de protección de varias regiones del mundo

La adopción de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de la ONU (Convención de 1951)

Esta Convención está concebida como un instrumento universal de DDHH destinado a:

Garantizar los derechos en general de los refugiados en persecución

Evitar la devolución de los refugiados de la persecusión

Proteger a los refugiados de la persecusión

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)

La relevancia de la figura del apátrida para el análisis político internacional

Medidas a tomar a nivel internacional:
La experiencia internacional de los dos últimos decenios indica que:

Los avances en años venideros dependerá del cumplimiento de los compromisos ya emprendidos

La apatridia no debe considerarse una cuestión política irresoluble

Muchas situaciones de apatridia pueden evitarse si se aplican adecuadamente las normas existentes

Es necesario el fortalecimiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH)

Partiendo de que:

En términos de la historia de vida, la condición de apatridia es el desemparo más dramático que puede acaecer a un ser humano

El de ser nacie

Se debe considerar la revisión crítica de los elementos que históricamente conforman al Estado y que, habiendo estado presentes desde sus orígenes

Que hoy podrían lucir como:

Condiciones necesarias para la existencia del Estado

Y ser, sin embargo

Perfectamente contigentes

Esto permitiría:

Repensar con mayor justeza las condiciones y circunstancias que guardan los estados en desarrollo, y dejar de observar sus características propias como degeneraciones o malformaciones respecto del ideal de Estado

Los principales métodos para responder a las situaciones de apatridia son:

La protección de las personas apátridas

La reducción de la apatridia

La identificación de la apatridia

Efectos de la migración internacional:
La perpetuación de los estereotipos occidentales

Los otros que vienen sin papeles a menudo son posibles culpables de:

Ser infieles a los principios civilizatorios que ha llevado a Occidente a la construcción de los regímenes internacionales humanitarios de desarrollo y de protección de los DDHH

La diseminación de enfermedades

Terrorismo

Según el reporte dela ESADEgeo de 2015:

Las tendencias para 2030 en términos de gobernanza global muestran intereses divergentes y un número creciente de actores

Esto hará más difícil lograr el conseso para la reforma de las instituciones multilaterales, como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

En consecuencia

Para 2030, los intrumentos de gobierno serán menos globales

También anuncia que las migraciones crecerán

Según el NIC (2012):

El rápido crecimiento de los desequilibrios de género y edad entre los países desarrollados y en desarrollo

También aumentan:

Las posibilidades de mayor tráfico de seres humanos

Las comunidades de inmigrantes abren vías para el aumento de la actividad delictiva

El contrabando de drogas

Los flujos de millones de personas de los países en desarrollo más pobres a los países de ingresos medios o países desarrollados

Crea el potencial para:

Los abusos enormes de los DDHH y la explotación

Según CASTLES (1997):

En los países de inmigración el asentamiento de los inmigrantes puede llegar a transformar la economía internacional y a las ciudades

Promoviendo la reflexión sobre valores sociales y culturales

En los países de migración ocurre la disolución de las estructuras económicas y sociales tradicionales

La apatridia, a nivel internacional, se ha visto intensificada por:
Establecer las diferencias entre grupos humanos
La propensión de acabar toda área geogeáfica y grupo humano
La tendencia expansionista de la globalización

Que implica

Un modo de operación vacío de Derecho Público

El incremento de la desigualdad entre individuos y naciones a través de la migración internacional

La restricción o acceso limitado al trabajo, la orientación y formación técnico profesional, así como a normas y técnicas encaminadas a conseguir un desarrollo económico, social y cultural constante y la ocupación plena y productiva

Lo que orienta al trabajo informal

En donde no se cumplen las condiciones mínimas de trabajo digno, en particular para las mujeres

Tanto para los apátridas como los transnacionales

La apatridia transnacional es la primera en aparecer en la escena internacional y en su agenda
Por tanto

Es la apatridia internacional es la que recibe mayor atención en términos de análisis

Según las estadísticas del ACNUR
El aumento o decrecimiento en el número de refugiados, desplazados o apátridas suele deberse a:

NOTA: Las dos primeras razones se enfrascan en la violencia

Desastres naturales

Inestabilidad socioeconómica de los países

Conflictos armados

En general
Lo cierto es que la tendencia incremental en el número de desplazados a nivel global es imposible de precisar

Debido a:

La intermitencia con que las intervenciones armadas se hagan presentes en algunos países

Los problemas metodológicos de medición

En América Latina y el Caribe
A pesar de los problemas ocasionados por la desnacionalización de personas de origen haitiano en República Dominicana, el ACNUR señala que el número de apátridas en América y Latina y el Caribe ha descendido
En África
El último reporte del ACNUR, 2015, muestra el incremento de cifras como población total de interés del ACNUR, apátridas totales y apátridas en el continente

Solución de la apatridia

En México
No existe una agencia especializada en apatridia

La Comisión Mexicana de Ayuda a los Refugidos (COMAR):

El porcentaje de refugiados que México reconoció en 2015 es de 23.9% para la categoría “personas” y de 9.1% para la categoría de niños y niñas no acompañados

En cualquiera de los casos de solución duradera
La regla que priva es la de negativa al refoulement

Siempre se debe garantizar la posibilidad de que el aislado acceda a la apelación por medio de un tribunal

Para los Estados parte del conjunto de tratados y convenios sobre refugiados y apátridas, la expulsión de un refugiado solo es admisible en el caso de que:

Existan motivos de seguridad nacional y orden público

De cualquier modo

Es aceptable hasta que un tercer Estado le asegure el asilo

La no devolución del asilado a fronteras o territorios en que su vida o libertad peligran por causa de su:

Opiniones políticas

Grupo social

Nacionalidad

Religión

Raza

Para el ACNUR
La solución vendrá de la construcción de legislaciones supranacionales

NOTA: A pesar de la existencia de leyes supranacionales como el Estatuto de los Apátridas no existe ningún tribunal o mecanismo claro o específico que sancione el cumplimiento de los tratados sobre apatridia

Más aún

Dado que la adhesión a los tratados es voluntaria, cada Estado parte puede interponer reservas, salvedades y excepciones en la firma de las leyes

Que promuevan que los países otorgen:

La nacionalidad, la ciudadanía o la naturalización de los individuos que la requieran

Con el objetivo de que la existencia de tales individuos vuelva a ser reconocida y tutelada por alguien

Documentos

Es la repatriación voluntaria

La repatriación implica el compromiso del país de origen para la protección y reintegración de los ciudadanos a sus comunidades

Si la repatriación voluntaria y la integración local no pueden realizarse

Se busca el reasentamiento en un tercer país

Este procedimiento se realiza según un mecanismo específico de cuotas anuales en que las naciones signatarias ofertan plazas de reasentamiento

Hay unas 80,000 en total en todo el mundo

Estados Unidos (EE. UU.) y Canadá son los Estados que actualmente reciben el mayor número de reasentados en sus países

Por vía del ACNUR

Si la repatriación voluntaria no es posible

Se busca la integración local en que el refugiado obtendrá, gradualmente, derechos equivalentes a los derechos de los cidadanos locales

Hasta

Llegar a los derechos de residencia permanentes

Requiere que el refugiado se adapte a la sociedad de acogida

Lo que para el Estado significa que debe brindar:

Capacitación laboral

Enseñanza de la lengua

Orientación social

Regularización legal

Así como

Que los anfitriones reciban y satisfagan las necesidades de los refugiados

Esta es una condición que siempre implica la ciudadanización o la naturalización

Pero

Para que ello suceda, deben haber desaparecido las causas que impulsaron la huida de los individuos

Para:

Apátridas

Refugiados

Desplazados

En lo que refiere a los instrumentos jurídicos
La Convención sobre el Estatuto de los Apátridas de 1954

Es el primer tratado internacional cuyo objetivo específico es la regulación de los tratos para las personas en condición de apatridia

El objetivo de la Convención es:

Garantizar que los apátridas disfruten del ejercicio más amplio posible de sus DDHH bajo la consideración expresa de que el reconocimiento de alguna, cualquier, nacionalidad es preferible al reconocimiento de un individuo como apátrida

El art. 1 de la Convención establece que:

"A efectos de la presente Convención, el término 'apatridia' designará a una persona que no es consideraba como nacional suyo por ningún Estado, conforme a su legislación"

Entre los intentos de reducir la vulnerabilidad de las mujeres a quedar en dondiciones de apatridia, Naciones Unidas ha adoptado y promovido la:

Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de 1979

Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada en 1957

Tiene que ver con, al menos, dos ejes:
2. El funcionamiento efectivo de sus instrucciones
1. La formulación o adhesión a instrumentos jurídicos

El tratamiento institucional de la apatridia

Sobre las características políticas que les dan forma al ACNUR y a la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas:
En cuarto lugar:

Que la primera aparición de los apátridas en el escenario y agenda pública ocurre en el ámbito internacional

Su existencia y condición se palpa solamente cuando los individuos empiezan a cruzar fronteras

El cruce de fronteras es el hecho que descubre la intensidad de la desprotección en el que el individuo queda si no hay un Estado que de fe de su existenica como persona

Lo cual no significa que no hayan existido ya apátridas locales, es decir, individuos no reconocidos por sus estados debido a fallos, ausencia o ineficiencia de los sistemas locales de su registro civil

En tercer lugar:

Así como el Estado fue una construcción que se expandió a la periferia de Occidente, así mismo lo son las figuras de refugiado y apátrida ínsitas en el Estado

Lo cual implica, para efectos del Estado, unas formaciones específicas que no siguen el supuesto canon del Estado Occidental, y respecto a la apatridia, que los criteriors para la declaración de esta no son exactos fuera de los Estados occidentales

En segundo lugar:

Que las características propias del elemento militar y de la guerra entre Estados tienen un impacto impensado en términos macrohistóricos sobre la población civil

En primer lugar:

Fue en los Estados originarios y más antiguos donde ocurrieron los desplazamientos masivos de los que se desprende la legislación y consideración internacional contemporánea de la figura del:

Refugiado

Y más tarse, la de apátrida

Las razones de tal avance legislativo son:

3. Las formas de organización internacional modernas no son limitadas a los procesos mercantiles y de establecimiento de los regímenes internacionales que tienen una mayor experiencia y, por tanto, estabilidad entre dichos Estados

2. En términos de legitimidad de la ley, los individuos concretos sobre cuya situación se legislaba eran europeos

1. Que entre los Estos más antiguos, las fronteras quedaron establecidas desde el tratado de Westfalia, lo que implica que los Estados ya estaban definidos y suficientemente reconocidos como tales en el ámbito internacional

Por lo que poseían todas las características de personalidad jurídica, necesarias y suficientes, como para firmar acuerdos internacionales

En 1950 se fundó el ACNUR
Y

En 1954 se realizó la Convención sobre el Estatuto de los Apátricas

Se trata de un organismo y un instrumento internacional que aún están vigentes

Los efectos de la apatridia

Sobre el intercambio de apátridas en campos
Se debe a que estos lugares:

Causan sufrimiento innecesario

Lastiman la salud y el bienestar

Vulneran los DDHH

Según la International Detention Coalition (IDC)
Cualquier procedimiento se les complica a los apátridas, debido a que no pueden probar documentalmente su nombre, práis de origen o fecha de nacimiento

Esto es peor si se trata de migrantes que cruzan fronteras, pues su situación los hace

4. Tener dificultades mayores para el acceso a la asistencia de intérpretes y de traductores

3. Tener un conocimiento muy restringido acerca de sus posibilidades dentro del país

2. Ser más vulnerables a no recibir asistencia legal ni consular

1. Ser más susceptibles a la detención

El combate de los efectos
El ACNUR

Sostiene que los Derechos Humanos (DDHH) de las personas apátridas deben ser respetados en el país de residencia habitual

NOTA: El hecho de que los DDHH sean violentados no niega su existencia

La apatridia también:
Le impide a los individuos casarse, poseer bienes y abrir cuentas bancarias
Es causal para denegar a las familias el acceso a la atención sanitaria
Hace que las personas sean vulnerables a la explotación laboral y sexual, la trata y la detencición arbitrarios, la discriminación y otros abusos
Suele impedir que los niños reciban una educación y que sus padres trabajen legalmente
Algunos de los efectos más sencillos de identificar
Dejan deducir que tiene efectos concretos en:

El acceso a los servicios

La garantía de derechos

Problemas para:

Proteger a los hijos de los riesgos del anonimato jurídico y de la trata

Tener hijos

Casarse

Viajar

Acceder a servicios básicos

En 1949, el entonces Secretario General de las Naciones Unidas, Trygve Lie, publicó un estudio sobre la apatridia
Su importancia radica en que:

Identificó casi se manera definitiva a los tres actores centrales involucrados en el tema de la apatridia

La apatridia genera dificultades prácticas para:

3. La persona apátrida

2. El país de recepción

Para las autoridades del país

Con relación a los efectos para los apátridas

Estos sufren fácilmente de condiconalidades onerosas a cambio de los servicios administrativos

Lo que suele crear una tensión entre los nacionales y los apátridas

Tiene que ver con el hecho de que los oficiales de administración rara vez poseen sensibilidad humanitaria para tratar con los apátridas

Esto produce que el apátrida se vea forzado a emplear métodos no legales para ganarse el favor de dichos oficiales

Lo cual redunda en una afectación a la sanidad de la administración pública local

Para el apátrida

Derivado de que el apátrida no encaja en la vida social y administrativa del país al que ha llegado

De modo ue

El apátrida es una figura anómala que no recibe la asistencia consular de ningún país en caso de necesitarla

Ni siquiera como extranjero puesto que el estatus que corresponde a los extranjeros es siempre de extranjeros que poseen una nacionalidad

1. El país de origen

En este, el apátrida puede tornarse un agente de mala propaganda o una peligrosa fuente de atentados contra el régimen de su propio país

Ya sea una fuente:

Económica

Ideológica

Se encuentra el hecho de que cuando el apátrida está en posibilidad de ser un refugiado político, suele preservar un gran resentimiento con el país de origen

Reportó y anunció de manera temprana los efectos que la apatridia tiene en la vida de las personas:

Amplias probabilidades de quedar generacionalmente en desventaja

Escasas expectativas sociales, económicas y educativas

Algunos elementos de relevancia mencionados en el estudio

La excepción o exclusión de la nacionalidad es la apatridia y no la extranjería

La apatridia es un fenómeno tan viejo como el concepto de nacionalidad

Las causas de la apatridia

Pueden ser las siguientes:
8. Renuncia del individuo a una nacionalidad

Se trata de la no presentación e inscripción de los recién nacidos en el registro civil

La creación de incentivos para inscribir el nacimiento es uno de los grandes desafíos para cualquier estado

Sin embargo

Resulta una tarea que parece tener poca importancia en países como Zambia, acosada por la pobreza, el VIH y el SIDA; o Nepal, donde las tasas de mortalidad infantil no motivan a los padres a correr con los gastos de inscripción

Entre los motivos por los que los padres no inscriben al recién nacido está:

El miedo a ser perseguido por las autoridades

Las barreras jurídicas, sociales y culturales

La inestabilidad política

La incertidumbre sobre si el menor sobrevivirá

El coste que supone el trámite en términos de tiempo y dinero

El desconocimiento de la importancia de hacerlo

Según S. Heap:

Hay 51 millones de menores al año que no se registran en el momento de su nacimiento

Es considerada la causa más relvante

7. Privación de la nacionalidad

Es una práctica más común de lo que se cree

Además

Parece estár refrozándose a partir del incremento de la actividad terrorista aislada y suicida

Gobiernos como el de Francia han dedicido retirar la nacionalidad a individuos naturalizados a los que se vincule con la práctica o planificación de actos terroristas

Esto ocurre si:

El individuo ha repudiado al Estado receptor

Un naturalizado reside fuera del territorio durante un cierto periodo de tiempo

La nacionalidad ha sido obtenidad de manera fraudulenta

Por parte del Estado

Es una revocación legal

5. Discriminación

Particularmente, en los casos de descolonización, que generalmente, van seguidos de la expulsión de los individuos

El ejemplo más dramático es:

El del pueblo rohingyá, que es considerado la comunidad de apátridas más frande del mundo

Habitantes musulmanes de la frontera entre Birmania y Bangladesh que son víctimas de las políticas antimusulmanas de los budistas de ambos Estados, a tal grado que no se les reconoce nacionalidad alguna y son constantemente expulsados de los territorios al menos desde 1978

A pesar de que esté prohibida de manera transversal en las actuaciones e instrumentos de casi todos los Estados del mundo

4. Prácticas administrativas

Pueden limitar el acceso a la nacionalidad de los individuos

Mediante:

Inaccesibilidad de los registros civiles

El idioma que hablan los funcionarios

La distancia a la que se encuentran

Imposibilidad de aportar documentos requeridos

Plazos que no pueden ser cumplidos

Gastos excesivos

3. Leyes de matrimonio

Por:

La falta de equidad de género en las leyes de matrimonio al hacer del derecho a la nacionalidad un derecho propio de los varones y no de las mujeres

En muchos casos, también afectan las condiciones de nacionalidad de los hijos es las mujeres en cuestión

Esta minusvaloración de la mujer como sujeto de derecho se manifiesta de diferentes maneras:

d. Cuando la mujer extranjera no puede adquirir la nacionalidad del esposo

c. Cuando la adquisición de la nacionalidad del esposo implica la pérdida de la nacionalidad de la mujer

b. Cuando el cambio de nacionalidad del esposo durante el matrimonio afecta la nacionalidad de la mujer

a. Cuando la celebración o disolución del matrimonio afecta a la nacionalidad de la mujer

2. Sucesión de Estados

Las tranferencias de teritorios, la unificación de Estados, la disolución de un Estado o la separación de una parte del territorio provocan un vacío institucional que deja sin nacionalidad a los extranjeros, descendientes de extranjeros y recién nacidos

1. Conflictos de leyes

Que la legislación nacional de un Estado entre en conflicto con la de otro, puede dejar a los individuos sin nacionalidad

Tal es el caso de:

Los individuos que nacen de padres extranjeros en territorios que solo otorgan la nacionalidad por ius sanguinis, sin poder acogerse la nacionalidad de los padres porque en sus países de orien la misma se otorga según ius soli

Casi siempre son parte de las singularidades estructurales o históricas de un Estado
Consideran los siguientes elementos:
Que el apátrida es un producto del Estado
La clasificación de los apátridas

En:

Locales

A través de estos resulta mucho más claro que la desigualdad formal ocasionada por la ausencia de reconocimiento del Estado está atada a la condición social

Pues

La apatridia local se produce -generalmente- por la dificultad de registrar a los menores marginados

Como:

Menores separados de sus padres

Menores bandonados

Menores huérfanos

Menores de la calle

Menores migrantes y refugiados

Personas indígenas y nómadas

Cuando no han atravesado fronteras nacionales

Transnacionales

A través de estos es fácil observar que se trata de problemas asociados al racismo y a la xenofobia

Cuando deben atravesar alguna frontera

La apatridia

El Estado y la apatridia
A veces se trata de una situación de discriminación insensible y casi aleatoria que reduce la carga del Estado en términos de garantías jurídicas y de provisión de bienes públicos
De la definición de Estado se puede entender que la condición de apatridia está atada a la voluntad del Estado

Es el Estado emisor el que reduplica la jerarquía social dejando a ciertos individuos en el desamparo

El desamparo adquiere tintes dramáticos si el individuo excede los límites territoriales del Estado en el que ha nacido

Se entiende, según el art. 1 de la Convención sobre los Derechos y los Deberes de los Estados de Montevideo de 1933, como:

Una persona unitaria para el Derecho Internacional (DI), si reúne los requisitos de poseer una población permanente, un territorio determinado, un gobierno y la capacidad de entrar en relaciones con otros Estados

Una definición adecuada es la que ofrece la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR):
Un apátrida es un individuo que no es reconocido como su nacional por ningún Estado
Interesa de esta:
La persona:

Sin inmunidad estatal

Sin esfera jurídica

En desamparo

Refiere al Estado y no a la patria
Por tal

Podría interpretarse que un apátrida es:

Un sin-Estado

Un término similar es:

Apólida

Usado el siglo pasado en América Latina y que se sigue usando en el italiano, sin-polis

Se trata de:

La orfandad aséptica

Es decir

El apátrida puede ser un adulto, que tiene lazos familiares, conocido por otros por su nombre, quizá hasta su padre biológico le ame, pero no hay un solo Estado en el mundo que lo considere existente

No se trata de:

La trágica escena en que la vida de un ser humano es dejada al arbitrio de la Fortuna

La orfandad de los recién nacidos expósitos, abandonados furtivamente en un hospital o en el quicio de alguna puerta

Término apátrida
Tanto en español como en francés

Se refiere a:

Una persona sin patria

Según Delgado

Fue empleado por Charles claro para sustituir al alemán heimatlos o heitmatlosat

Que significaba:

"Sin hogar" o "sin domicilio"

Apareció por primera vez en el diario francés La Loi en 1918