Tiene su base en las siguientes reformas:
1.-EL JUICIO DE AMPARO Y EL SISTEMA ACUSATORIO.
EL AMPARO DIRECTO EN MATERIA PENAL
2. NATURALEZA DEL AMPARO DIRECTO
Es cierto que :
El amparo directo no es un recurso ordinario, sino un juicio extraordinario de protección de derechos humanos.
El amparo directo no “subsana” la falta de un recurso ordinario (como la apelación)
El amparo no es un recurso
3.PROCEDENCIA.
Su fundamento se encuentra en:
(ART. 170, FRACCIÓN I, LEY DE AMPARO)
De acuerdo con el artículo 170, fracción I, último párrafo, de la Ley de Amparo, por regla general, el juicio comienza con la presentación de la demanda.
En materia penal, sin embargo, el proceso comienza con la audiencia inicial ante el Juez de control.
El juicio de amparo procede:
Sentencias definitivas: aquellas que deciden el juicio en lo principal; y
Resoluciones que ponen fin al juicio: aquellas que, sin decidir el juicio en lo principal, lo dan por concluido.
Para la procedencia del juicio de amparo directo es necesario agotar previamente los recursos ordinarios.
EN MATERIA PENAL EL JUICIO DE AMPARO SENTENCIAS DEFINITIVAS Y/O RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO EN EL SISTEMA ACUSATORIO
Sentencias absolutorias dictadas en el proceso ordinario
Sentencias condenatorias dictadas en el proceso ordinario
Sentencias dictadas en el procedimiento abreviado
Resoluciones de sobreseimiento
4.-PARTES
son:
La parte quejosa:
1.-personas sentenciadas o procesadas
2.-la victima u ofendido del delito
La autoridad responsable
El órgano jurisdiccional que dictó la sentencia o resolución
Terceros interesados
• Personas sentenciadas o procesadas
• La victima u ofendido, o quien tenga derecho a la reparación del daño
• El ministerio público
Ministerio Público
Quién vigila el cumplimiento principios de constitucionalidad y de igualdad, así mismo podrá interponer recursos
5.-PLAZOS
15 días (original) por regla general.
8 años cuando se reclame la sentencia definitiva, condenatoria en un proceso penal que impone pena de prisión
6.- TRÁMITE
se deben cumplir con lo siguiente :
Contenido de la demanda
Hacer valer todas las violaciones procesales que el quejoso estima que se cometieron
Copias de la demanda y anexos
La autoridad responsable debe mandar sacar las copias de oficio
Obligaciones de la autoridad responsable
Remitir al órgano de amparo un índice cronológico de la audiencia, en que se indica el orden de intervención de cada una de las partes
Ratificación del desistimiento
El juez debe ordenar que en la diligencia de ratificación, se explique al quejoso los alcances y consecuencias jurídicas de su decision
Defensa adecuada
El inculpado tiene derecho a ser asistido por un licenciado en derecho
7.-SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:
Fundamento:
artículo 191 cuando se trate de juicios del orden penal la autoridad responsable con la sola presentación de la demanda ordenar a suspender de oficio y de plano la resolución reclamada si es que comprende la pena de privación de la Libertad
Es asi que:
En la actualidad la autoridad ha perdido la facultad para proveer sobre la procedencia de la Libertad bajo caución
la suspensión surte efecto de que el quejoso quedé a disposición del órgano jurisdiccional de amparo por mediación de la autoridad responsable.
8.-VOLACIONES IMPUGNABLES EN EL AMPARO DIRECTO PENAL
Las cuales son:
Las formales como lo son omisiones incongruencias contenidas en la resolución.
La indebida aplicación de la ley penal o incorrecta valoración probatoria
Las procesales como lo son la indebida admisión o exclusión de pruebas
violación al derecho de defensa
En cuanto a las violaciones impugnables en el sistema penal mixto
invalidez de las pruebas recabadas ilegalmente
sistema penal acusatori
Parra llegar al ampro indirecto es necesario:
Extinguir el tipo de resolución de qué se trata ello conlleva que debe analizarse si se trata de una sentencia definitiva dictada en la etapa del juicio oral de un procedimiento ordinario o bien de una resolución derivada del procedimiento abreviado o de las etapas previas al juicio oral
9.-AMPARO DIRECTO Y PROCEDIMEINTO ORDINARIO EN EL SPA
La imposición de penas contrarias a la ley.
medios de convicción invocados por el ministerio público en la acusación.
No son materia de estudio los siguientes supuestos:
La acreditación del delito
La responsabilidad penal del acusado
La valoración de pruebas
Los conceptos de violación que se pueden plantear en contra de una sentencia definitiva
, Deben ser sobre el análisis de las violaciones procesales en el juicio de amparo directo el cual debe limitarse exclusivamente a aquellas cometidas a partir de la audiencia de juicio oral.
El sistema acusatorio consta de varias etapas:
Investigación inicial: Comienza con la presentación de la denuncia y concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de Control para que se le formule imputación
Investigación complementaria: Comprende desde la formulación de la imputación hasta el cierre de la investigación
Intermedia: Comprende desde la formulación de la acusación hasta el auto de apertura a juicio
Juicio oral: Comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la sentencia emitida por el Tribunal de Enjuiciamiento