Anti positivista, realizo una teoría interpretativa del derecho.
Critica el positivismo jurídico y mas que toco la teoría de Hart, exponiendo una teoría interpretativa del derecho, apegándose a los principios para resolver los problemas.
Critica las dogmas del positivismo jurídico.
Validez de las normas, estas determinan que comportamiento debe ser castigado, se identifican por criterios relacionados por su origen y no por su contenido.
Discrecionalidad judicial, falta de virtud o insuficiencia para resolver un problema.
-Proyecto una teoría que esta conectada por dos reglas.
H.L. Hart
Positivista metodologico
-Reglas primarias
-Regla secundaria
Estas imponen deberes, obligan a los seres humanos a que hagan o dejen de hacer ciertas acciones, lo quieran o no. Las reglas primarias confieren obligaciones.
Estas dependen de las reglas primarias, establecen que podemos añadir, extinguir o modificar reglas anteriores. Las reglas secundarias confieren facultades.
problemas Primarios -No existe autoridad. -Son estáticas. -Falta de certeza. No se sabe cuales son las reglas ni su alcance.
Problemas secundarios- Soluciones-Adjudicación. Potestades a funcionarios para aplicar las normas. -Cambio. Facultades que tiene el congreso para crear, modificar y extinguir normas, otorgan facultades. -Reconocimiento. Son reglas maestras, otorgan validez y gratitud a otras normas del sistema jurídico, determinan las condiciones que debe cumplir una norma, para que tenga validez.
