Legislación y Sistemas de Salud

Mejor PaísPorque se trata de un servicio público que en gran parte es financiado con los impuestos.Tanto urgencias como medicina general no tienen ningún costo.Son pocos los servicios que necesitan pagos extras.Los pacientes tienen el derecho a elegir su propio médico o especialista.Los servicios gratuitos son las consultas médicas en clínicas o en casa, recetas a especialistas para la realización de exámenes médicos, fórmulas médicas, servicios de enfermería, terapias específicas y certificados médicos.La ley impone disciplina presupuestaria estricta: las unidades locales están obligadas a hacer informes trimestrales a las regiones sobre el estado de sus operaciones financieras y les está formalmente prohibido contraer deudas, que es una de las grandes problemáticas del sistema de salud en Colombia.Todos los Italianos y residentes tienen que afiliarse al sistema de salud.El sistema sanitario italiano es calificado según la OMS (Organización Mundial de la Salud) como uno de los mejores de Europa, sin embargo las criticas son fuertes y giran en torno a la mala atención, debido a problemas de presupuesto y gestión, limitada atención en el uso de la tecnología de la información y de la comunicación, déficit de información, etc.

Para países como España y Colombia la descentralización administrativa en el sistema de salud, que genera tantas complicaciones, parece no tener retorno.

¿Cuál es el más diferente y por qué?No tiene un sistema de “medicina socializada”, con médicos empleados por el gobierno.Se garantiza la prohibición de copagos para los usuarios, caso contrario que lo que sucede en Colombia.El estado no permite recobros a ningún afiliado, ya que este hace parte del pago que el usuario hace directamente a las entidades.

El país que más se asemeja a Colombia es chile, ya que su sistema es beneficiar al régimen contributivo y disminuir la atención de calidad para el régimen subsidiados 1. Existe una asignación equivocada de recursos en los sistemas de salud, dedicándose una proporción de los mismos a intervenciones de escaso beneficio, en función de los costos.2. La inequidad, ineficiencia e ineficacia de los sistemas de salud actuales.3. La necesidad de utilizar adecuadamente los escasos recursos de los países en desarrollo mediante una estricta definición de las externalidades de las acciones de salud y la focalización del gasto público en los más pobres.4. La promoción de la competencia como factor de eficiencia y de ampliación de las oportunidades de elección por los usuarios de servicios de salud.5. La asunción de riesgos compartidos entre financiadores y prestadores de servicios.6. La separación de funciones de regulación, financiamiento, articulación y prestación de servicios de salud.7. El adecuado uso de recursos privados y de organizaciones no gubernamentales para la atención de la salud, restringiendo el campo de actuación de lo público a la satisfacción de bienes públicos y la generación de canastas básicas de atención con criterios de costo/beneficio.8. La recuperación de costos y establecimiento de cuotas moderadoras en el uso de los servicios de salud.9. La descentralización hacia niveles subnacionales y la privatización o externalización de servicios públicos.10. La subsidiaridad del Estado en Salud, es decir la responsabilidad primordial del individuo y las familias por su salud.11. La desideologización y despolitización de la salud pretendiendo darle un carácter neutralmente tecnocrático a los procesos de cambio en salud.