TIPOS DE LICENCIAS DE SOFTWARE

proporciona la libertad de

Ejecutar el programa, para cualquier propósito

Estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a sus necesidades

Redistribuir copias

Mejorar el programa, y poner sus mejoras a disposición del público, para beneficio de toda la comunidad

según Bruce Perens, el basado en los principios de

Disponibilidad

Maximizar las opciones del usuario final

Sin tasas sobre la implementación

Sin discriminación de implementador

Permiso de extensión o restricción

Evitar prácticas predatorias por fabricantes dominantes

software libre cuyos términos de distribución no permiten a los
redistribuidores agregar ninguna restricción adicional cuando lo redistribuyen o modifican, o sea, la versión modificada debe ser también libre

se usa comúnmente para programas que permiten la redistribución pero no la modificación (y su código fuente no está disponible)

aquél cuyo uso, redistribución o modificación están prohibidos o necesitan una autorización

sus términos de distribución cumplen los criterios de

Distribución libre

Inclusión del código fuente

Integridad del código fuente del autor, pudiendo requerir que los trabajos derivados tengan distinto nombre o versión

Permitir modificaciones y trabajos derivados en las mismas condiciones que el software original

No discriminación a personas o grupos

Sin uso restringido a campo de actividad

Los derechos otorgados a un programa serán válidos para todo el software redistribuido sin imponer condiciones complementarias

La licencia no debe ser específica para un producto determinado

La licencia no debe poner restricciones a otro producto que se distribuya junto con el software licenciado

La licencia debe ser tecnológicamente neutral

Motivación ética

abanderada por la Free Software Foundation –partidaria del apelativo libre–, que argumenta que el software es conocimiento, debe poderse difundir sin trabas y que su ocultación es una actitud antisocial y que la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expresión

Motivación pragmática

abanderada por la Open Source Initiative –partidaria del
apelativo fuente abierta–, que argumenta ventajas técnicas y económicas, apartando el término “free” para poder evitar así la posible confusión entre “libre” y “gratis”

aquél que no está protegido con copyright

aquél que no es libre, pero viene con autorización de usar, copiar, distribuir y modificar para particulares sin fines de lucro

software con autorización de redistribuir copias, pero debe pagarse cargo por licencia de uso continuado

el desarrollado por una empresa que pretende ganar dinero por su uso