ANALISIS DE LA INDUSTRIA Y ESTRATEGIAS COMPETITIVAS DE PORTER.

ANALISIS DE LA INDUSTRIA Y ESTRATEGIAS COMPETITIVAS DE PORTER.

r

 Este análisis deriva en la respectiva articulación de las 5 fuerzas que determinan la intensidad de competencia y rivalidad en una industria, y por lo tanto, cuán atractiva es esta industria en cuanto a oportunidades de inversión y rentabilidad.Se refería a estas fuerzas como del micro entorno, para contrastarlas con fuerzas que afectan el entorno en una escala mayor a la industria, el macro entorno. Estas cinco fuerzas son las que operan en el entorno inmediato de una organización, y afectan a la capacidad de ésta para satisfacer a sus clientes y obtener una rentabilidad.

1.Amenaza de entrada de nuevos competidores

1.Amenaza de entrada de nuevos competidores

r

Este punto se refiere a las barreras de entrada de nuevos productos/competidores. Cuanto más fácil sea entrar, mayor será la amenaza. Es decir, que si se trata de montar un pequeño negocio será muy fácil la entrada de nuevos competidores al mercado. Se refiere sobre la facilidad o dificultad que un nuevo competidor puede experimentar cuando quiere empezar a operar en una industria. ​Porter identificó seis barreras de entradas que podrían usarse para crearle a la organización una ventaja competitiva:Economías de escala: Las economías de escala en producción, investigación, marketing y servicio son probablemente barreras fundamentales a la hora de entrar en el sector de la industria informática.Diferenciación del producto: Las empresas establecidas tienen marcas y se han ido ganando la fidelidad de sus clientes a lo largo del tiempo.Inversiones de capital: Cuando mayores son los recursos necesarios para poder empezar un negocio, mayor es la barrera para entrar en un sector.Desventaja en costes independientemente de la escala: Las empresas ya establecidas pueden tener ventajas de costos por una serie de razones, incluida la propiedad de la tecnología, el know-how del producto, el acceso favorable a las materias primas, la ubicación favorable, las ayudas del gobierno, la experiencia de la fuerza laboralAcceso a los canales de distribución: Cuando una empresa cuenta con varios canales de distribución es complicado que puedan aparecer competidores y sobre todo que los proveedores acepten el producto.Política gubernamental: El gobierno puede limitar o impedir la entrada en determinados sectores exigiendo licencias, limitando el acceso a las materias primas como el carbón o a terrenos públicos, o bien con otro tipo de regulaciones.Integración vertical

las amenazas de entrada depende de:

1.Barreras a la entrada

1.Barreras a la entrada

Economia a escala,diferenciación
del producto,requerimientos de capital,otros.

2.Respuestas esperada de los copetidores  establecido

2.Respuestas esperada de los copetidores establecido

Historia,recursos,crecimiento de la industria bajo.

2.Rivalidad entre los competiores

2.Rivalidad entre los competiores

r

Rivalidad entre los competidores viene a ser el resultado de las cuatro anteriores. La rivalidad define la rentabilidad de un sector: cuantos menos competidores se encuentren en un sector, normalmente será más rentable económicamente y viceversa. ​Todos los factores anteriores convergen en la rivalidad, que para Porter es un cruce entre la guerra activa y la diplomacia pacífica. Pueden atacarse mutuamente, o tácitamente acordar coexistir, tal vez incluso formar alianzas. ​Porter identificó las siguientes barreras que podrían usarse:Gran número de competidoresCostos fijosFalta de diferenciaciónCompetidores diversosBarreras de salida

La rivalidad entre competidores depende de:

1.Numero y tamaño de los competidores.

1.Numero y tamaño de los competidores.

2.Bajo crecimiento de la industria.

2.Bajo crecimiento de la industria.

3.Altos costos fijos.

3.Altos costos fijos.

4.Productos homogéneos.

4.Productos homogéneos.

5.Switching costs.

5.Switching costs.

6.Grandes aumentos  en capacidad.

6.Grandes aumentos en capacidad.

7.Las estrategias de los competidores son diversas.

7.Las estrategias de los competidores son diversas.

8.Objetivos estrategicos altos.

8.Objetivos estrategicos altos.

9.Altas barreras a la salida.

9.Altas barreras a la salida.

5.Amenaza de ingreso de productos sustitutos

5.Amenaza de ingreso de productos sustitutos

r

Hay un viejo dicho de que nadie es insustituible. La competencia depende de la medida en que los productos de una industria sean reemplazables por unos de otros. Los servicios postales compiten con los servicios de mensajería, que compiten con las máquinas de fax, que compiten con el correo electrónico, etc. Cuando una industria innova, otra puede sufrir. ​Como en el caso citado en la primera fuerza, las patentes farmacéuticas o tecnológicas muy difíciles de copiar, permiten fijar los precios en solitario y suponen normalmente alta rentabilidad. Por otro lado, mercados en los que existen varios productos iguales o similares, suponen por lo general baja rentabilidad. Podemos citar, los siguientes factores:Propensión del comprador a sustituir.Precios relativos de los productos sustitutos.Costo o facilidad del comprador.Nivel percibido de diferenciación de producto o servicio.Disponibilidad de sustitutos cercanos.Suficientes proveedores.

Presion proveniente de productos sustitutos:

1.Productos sustitutosserán aquellos que realizan la misma funcion que el de la industria materia de analisis.

2.Los sustitutos limitan los rendimientos potenciales de un sector industrial.

3.En algunos casos se requiere acciones conjuntas de los casos

4.Poder de negociación de los compradores

4.Poder de negociación de los compradores

r

Si los clientes son pocos o están muy bien organizados podrían ponerse de acuerdo en cuanto a los precios que están dispuestos a pagar y serán una amenaza para la empresa, ya que estos adquirirán la posibilidad de plantarse en un precio que les parezca oportuno pero que, generalmente, será menor al que la empresa estaría dispuesta a aceptar.

Un mercado o segmento de mercado no sera atractivo cuando:

Un mercado o segmento de mercado no sera atractivo cuando:

El producto no es muy diferenciado o es de bajo costo para el cliente, lo que permite hacer sustituciones.

El producto tiene varios o muchos sustitutos.

El producto tiene varios o muchos sustitutos.

Los clientes estan  muy bien organizados.

Los clientes estan muy bien organizados.

Estrategias competitivas

Estrategias competitivas

r

Porter describe tres estrategias competitivas genéricas, que se diferencian en función de la ventaja competitiva que generan y el ámbito en el que compiten: liderazgo en costos, liderazgo en diferenciación, y segmentación de mercadoUna estrategia competitiva es un conjunto de acciones ofensivas y/o defensivas que se ponen en marcha para lograr una posición ventajosa frente al resto de los competidores. El objetivo de la estrategia es consolidar una ventaja competitiva que se sostenga a lo largo del tiempo, y redunde en una mayor rentabilidad.

Enfoque

Enfoque

las empresas pueden enfocarse en un solo segmento de mercado, en lugar de tratar de abarcar todo el mercado, para poder concentrar sus esfuerzos.

Diferenciación

Diferenciación

La empresa debe de enfocarse en ofrecer al mercado lo mas novedoso y llamativo al consumidor.

Liderazgo en costos

Liderazgo en costos

La estrategia se enfoca en ofrecer al consumidor un producto a un precio bajo y ser el punto de partida entre los consumidores.^

3.Poder de negociación de los proveedores

3.Poder de negociación de los proveedores

r

Este “poder de negociación” se refiere a una amenaza impuesta sobre la industria por parte de los proveedores, a causa del poder que estos disponen ya sea por su grado de concentración, por las características de los insumos que proveen, por el impacto de estos insumos en el costo de la industria, etc. La capacidad de negociar de los proveedores, se considera generalmente alta, ejemplo: el mercado de los alimentos en las cadenas de supermercados, estos pueden optar por una gran variedad de proveedores, en su mayoría indiferenciados.

Un grupo de proveedores es fuerte si:

Un grupo de proveedores es fuerte si:

I.El grupo esta dominado por pocas compñias y muestra mayor concentración a la industria a la que vende.

2.El grupo de proveedores no esta obligado a competir con otros productos sustitutos para venderle a la industria.

3-La industria no es un cliente importante para el grupo de proveedores.

4.El producto de los proveedores es un insumo importante para el negovio del comprador.

5.El grupo de proveedores constituye una amenza seria contra la integración
vertical.

6.Insumos de alto costo