REVISIÓN SISTEMATICA (RS)

Artículo a manera de resumen sobre información existente de un tema en específico.

Mediante la información existente realizar un resumen respecto a un tema particular, el cual se analiza y se compara con otros ya existentes.

Mediante esta se desea conocer el tamaño del efecto de una intervención, generando un análisis del mismo de una forma matemática con un metaanálisis.

Búsqueda a profundidad de artículos de interés

Se establecen los aspectos para ser elegibles

Síntesis e interpretación de los resultados

Análisis estadístico de la recolección
de resultados extraídos desde estudios primarios o individuales

Propósito

Integrar los hallazgos obtenidos

Etapas

Etapa Primaria

En esta se calcula sus efectos e intervalos de confianza para cada uno de los estudios.

Etapa Secundaria

En esta se calcula el efecto global como una medida ponderada de los efectos obtenidos de los estudios individuales.

Objetivo

La integración de los estudios y una posterior obtención de información global de los resultados, siendo lo principal la definición del tipo de variable.

Variable de tipo continuo

Se debe calcular el tamaño del efecto;
se puede comparar e integrar.

Variable dicotómica

Medidas relativas

Resultado que se observa en un grupo en relación con el efecto de otro grupo.

Medidas absolutas

Reducción absoluta del riesgo y el número necesario a tratar.

Modelos

Efectos fijos

Este incluye como fuente de variación aquella debida a la
imprecisión de cada estudio.

Efectos aleatorios

Este se conforma de dos componentes de variación

la imprecisión en la estimación de cada estudio.

variación de estudio a estudio.

Sesgo de población

Las revisiones sistemáticas que no incluyen estudios donde su intervención no obtuvo resultados efectivos y estos, no fueron publicados

Sesgo de selección

Diferencias sistemáticas entre los grupos comparados en cuanto a su pronóstico o probabilidad de respuesta.

Sesgo del observador

El investigador influye en los resultados al favorecer o desfavorecer a autores conocidos

Formulación del problema

Localización y selección de estudios primarios

Criterios para seleccionar los artículos

Características de la población

Intervención realizada

Evaluación de la calidad metodológica de los estudios

Revisar guías: Colaboracio ́n Cochrane10.

Valorar validez interna

Valorar posibles sesgos

Extracción de los datos

Por medio de una planilla con toda la información
de cada articulo primario consultado

Año de publicación

Autores

Revista

Resultados principales y secundarios

Evaluación metodológica

Análisis y presentación de los datos

Analizar las causas de las variaciones de los resultados artículos

Por causa del azar

Diseño del estudio

Tamaño de la muestra

Cómo se analizaron los resultados

Presentación de los resultados

Incluir de forma clara todos los pasos llevados a cabo que permitan la replicación

Existen varias guías

iniciativa QUORUM5,6

MOOSE26

declaracio ́n PRISMA7

Diagrama de flujo de los articulos

Representación grafica de los artículos

MA