Kategorier: Alle - crítica - epistemología - falsacionismo - paradigma

af Isabel Jimenez 7 år siden

139

“Actividad 11”

Imre Lakatos propone una metodología falsacionista que critica el inductivismo, cuestionando la validez de inferencias inductivas basadas en hechos no probados. Destaca la importancia de la "

“Actividad 11”

Investiga cuáles son las condiciones ideales para probar estas verdades descubiertas por la ciencia.

epistemoligìa

Imre Lakatos

historia externa
Reúne los puntos de vista de los sociólogos, economistas y hasta de los filósofos
falsacionismo
Critica al inductivismo en la medida en que puede partir de hechos no probados en sus inferencias inductivas, por lo que propone una nueva metodología falsacionista
La historia interna
Es la que elaboran los propios científicos con sus propuestas y teorías

el historiador inductivista

firmes proposiciones tactuales

generalizaciones inductivas

Paul Feyerabend

Hace una desmitificacíón de la ciencia planteada desde el ámbito de lo que se supone es una sociedad libre y democrática.
"el hombre de la calle"

Puede y debe supervisar el quehacer científico, sus alcances y resultados

Karl Popper

Liberal
Un hombre que cree en la libertad individual y que es sensible a los peligros inherentes a toda forma de autoridad y poder
La ciencia sólo se puede caracterizar de manera lógica como un conjunto de sistemas de enunciados;
Racionalista crítico
Conocimiento aumenta por ensayo y error, y por ello creía en el valor de la crítica racional

Sobre la noción de paradigma.

conjunto de presupuestos básicos, de compromisos que comparte la comunidad encargada de desarrollar una cierta disciplina científica".
b) Como conjunto de creencias y valores compartidos.

Métodos, criterios y generalizaciones (leyes) que comparten los científicos

a) Como logro o realización

Soluciones exitosas y sorprendentes de ciertos problemas.

Subtema

SubteThomas Khunma