Au début du XXe siècle, plusieurs événements marquants ont contribué à l'autonomie croissante du Canada vis-à-vis de la Grande-Bretagne. L'affaire Chanak en 1922 a démontré la volonté du Canada de contrôler sa politique étrangère.
En conclusion, le début de l'autonomie du Canada a eu lieu lorsque le Canada a reconnu qu'il ne contrôlait pas encore les événements extérieurs comme l'affaire Chanak et l'affaire King-Byng. Ces événements sont importants parce qu'ils ont donné naissance à la souveraineté et à l'autonomie des affaires extérieures du Canada, et ont montré que le Canada est capable de changer et de se prendre en charge.
Création de l'autonomie du Canada
Seren Dube
1931
Le Statut de Westminster
Un statut pour assurer l'autonomie du canada et lui donner tout contrôle sur toutes les affaires intérieures et extérieures (étranger). Le Canada est maintenant une " communauté autonome... de statut égal "
Statut de Westminister équivaut à souveraineté. situé à Westminster, en Angleterre, 1931.
1926
Une déclaration pour l'autonimie du Canada l'obtenu par Mackenzie King à la conférence impériale. C'était le début de l'autonomie du Canada (et des autres colonies). Ils se sont joints à une association de nations égales, reliées par des intérêts mutuels et la fidélité à la Grande-Bretagne, et la fin de l'impérialisme britannique. (commonwealth)
Problème résolu. Le Canada n'a plus besoin de consulter qui que ce soit pour organiser une élection. le gouverneur général ne sert que de représentation. Un Declaration ≠ lois.
La Déclaration de Balfour
1925/1926
L'affaire King-Byng
Après l'élection de 1925, les Mackenzie King n'avaient qu'un gouvernement libéral minoritaire, ils ont donc décidé de s'allier au Parti progressiste pour gagner plus de sièges.
Plus tard, en 1926, le Parti progressiste a éclaté en raison de l'implication de fonctionnaires dans la contrebande d'alcool. Le plan de King est de déclencher rapidement une nouvelle élection avant que le scandale de l'alcool ne soit connu du public. De cette façon, il ne perdrait pas le pouvoir.
Le problème est que King a besoin que le gouverneur général, Lord Byng, dise que l'élection est acceptable, mais Byng refuse. À l'époque, l'une des règles établies entre la Grande-Bretagne et le Canada était que le Canada devait demander l'approbation du gouverneur général pour ses élections, et que la Grande-Bretagne ne pouvait pas refuser. (Est-ce vraiment l'autonomie demandée par le Canada?)
Byng a fait valoir que King devrait attendre avant une élection pour laisser aux conservateurs une chance de se préparer. Arthur Meighen gagne l'élection. L'affaire King-Byng est une bonne example domestique de comment La Grande-Bretange prends avantage des colonies. Comment King etait impliquer avec alchool, il y avait des consequences de perdre l'election. C'est quand Le Canada realise encore qu'il voulait la change, on peut apprendre que il y a toujours des opportunite de la changement (La continuité et le changement).
1922
Pendant la Première Guerre mondiale, la Grande-Bretagne protège les pays neutres, incluant la Turquie. Après la guerre, les Britanniques sont partis, et des groupes Chanak (turcs) ont menacé certains des soldats.
La Grande-Bretagne a envoyé une annonce aux journaux canadiens demandant des renforts canadiens pour combattre en Turquie. Mackenzie King dit au ministère britannique qu'il n'enverra pas de troupes canadiennes en Turquie parce qu'il n'a pas consulté le parlement canadien en avance.
L'importance est qu'il s'agissait d'un message clair du Canada au gouvernement de la Grande-Bretagne, à comprendre que les Canadiens décideront de la politique étrangère du pays et que le Canada ne veut pas être contrôlé.
Le Canada a montré à la Grande-Bretagne qu'il voulait être autonome. C'était l'élément delencher de l'autonomie du Canada dans les années 1920. C'etait une example de cause et consequence, cette l'affaire causer la debut de l'autonomie Canadienne. L'affaire Chanak est une bonne example internationale de comment La Grande-Bretange prends avantage des colonies.
