Teorías de la Argumentación Jurídica - Zoraida Castaño.
En resumen, estas teorías ofrecen diferentes enfoques y herramientas para la argumentación jurídica. La teoría tópica de Viehweg se centra en el uso de tópicos, la nueva retórica de Perelman en la persuasión, la estructura de los argumentos de Toulmin en los elementos clave de un argumento, la teoría integradora de Mac Cormick en la integración de diferentes teorías jurídicas, y el discurso racional de Alexy en la argumentación lógica y coherente. Cada una de estas teorías tiene su propia aplicación y contribuye a una argumentación más sólida y efectiva en el ámbito jurídico.
El discurso racional de Robert Alexy
Evaluación de la coherencia y consistencia de los argumentos presentados
Uso de la lógica y la razón para construir argumentos sólidos
Importancia de la coherencia y consistencia en los argumentos
Enfoque en la argumentación racional y lógica
Teoría integradora de Mac Cormick
Construcción de una visión más sólida y fundamentada del derecho
Incorporación de diferentes teorías y enfoques en la argumentación
Búsqueda de una visión más completa y coherente del derecho
Enfoque en la integración de diferentes teorías jurídicas
La estructura de los argumentos de Toulmin
Evaluación de la solidez y validez de los argumentos presentados
Identificación y análisis de las premisas y conclusiones en un argumento jurídico
Uso de premisas
datos y conclusiones
Análisis de los elementos clave de un argumento
La nueva retórica de Perelman
Uso de argumentos convincentes basados en estos valores
Identificación de los valores y creencias de la audiencia
Énfasis en la audiencia y sus valores
Enfoque en la persuasión en la argumentación jurídica
Teoría Tópica de Viehweg
Aplicación en la argumentación jurídica
Uso de tópicos para construir argumentos sólidos
Identificación y análisis de tópicos relevantes
Características
Uso de tópicos como herramientas de argumentación
Enfoque en la argumentación jurídica
