af SAMUEL :v 3 år siden
437
FALACIAS
Las falacias son errores de razonamiento que pueden aparecer en diversos contextos, desde conversaciones cotidianas hasta debates formales. Existen varios tipos de falacias, tanto formales como informales.
af SAMUEL :v 3 år siden
437
Mere som dette
https://lifeandstyle.expansion.mx/humor/2016/04/25/14-atributos-que-delatan-a-un-mexicano-en-el-extranjero
Por lo tanto, algún panameño es mexicano.
Un panameño es latinoamericano.
Todo mexicano es latinoamericano.
El término medio del silogismo no cubre en sus premisas a todos los miembros del conjunto o categoría.
Por lo tanto, el ladrón es el vecino de Jesús.
El vecino de Jesús usa barba.
La policía informó que el ladrón que robó en casa de Jesús tenía barba.
Se le llama también falacia intencional e implica sustituir una de las partes.
https://www.dineroenimagen.com/2018-01-15/94891
Ella no debería estar con él.
Quiere decir que es pobre.
Su nuevo novio tiene un automóvil viejo.
Aquí se parte del supuesto de que la conclusión es mala, ya que los argumentos también son malos.
https://sevilla.abc.es/gurme/las-mejores-recetas/diez-platos-de-comida-rapida-casera/
Esto conduce a una inferencia errónea al negarlo: “Si no brindo a mis amigos, ellos no me querrán”.
Si brindo a mis amigos, ellos me querrán más.
Esta falacia está determinada por un elemento condicional.
https://www.stickpng.com/es/img/naturaleza/nubes/nube-negra
Entonces hoy lloverá.
Las nubes oscuras significan que va a llover.
Hay nubes oscuras en el cielo.
Con la probabilidad y el conocimiento previo se da por sentado lo que parece lógico, debido a que es bastante probable.
La falta de claridad y un simple malentendido pueden provocar diversos tipos de estas falacias:
– Falacias del hombre paja, que se refieren a tergiversaciones que se introducen para que hacer parecer débil un argumento.
https://economipedia.com/wp-content/uploads/Dinero.jpg
Político 2: “¡Usted propone dejar al país desprotegido contra los enemigos externos!”.
Político 1: “La deuda es muy alta, no deberíamos gastar más en Defensa”.
– Falacias de equivocación, que suceden cuando las palabras que se usan tienen distintos significados.
https://www.cmbelagua.com/ha-superado-la-ciencia-a-dios/
Tener fe en la ciencia y tener fe en Dios.
– Falacias de acento, las que ocurren cuando el modo en el cual se enfatiza una palabra no está claro o genera confusión.
https://news.un.org/es/story/2018/12/1447671
“A” dice: “Defenderemos los derechos de los hombres hasta sus últimas consecuencias”.
Busca persuadir a una persona con información irrelevante, a través de la apelación a las emociones y no a la lógica.
– Apelación a la autoridad, es decir, argumento de la modestia. La veracidad del argumento está vinculado con la autoridad o prestigio de quien lo defiende.
“B” responde: “Está claro que no defenderán los de las mujeres entonces”.
“Los astronautas creen en Dios. Entonces Dios existe, ¿o crees que sabes más que ellos?”.
https://www.ngenespanol.com/salud/astronautas-y-submarinistas-brindan-consejos-para-esta-cuarentena/
– Falacia bandwagon, referida a aquellas que contienen argumentos que resultan atractivos por su popularidad y tendencias sociales.
“La alimentación verde previene muchas enfermedades. Comeré solo alimentos no procesados para no enfermarme”.
https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2018-09-19/mejores-verduras-hoja-verde_1617029/
– Atacar a la persona. Su uso es muy frecuente en el debate político, pues se sustituyen los argumentos objetivos por la descalificación personal.
“Qué puede saber ese diputado acerca del sufrimiento de la gente, si es un hijo de papá y mamá”.
https://www.definicionabc.com/politica/diputado.php
– Apelación a la opinión popular, en la que se sigue la opinión de la mayoría y se da por cierta una creencia o idea solo porque la opinión pública la avala.
“Todos compran esa marca de zapatos, debe ser muy cómoda”.
https://listado.mercadolibre.com.ec/ropa/calzado/calzados-zapatos
Cuando existe la presunción de verdad pero no hay evidencia de ella, se puede provocar un razonamiento falaz.
– Falacia de pregunta compleja, que implica llegar a suposiciones cuestionables.
“¿Vas a admitir que eso no sirve?” Si se responde afirmativamente queda demostrada la presunción, pero si se responde no, significa que la afirmación es cierta pero no se quiere admitir.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/07/110725_signo_interrogacion_antiguo_jp
– Falacia de generalización apresurada, basada en una situación anormal única. Es lo contrario a la falacia de generalización.
Ejemplo
“Hitler era vegetariano. Entonces, los vegetarianos no son de confiar”.
https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-08-02/adolf-hitler-85-anos-fuhrer_2157679/
