LA ETICA EN LA INVESTIGACION CUALITATIVA

Mere som dette

san agustin de hipona

af nicolay toledo

etapa de la adolescencia

af Anthony Suarez Suart Suart

Expresion Plastica

af Maria Resfa Florez

Poblacion y Muestra

af LINDA DONADO

LA ETICA EN LA INVESTIGACION CUALITATIVA

6. En este punto se esclarece por tanto que es lo que debe contener el consentimiento; siendo la hoja de información y el formulario de consentimiento parte de él y el cual debe someterse a revisión por parte del comité de ética

7. Confidencialidad de los datos; en primera instancia en relación a asegurar el manejo de la información y en caso de que lo requiera el participante el cambio de identidad.

8. objetivo de generar profundidad, y explorar las creencias, vivencias, experiencias y significados que mantiene el sujeto, que como bien mencionan pueden ser detonadores de recuerdos y/o reflexionen que despierten sentimientos que en algunos casos pudieron haber reprimido los participantes, creando por tanto emociones que disparen ansiedad, temor, o algún aspecto psicológico de mayor complejidad

9. Este punto va de la mano con el tres, donde se sugiere dejar claro al participante la diferencia entre la investigación y un acto terapéutico. Es necesario mencionar que el investigador va a observar, no a intervenir. Para lo cual el sujeto podría sentirse desubicado ante tal pasividad.

10. . Investigación aplicada a sujetos vulnerables; para ello podemos entender aquellas personas que por su condición física, mental y/o edad, se deben tener en cuenta dos aspectos importantes; el primero de ellos es que esta solo se aplicará si el beneficio se considera mayor a los riesgos que de ella deriven

11. es momento de desmenuzar pieza a pieza la información obtenida, donde debe valerse de los criterios de rigor mencionados anteriormente, aplicando el criterio de credibilidad, donde se requiere una transcripción textual de las entrevistas, así como auditabilidad, que indica el análisis de la trascripción fiel a los informantes. Así como adoptar un análisis de datos que, de forma sistemática.

5. Derecho del sujeto de revocar el consentimiento informado, sin explicación alguna o penalización para él. Retomando el punto anterior, nada mejor que al finalizar una investigación la información que haya sido obtenida, se mantenga con los estándares éticos y de calidad a fin de hacerla veraz y digna de la comunidad científica. Por ello en cuanto el participante lo solicite sin duda alguna, se debe conceder tal petición y extinguir todo lo que surgió de él

4. Consentimiento informado; al inicio de la investigación, es importante hacerle saber al participante el objetivo de la misma y sus implicaciones, a modo de que este a través de su autonomía, decida libremente si desea participar en ella.

3. En relación a la confianza que se establece entre la persona a investigar y el investigador, quien en todo momento debe preservar su integridad profesional, fijando límites que no lo hagan ver como pseudo-terapeuta, así mismo el rapport con el investigador es invaluable, para que el participante se sienta en autonomía y libertad de expresarse, sin sentirse vulnerable de la situación. Para ello creemos importante no emitir juicios de valor, peyorativos o que desprestigien el argumento del sujeto, dado que esto podría condicionar sus respuestas y por lo tanto carentes de valor

2. A través de la validez científica; sin embargo, en los métodos cualitativos parece no existir una validación clara como en los cuantitativos, para ello Edelmira Castillo, en su artículo “El rigor metodológico en la investigación” expone algunos criterios que permiten evaluar el rigor y la calidad científica en estudios cualitativos a través de la; credibilidad, auditabilidad, confirmabilidad, y transferibilidad. Mismos que resalta dependerán de la integridad, capacidad de reflexión y pensamiento crítico del investigador

1. En esta pondera el derecho humano, el cual debe prevalecer sobre la ciencia y/o sociedad a través de la evaluación de los beneficios y los riesgos. Sin embargo, como bien lo mencionan, la metodología cualitativa tiene la particularidad de ser flexible y cambiante durante su transcurso de tal modo que esta recomendación debe mantenerse en evaluación durante todo el proceso

12. Finalmente la publicación de los resultados en la que se debe considerar a partir del consentimiento informado y la confidencialidad de los datos, evitar estigmatizar a los participantes; mediante la previa información de ser sujeto a asociaciones, la utilización de pseudónimos durante todo el proceso y en todo caso de ser necesaria la proyección de imágenes y/o videos siempre y cuando estas incluso después de haber existido una confirmación se rectifique la opción con el participante