RAZONAMIENTO

Mere som dette

Tema 11

af Guillermo López Díaz

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 705 (REVISADA)OPINIÓN MODIFICADA EN EL INFORME DE AUDITORÍAEMITIDO POR UN AUDITOR INDEPENDIENTE

af Jaqueline Paola Espinoza Guerra

Qué es, y tipos de razonamiento

af Ruiz Solórzano Wladimir Alfredo

Epistemología I --Idealismo

af Carlos Ángel Cárdenas Acosta

RAZONAMIENTO

ARGUMENTO

Un argumento, es un razonamiento, con el que afirmamos o negamos algo y damos las razones de porque es así.

NO DEDUCTIVOS

ANALOGICOS

INDUCCIÓN INCOMPLETA.

INDUCCIÓN COMPLETA

DEDUCTIVO

Puede ser valido o invalido. Ya esta dicho anteriormente en las premisas.

Es un conjunto de proposiciones, una de ellas llamada CONCLUSIÓN, que sale a partir de las premisas.

TIPOS DE RAZONAMIENTO

NO DEDUCTIVOS.

Es probable, y ofrecen un argumento a favor de la conclusión, pero no es concluyente.

ANALÓGICOS

A partir de una similitud de dos cosas, esta se le extiende a un tercero, sin saber si es así o no.

INDUCTIVOS

Dan una conclusión general a partir de premisas singulares.

DEDUCTIVOS

Pueden ser verdaderos o falsos.Esa conclusión se desprende dde las premisas que aparecen.

ESTRUCTURA

NEXO

Señala la vinculación entre las dos anteriores.

CONCLUSIÓN

Se obtiene a partir de las premisas.

PREMISAS

De esta se parte. Están encabezadas por expresiones, y su número varía.

OPINION

Es el concepto que se tiene respecto a algo o alguien.

OPINIÓN EN LA ERA DE LA RED

Podemos hacerla en cualquier momento, mediante, por ejemplo, instagram, whatsapp, cuando decimos que pensamos sobre x tema.

OPINIÓN PÚBLICA

Es abstracta ya que se recoge de encuestas o trabajos. Esta opinión es la que da una sociedad.

FALACIAS

Subtema

CLASIFICACIÓN

NO FORMALES

Su incorrección es mas difícil de encontrar en el razonamiento, se encuentra cuando analizamos el contenido.

Apelación a la ignorancia.

Causa falsa.

Apelacion al pueblo

Argumento contra el hombre

Apelación a la fuerza.

Apelación a la autoridad.

Apelación a la piedad.

FORMALES

Su incorrección puede detectarse al analizar lógicamente el razonamiento.

Son argumentaciones o razonamientos incorrectos pero psicológicamente persuasivos.