Kategorier: Alle - interpretación - historia - objetividad - imparcialidad

af Rebeca Morillo 9 måneder siden

352

¿SE CELEBRA EXCESIVAMENTE LA SUBJETIVIDAD EN LAS ARTES PERO SE LA CONDENA INJUSTAMENTE EN LA HISTORIA?

La subjetividad en las artes es celebrada a menudo con entusiasmo, ya que se considera una característica intrínseca que enriquece la expresión artística y permite una conexión emocional más profunda entre el artista y el espectador.

¿SE CELEBRA EXCESIVAMENTE LA SUBJETIVIDAD EN LAS ARTES PERO SE LA CONDENA INJUSTAMENTE EN LA HISTORIA?

¿SE CELEBRA EXCESIVAMENTE LA SUBJETIVIDAD EN LAS ARTES PERO SE LA CONDENA INJUSTAMENTE EN LA HISTORIA?

Referencias/ Bibliografía

Conclusiones

Desarrollo


Para trabajar el análisis:

Para incluír en el texto:

Artes: Lengua y Literatura

Perspectivas

-Es celebrada de forma excesiva ya que se prioriza qué tanto se identifica el receptor con las obras. (Apropiación ?)

-Debe reconocerse que la interpretación del observador es tan importante como el mensaje del autor.

-Rol de los contextos sociales y el grado de aceptación que se le da al conocimiento.

-Quiénes determinan el valor del arte - por ende, quipen lo celebra?

-Reconocer el valor de la subjetividad en la producción del conocimiento y la apreciación del arte.

Alcance

-Importancia dada a las interpretaciones subjetivas

-Perspectiva cambiante de la sociedad con el paso del tiempo// Aceptación que se le da al conocimiento representado en una obra

-Influencia del contexto del artista

-Aplicación necesaria de criterios de evaluación (?)

-Falata de consenso en la valoración debido a la diversidad de opiniones

Métodos y herramientas

Ética

---

ética de evaluación?

Ejemplo 1:

Ejemplo 2:

Ejemplo 3:

Ejemplo corto:

Ejemplo personal:

Ejemplo largo:

Importancia del elemento en el área:


“¿qué podemos conocer sobre el arte si centramos nuestra atención solamente en la propia obra, sin tener en cuenta al artista o el contexto social?


Si el significado es intrínsecamente inestable y se ve afectado por los contextos del texto y el lector, ¿cómo podemos determinar realmente lo que significa un texto?


¿Cómo puede contribuir el punto de vista subjetivo de un individuo al conocimiento en las artes?


¿Cuáles son las normas por las que juzgamos las obras de arte?

Historia

Perspectivas

Alcance

-Interpretatividad (cualidad inherente de la historia) Hace que un solo suceso tenga varias conclusiones/ entendimiento.

-Sesgos personales---influencia sobre las interpretaciones y producción del conocimiento en el área de historia.

-Validez de las fuentes

Métodos y herramientas

Ética

Argumentos

Ejemplo 1:


Ejemplo 2:

Ejemplos

Ej largo:

Ej corto:

Ej personal:


¿Es posible describir acontecimientos históricos de manera objetiva?

¿Cómo afecta el contexto en que viven los historiadores al conocimiento histórico?

 subjetiva (el mundo está constituido por ideas que produce el ser humano) u objetiva (el mundo está constituido por determinados objetos o formas con independencia de nuestro juicios subjetivos)

el conocimiento debe sustentarse en el estudio de nuestras condiciones subjetivas de comprensión de los fenómenos que postulamos como objetos

Supuestos e implicaciones

Supuestos:

  1. Se asume que la subjetividad es algo ¨saturado¨ en el arte y por eso su celebración es excesiva.
  2. Al suponer que la elebración es excesiva, se puede decir que hay una cantidad adecuada en la que las personas pueden celebrar la subjetividad.
  3. La objetividad e imparcialidad son más valoradas en la historia.
  4. La objetividad y la imparcialidad son más valoradas en el arte.
  5. La historia debe constar de hechos objetivos y aportaciones subjetivas.
  6. Las interpretaciones personales no llegan a distorsionar la representación precisa de eventos históricos.
  7. Se asume que las interpretaciones objetivas de la historia son más fiables y precisas que las aportaciones subjetivas.
  8. La subjetividad es mal vista en la historia.
  9. Se cuestiona si la subjetividad en las artes es realmente de importancia o de valor.
  10. Existe una falta de coherencia en la apreciación de la subjetividad con percepciones rpigidas y normativas de cada área.
  11. La historia se basa en la crítica de eventos pasados, mientras que las artes se perciben como más indulgentes y abiertas a la expresión personal.



Implicaciones:

  1. Si la subjetividad es valorada positiva y excesivamente en las artes, se entiende que se fomenta la expresión personal y creativa en el campo artístico.
  2. La celebración excesiva y la condena injusta implican que existe un punto medio adecuado en el que se puede equilibrar la expresión personalo y la objetividad en ambos campos.
  3. En el arte, la valoración de la objetividad y la imparcialidad puede ser menor en comparación con la historia. implicando que se permite una mayor libertad para la expresión personal y emocional en el arte.
  4. No es obligatorio que exista la presentación de hechos objetivos y una visión imparcial en los eventos del pasado, por ende se entiende la implicación de una condena injusta.
  5. Se implica que mediante hechos objetivos., perspectivas individuales u emociones humanas en la historiase permite una representación más completa.
  6. La objetividad y la imparcialidad son consideradas esenciales para evitar distorciones históricas.
  7. En la historia se prriorizan y evalúan las fuentes ¨más¨ objetivas descartando las que son percibidas como subjetivas.
  8. La subjetividsd es de importancia en la historia por lo que no debe ser condenada.
  9. Puede existir en equilibrio entre la libertad creativa y la representación precisa en las artes.
  10. Se pueden conciliar las percepciones rígidas y normativas de cada área ára equilibrar la apreciación de la subjetividad y objetividad.

Introducción

Perspectivas (Citas)



Contexto del conocimiento (Relación al TP)

Artes:

En el ensayo desarrollar cómo las artes utilizar la subjetividad del artista para producir conocimiento.

Argumentar acecrca del conocimiento siendo evaluado por personas que critican el arte (objetividad y parámetros en el área)

Incluir la subjetividad del público, interpretación de las obras de arte, entendimiento de las obras de arte basandose en la experiencia personal.

Historia:

En la historia, la producción del conocimientose debe caracterizar por la interacción entre la subjetividad y la objetividad. Mientras que se puede observar esta mediante pruebas tangibles y métodos de investigación, la subjetividad está presente en la interpretación que se le da a estas pruebas y la acdeptación del conocimiento. Se busca potenciar e incluir las experiencias culturales y las perspectivas individuales, buscando siempre el producción de conocimiento correcto.

Al reconocer y abordar conscientemente la influencia de la subjetividad en el estudio de la historia, los historiadores pueden crear un panorama completo y preciso del pasado.

Acepciones

Celebra:

Excesivamente:

Subjetividad:

Artes:

Condena

Injustamente:

Historia:

Celebra excesivamente:

Condena injustamente

Subjetividad en las artes

Subjetividad en la historia

Ejemplo corto

Aplicable a ambas áreas:

Eco del llanto- David Siqueiros

El retrato de Dorian Gray- Oscar Wilde

Arte:

Baby Shoes- Microrrelato

Historia:

Teorías raciales de Francis Galton

Tesis

El conocimiento esta sujeto a varias condiciones que generan matices en el entendimiento. La subjetividad es una de ellas, es una herramienta para producir conocimiento y potenciar la expresión del ser en el arte. No obstante, puede decirse que la subjetividad es condenada en la historia ya que limita las interpretaciones de los sucesos y desafía la ética de la investigación y divulgación académica.