Kategorien: Alle - kommunikasjon - teknologi

von Maria Turmo Hatten Vor 2 Jahren

192

Forvandling

Mediumsentrert teori vektlegg korleis ulike medium påverkar kommunikasjonen og korleis dei formar bodskapet som blir formidla. I staden for å fokusere på innhaldet, ser ein på måten politikarar og andre aktørar blir framstilt gjennom mediene.

Forvandling

Forvandling

Jakten på den gode samtalen

Den gode samtalen
Bare et ideal?

I dag snakker man om den gode samtalen som en kontrast til medienes overfladiskhet, som også assosieres med en plass folk ikke får snakke ut.

Skal være et sted for ro og trøst og skal lokalisere seg hjemme, eller skolen, blant venner og familie.

Mediet former sansningen

Medier = forlengelse av sansene
Hvis definisjon av medie = redskap

Moderne menneske tenker på framtiden som drastisk forskjellig fra nåtiden.

Derfor bruker mediebransjen ord som "revolusjonerende" og "helt ny opplevelse" av nye varer og tjenester.

Tanken om sammensmelting av medier og menneskelige sanser har sterk gjennklang hos det moderne mennesket.

Appellerer til vår tvil om at maskinene er våre tjenere, snarere heller tvert om.

Synssansen har smeltet sammen med teknologien

Klokken gjør oss i stand til å sanse tid

Briller forvandler sanseinntrykket

Forvandlingstenkningen

Mediets materiale
Medieteknologien kan oppfattes som forlengere eller proteser for de menenskelige sansene
Mediesentrerte teoretikere fokuserer på hvordan mediene legger noe til det som formidles
Fokuserer ikke på hva for eksempel en politiker sier eller mener, men heller på hvordan politikeren blir formet og fremstilt av mediene.
Mediet er en grunnleggende forvandler av kommunikasjon
Dette kalles "mediumsentrert teori"

Det parasosiale

Mediumsentrert teori
Dreier seg i hovedsak om å vise hvilken forskjell mediet gjør for kommunikasjonen. Den fokuserer ikke spesielt mye på likheter mellom mediert og ansikt-til-ansikt-kommunikasjon.

Eksempel: kvinner, har fra før medienes tid, blitt forestilt som dummere og deiligere enn menn. Dette plukket mediene i sin tid opp, og forsterket dermed den forestillingen.

Historisk samspill

Moderniseringsprosessene
Før: hovedsaklig ansikt-til-ansikt-kommunikasjon. Nå: moderne medier som telegraf, telefon, film og radio. De moderne mediene overvant ansikt-til-ansikt-kommunikasjonen.

Mediet former samfunnet

Medieteknologier og samfunnsstrukturer
Ansikt-til-ansikt-kommunikasjon har barrierer for enkelte typer flyt av informasjon. Feks: en kelner som opptrer annerledes mot gjestene enn mot kokkene, fordi de gjeste ikke ser eller hører kelner når han er på kjøkkenet.
Ulike medier favoriserer forskjellige grupper mennesker i samfunnet
Enkelte medier favoriserer enkelte former for kunnskap på bekostning av andre.

Determinismeproblemet

Mediumsentrert syn: der medieteknologiene vil bli omvendt sett på som årsaker til slike prosesser.
Samfunnssentrering: å se på utviklingen av en teknologi som et produkt av politiske, sosiale og kulturelle prosesser. Feks: Radio og fjernsynet
Spørsmålet om medieteknologiens forvandlende evner inngår i en større teoretisk diskusjon om forholdet mellom teknologi og samfunn.

Betydningen av mediets materiale

Fokus:
Grensesnitt og plattform.
Hvordan man kan overskue og begrepsfeste de forskjellige grunnegenskapene.

Mediets forskjell

Gjør dagens medier en avgjørende forskjell når det gjelder kommunikasjonen?
Forfatteren av boka mener at de grunnleggende forestillingene og strukturene i samfunnet er produkter av de kommunikasjonsteknologiene som til enhver tid er til rådighet.
Noen kommunikasjonsteoretikere og lekfolk mener at det ikke gjør det. De Mener at de er nøytrale formidlere.