PLURALISMO MORAL
Y CONFLICTOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES
ORIGEN Y EXTENSIÓN DEL PLURALISMO
potencialidades de la racionalidad
marco para el entendimiento y
mecanismo de validación moral
para solucionar conflictos
sustantivos
sobre la extensión del
pluralismo
puede llevarnos a importantes conclusiones
extensión del pluralismo
como una propuesta
sobre la existencia de valores primarios
secundarios o generales y particulares
pluralismo depende de las prácticas sociales
la tesis de la dependencia social especial
indican importantes puntos de
referencia para entender el alcance
del pluralismo
los orígenes sociales de algunos valores
cultura que ellas generan
se trata de establecer aquí cuáles
son las fuentes de valor
Las prácticas colectivas constituyen normalmente la
fuente del pluralismo social
con frecuencia determina la
presencia de diferentes
actitudes valorativas
tienen todos los valores la misma
fuente u origen
distintos grupos
de personas asumen distintos modos de vida
EL PLURALISMO MORAL
como teoria señala
puede ser entendido también desde
otras perspectivas éticas
moral positiva o
la ética normativa
se presenta principalmente
desde
una perspectiva metaética
de
análisis y fundamentación
de los juicios morales
valorar en qué medida tal
caracterización
puede dar cuenta
cuenta del modo en que actuamos
moralmente
clarificar cuáles son las
características
y
efectos que se derivan de la
presencia de valores múltiples
CONFLICTOS DE DERECHOS
FUNDAMENTALES
conseguir una solución atenta a la tutela
de los valores que sustentan dichos derechos
revisiones de las reglas existentes
apelar a nuevas formulaciones
Los derechos y los principios jurídicos admiten
una satisfacción parcial
acorde con los otros derechos y principios del sistema
conflictos de derechos fundamentales
entre derechos fundamentales como un conflicto trágico
sea la solución que se adopte alguien pierde algo valioso
lo cual ha hecho que a veces se haya definido el conflicto
se expresan a través de principios
dos derechos entran en conflicto
cada vez que no es posible satisfacer completamente
los efectos que se derivan de cada uno de ellos
es decir, a través de normas generales
cuyo contenido refleja valores subyacentes
CONFLICTOS MORALES Y
ELECCIONES TRÁGICAS
La elección entre dos vidas
igualmente valiosas
revelan un límite de la moral en su tarea
de proporcionar razones
que sirvan para actuar y que de este modo justifiquen nuestras acciones
un conflicto trágico es aquél en el que cualquiera sea
la elección
se producirá un resultado insatisfactorio
se configura como una elección trágica
tener
pretensiones morales del mismo tipo que entran en conflicto
La primera se refiere a tener
pretensiones morales del mismo tipo que entran en conflicto
El segundo tipo de conflictos que señala KEKES es el
que se produce entre conjuntos de valores o conjunto de virtudes
admite distintos matices
dentro del conjunto de conflictos
que el agente moral puede tener
que enfrentar
las afirmaciones o pretensiones morales en conflicto
distingue tres formas en que pueden presentarse