von Lady Tatiana Marmolejo Vor 6 Jahren
222
Mehr dazu
Vigila la separación de competencias entre la federación y los lander (estados federales).
Protege la ley fundamental.
El control se da por 2 vías
Vía incidental
Vía principal
Tiene conocimiento de varios recursos como:
Decisiones normativas con fuerza de ley.
Recurso de inconstitucionalidad contra leyes
Amparo por violación de derechos y libertades.
Los fallos que la Corte Constitucional dicte hacen transito a “Cosa juzgada Constitucional”.
Contenidas en el art. 242 de la Constitucion Política.
-Revisar las decisiones judiciales relacionadas con la accion de tutela de los derechos constitucionales fundamentales.
-Decidir sobre las excusas que presenten las personas que hayan sido citadas por una comisión permanente del Congreso.
-Decidir sobre la constitucionalidad de los proyectos de leyes estatutarias.
-Decidir sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes que lo aprueben.
-Decidir con anterioridad al pronuciamiento popular.
-Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad.
De las funciones que le concedía a esta el art. 214 de la Constitución anterior.
En el sentido de que sigue vigente la excepción de inconstitucionalidad.
Ante cualquier autoridad judicial o incluso administrativa.
Reforma Constitucional de 1910
en un acto reformatorio se restableció el Consejo de Estado .
Asigno la función del tribunal supremo de lo contencioso-administrativo.
Fueron presentando algunas dificultades y conflictos de competencia.
A la mezcla de jurisdicción, entre Consejo de Estado y la Corte Suprema.
En la reforma de 1945 al establecer el articulo 216 de la Constitución de 1886.
La primera gran reforma introducida a la Carta del 86.
Tanto el control por vía de excepción.
el control por vía de acción.
La accion publica de inconstitucionalidad.
En los artículos 214 y 215 de la Constitucion política.
Estuvo influenciada por el principio de la “soberania parlamentaria”.
estableció que en caso de que un proyecto de ley fuere objetado de inconstitucional por el gobierno.
A que la Corte Suprema decidiera sobre su exequibilidad.
Asigno al Congreso la facultad de interpretación de la constitucionalidad de las leyes.
La de Tunja del mismo año, estableció la capacidad del Senado para suspender actos contrarios a la Constitucion.
Asegurada la independencia de las Constituciones nacionales, mantuvieron el principio de la “soberania parlamentaria”.
El principio de la “soberania parlamentaria”.
“Un senado de censura y protección”para sostenerla.
garantizar el principio de legalidad
El respeto de la jerarquía de las normas.
Se atribuyen por influencia mexicana al recurso de amparo
Siguen el sistema norteamericano, tienen el recurso extraordinario de inconstitucionalidad.
Era el recurso de inaplicabilidad que implicaba la facultad de la Corte Suprema.
Esta la Competencia del Tribunal Supremo.
La consagracion del control jurisdiccional fue creación doctrinaria.
La nueva Constitucion establece que todos los “estan en la obligacion de asegurar la integridad de la constitucion”.
El unico que no ha incorporado el control judicial de constitucionalidad de las leyes.
Estableció el Tribunal de Garantías Constitucionales, el cual igualmente debe someter su decisión a la del Congreso.
Adoptó el sistema de control por el congreso.
La Corte Suprema de Justicia la facultad limitada de suspender la aplicación de las disposiciones legales.
el congreso conserva la facultad de decidir, en definitiva sobre la inconstitucionalidad.
Sera el máximo y ultimo interprete de la Constitucion y velará por su uniforme de interpretación y aplicación.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia como organo supremo.
se estableció el tribunal de Garantías Constitucionales.
el sistema cambio hacia el establecimiento del control legislativo, según el modelo sovietico.
fue incorporado la ley fundamental y luego fue sustituido por el sistema socialista en 1973.
Fue sustituido por el sistema socialista en 1973.
introdujo un Tribunal Supremo que era conocer los recursos de inconstitucionalidad
Se estableció el Tribunal Constitucional.
Control se ejerce por via de Accion
Crear cuerpo como un parlamento
Si el contro de la ley es juridico, su objeto es politico
La excepción de inconstitucionalidad en Estados Unidos
Sentencia del Juez Marshall
otorga control de las leyes constitucionales a los tribunales de Estados Unidos
Casos en contradiccion con la constitucion
desconocimiento de la Rule of Reason Bleness
Violacion clausula Due Proces of Law
Violacion en Clausulas de Contratos
Desconocimiento clausula de igualdad
comenzo a operar donde el derecho de los jueces a controlar la constitucionalidad de las leyes
creacion
por la costumbre impuesta, basada en el convencimiento de tribunales
su fin
El juez o tribunal es quien debe ejercer el control de que no existan leyes en contradiccion
formas de ejercer este control
Control por via de Excepcion
solo se examina la validez de una ley cuando ha sido aplicada en un caso especifico
impone la parte afectada y produce efectos solo en el proceso especifico, es decir individuales
Control por via Accion
examina la validez de una ley ante un tribunal generalmente especiales
impone una autoridad publica o un ciudadano, produce efectos erga omnes
esto garantiza la superioridad de la constitucion sobre la ley.
Se basa en la forma en que esta ha sido elaborada.
