Teorías semioticas
EL SIGNO
LOS SIGNOS NATURALES SON AQUELLOS QUE NO TIENEN PRODUCTOR HUMANO Y SU CALIFICACIÓN SE FIJARÁ SEGÚN EL GRADO DE INFORMACIÓN CIENTÍFICA DE SU INTÉRPRETE
LA DIVISIÓN DE LOS SIGNOS POR SUS RELACIONES CON LOS OBJETOS DINÁMICOS PUEDEN SER: ICONO, ÍNDICE Y SIMBOLO
SÍMBOLO: ES UN SIGNO DETERMMINADO POR SU OBJETO DINÁMICO, EN EL SENTIDO QUE ASÍ SERÁ INTERPRETADO. POR TANTO DEPENDE DE UNA CONVENCIÓN O HÁBITO.
EJEMPLO DE SIMBOLO
ÍNDICE: ES UN SIGNO DETERMINADO POR SU OBJETO DINÁMICO EN VIRTUD DE ESTAR EN RELACIÓN REAL CON EL
EJEMPLO DE INDICE
ICONO: ES UN SIGNO QUE ESTÁ DETERMINADO POR SU OBJETO DINÁMICO EN VIRTUD DE SU PROPIA NATURALEZA INTERNA.
EJEMPLO DE ICONO:
LA DIVISIÓN DE SIGNOS POR SU NATURALEZA NOS DA TIPO Y TONO.
TONO: NO TIENE IDENTIDAD, ES LA MERA CUALIDAD DE LA APARIENCIA
TIPO: TIENE UNA IDENTIDAD DEFINIDA AUNQUE ADMITE UNA GRAN VARIEDAD DE APARIENCIAS
ES TODO LO QUE SE PUEDE INTERPRETAR, SEA COSA, HECHO O PERSONA. EL SIGNO ESTÁ COMPUESTO DE UN SIGNIFICADO: "IMAGEN MENTAL" QUE VARÍA SEGÚN LA CULTURA Y UN SIGNIFICANTE: "NO SIEMPRE ES LINGÜÍSTICO, PUEDE SER UNA IMAGEN.
LA METALINGÜÍSTICA SIRVE PARA POSTERGAR LA NATURALEZA DEL SIGNIFICADO
VARIOS AUTORES DE LA DISTINTAS ESCUELAS SEMIÓTICASVEN AL SIGNO DESDE SUS ANÁLISIS
IURI LOTMAN: ENFOCA LA SEMIÓTICA AL ESTUDIO DE "TEXTOS" NO DE SIGNOS INDEPENDIENTES
APORTACIÓN: SEMIÓSFERA, CARÁCTER CULTURAL DE LOS ESTUDIOS SEMIÓTICOS
GREIMAS: SE BASA EN LA APRECIACIÓN DE SIGNO COMO ENTIDAD BINARIA EN LA QUE CAPTA SU SIGNIFICACIÓN EN PARES DE OPUESTOS.
APORTACIÓN: ESTUDIA EL SENTIDO DE LOS SIGNOS
APLICACIÓN EN LA INTERPRETACIÓN Y PRODUCCIÓN DE TEXTOS
RECORRIDOS GENERATIVOS
CUADRADO SEMIÓTICO
BARTHES: HABLA DE LA SIGNIFICACIÓN DE LOS OBJETOS. SIGNIFICAR ES TRANSMITIR INFORMACIONES, SISTEMAS DE DIFERENCIAS, OPOSICIONES CONTRASTES.
APORTACIÓN: TEORÍA INFORMAL MÁS BIEN DA CUENTA DE LA HERMENÉUTICA Y SE PRETENDE FUNDAMENTAR UNA CIENCIA DE REVELACIÓN
PEIRCE: ES UNSIGNO GENERAL, TRIÁDICO Y PRAGMÁTICO.
APORTACIÓN: VISIÓN TRÍADICA DEL SIGNO, QUE PERMITE ENTENDER UNA DINÁMICA INFINITA, APLICABLE AL CONOCIMIENTO.
SAUSSURE: UNIÓN DEL SIGNIFICANTE Y EL SIGNIFICADO. UNA ENTIDAD DE DOS CARAS: ACÚSTICA Y CONCEPTO.
APORTACIÓN: ESTUDIO BÁSICO ESTRUCTURALISTA DEL SIGNO DENTRO DE UN SISTEMA SOCIAL
PRINCIPALES TEORÍAS SEMIOTICAS
PUEDEN DISTINGUIRSE TRES CONCEPCIONES, DOS DE ELLAS SON BINARIAS, ES DECIR FUNDADAS SOBRE PARES OPUESTOS COMO SIGNIFICANTE/SIGNIFICADO. LA SEMIÓTICA TRIÁDICA DE PIERCE INCORPORA LA PRAGMÁTICA EN SU CONCEPCIÓN DEL SIGNO.
FUNCIONES DEL SIGNO
FUNCIÓN CONATIVA: ESTÁ ORIENTADA ESPECÍFICAMENTE AL DESTINATARIO SU EXPRESIÓN GRAMATICAL PURA ESTÁ EN EL VOCATIVO Y EL IMPERATIVO.
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL RECEPTOR.
FUNCIÓN METALINGÜÍSTICA: APUNTA A VERIFICAR SI EL EMISOR Y EL RECEPTOR UTILIZAN EL MISMO CÓDIGO. SE EXPLICAN TÉRMINOS CUYO LENGUAJE SE DESCONOCE
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL CÓDIGO
FUNCIÓN FÁTICA: SIRVE PARA VERIFICAR SI EL CICLO FUNCIONA. CHEQUEAR SI TENGO LA ATENCIÓN DEL INTERLOCUTOR
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL CANAL
FUNCIÓN POÉTICAPONE EL ACENTO SOBRE EL MENSAJE EN SI MISMO, SEA DE CUALQUIER GENERO, POR LO TANTO BUSCA PRODUCIR UN HECHO ESTÉTICO
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL MENSAJE
FUNCIÓN REFERENCIAL: ESTÁ ORIENTADA HACIA EL CONTEXTO QUE AMBIENTA Y RODEA LA COMUNICACIÓN
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL REFERENTE
FUNCIÓN EMOTIVA: APUNTA HACIA UNA EXPRESIÓN DIRECTA DE LA ACTITUD DEL EMISOR, PREDOMINA LA SUBJETIVIDAD DEL EMISOR, TIENDE A DAR LA IMPRESIÓN DE CIERTA EMOCIÓN
EL FACTOR DE LA COMUNICACIÓN ES EL EMISOR
QUE ES LA SEMIÓTICA?
SE HABLA DE ASOCIACIÓN ENTRE IMAGEN ACÚSTICA Y CONCEPTO
LA SEMIÓTICA CARECE DE UNA REPRESENTACIÓN RIGUROSA Y FIABLE DE SU OBJETO.
TODO EL MUNDO ADMITE QUE LA PALABRA ES UN SIGNO COMPUESTO DE DOS PARTES, SAUSSURE LA LLAMÓ DE VARIOS MODOS:
SIGNO E IDEA
SIGNIFICANTE Y CONCEPTO
IMAGEN ACÚSTICA Y CONCEPTO
LA SEMIÓTICA ES LA CIENCIA QUE TRATA DE LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN DENTRO DE LAS SOCIEDADES HUMANAS.
LA SEMIÓTICA SE DEFINE COMO LA CIENCIA GENERAL DE LOS SIGNOS
SAUSSURE DICE QUE LA LINGÜÍSTICA ES UNA PARTE DE LA SEMIOLOGÍA, YA QUE ESTA TAMBIÉN ABARCA EL ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE SIGNOS NO LINGÜÍSTICOS
EL LENGUAJE ES SEMIOLOGÍA, PERO NO TODA LA SEMIOLOGÍA ES LENGUAJE.
